40D & profondità colore

[nfeddu]

Ciao a tutti,

Ho da poco comperato una Canon 40D.
Incuriosito dalla profondità colore a 12 Bit ho subito fatto alcuni test per verificarne i vantaggi .

A tale scopo ho provato ad modificare con DPP alcune immagini scattate in RAW+JPEG con DPP per vedere le differenze.
(Esempio schiarendo le zone scure oppure dilatando lo spettro)

Con sorpresa non ho notato praticamente alcuna differenza apprezzabile .
(solo una nitidezza appena migliore imputabile probabilmente alla non compressione del RAW)

Qualcuno mi saprebbe dire qualche sequenza di operazioni da fare in PW (DPP o CS3) per apprezzarne le potenzialità supplementari della profondità a 12Bit?


Cordiali saluti

Feddu

[Mr.T]

fai una prova con lightroom che ha strumenti appositi per il recupero delle alte luci e delle basse

[nfeddu]

MR. T

Ma le differenze sono così minuscole che con CS3 e DPP
non sono nemmeno apprezzabili?

Mi sapresti dire dove trovare tale programma?

Grazie ancora

Feddu

[AleZan]

Per alcune brevi note sulle differenze RAW/Jpeg puoi leggere qui.

Il RAW (quello della tua reflex è a 14 bit) dà notevoli vantaggi soprattutto nella gestione della dinamica dell'immagine. In pratica offre molto più controllo su quale parte utilizzare della dinamica luminosa della scena registrata dal sensore.

Sul perché tu non veda grandi differenze, non saprei dirti. Forse hai sperimentato poco. Forse il tuo monitor non ha una dinamica molto estesa.


ciao

[nfeddu]

x Alezan:

Ti ringrazio per il commento però è un po fuori tema...
Il problema non è capire quali dovrebbero essere sulla carta i vantaggi dei 14 bit...
bensi riuscire a vedere dei vantaggi durante i passaggi in PW.

Un sacco di gente scrive che partendo dai Raw riecono ad elaborare le immagini in modo nettamente migliore.
Io sono settimane che faccio prove e non ho trovato il minimo vantaggio

Ho scattato delle fotografie appositamente sottoesposte per vedere poi di recuperarle a partire dal Jpeg e dal Raw.

Assolutamente nessuna differenza... nemmeno la piu piccola...

Per questo motivo chiedevo se qualcuno era in grado di indicarmi una sequenza di interventi da fare con CS3 che mettano in risalto le qualita dei dati supplementari contenuti nel formato RAW.

Ciao ciao

Feddu depresso

[AleZan]

Come ti dicevo, è molto strano che tu non veda alcuna differenza.

Comunque Camera RAW è intuitivo. La prima scheda, dove si regola temperatura colore ecc, si usa "dall'alto verso il basso". Cioè tutte le regolazioni le fai a partire dalla prima i alto e poi a scendere.
Il tuo scopo è quello di fare rientrare per quanto possibile tutto l'istogramma entro i limiti a sx (ombre) e a dx (luci).

Sarei curioso di vedere un tuo Jpeg sottoesposto e poi di lavorare sul RAW corrispondente....


ciao

[Mr.T]

purtroppo non conosco i software che utilizzi tu per sviluppare i raw, ma ti assicuro che se riesci a reperire lightroom apprezzerai i recuperi di esposizione e la gamma dinamica della 40D! magari se carichi un raw in un server esterno e mi dai il link per scaricare il file te lo sviluppo io per farti vedere un pò la gamma dinamica!

[nfeddu]

Ciao a tutti,

Non so dove potrei caricare le foto...

Però potrei mandarvi via Mail un crop salvato in TIFF-16bit
e lo stesso crop in Jpeg.

DPP è il programma che la Canon consegna in sieme alla macchina...

Nel caso voliate fare una prova per me potete mandarmi via MP un vostro Mail e al piu presto vi mando i due file

Grazi per la disponibilità

Feddu

[AleZan]

Ci sono diversi server dove puoi caricare un file e poi mettere il link a disposizione di chi vuoi che lo scarichi.
Questo ad esempio: http://www.speedyshare.com/

L'ideale sarebbe che tu mettessi il RAW e il Jpeg, dicendo quale risultato vorresti ottenere.

ciao

[nfeddu]

Grazie: appena arrivo a casa provo a mettere i due files dove consigliato!

Cosa voglio ottenere:

Mi basterebbe vedere un intervento qualsiasi sul RAW che non puo essere fatto con il Jpeg... (Che non riguardi la nitidezza)

Uno qualsiasi...



Feddu

[nfeddu]

Ecco fatto qui trovate il file:

http://www.speedyshare.com/888915825.html

Per favore se fate qualche prova descrivete con che programme ed i passaggi... così poi posso riprodurli e tentare di capire...

Se possibile lavorate solo con photoshop cosi posso riprodurre tutti i passaggi...

e grazie in anticipo

Feddu

[Mr.T]

Ho fatto un lavoro di recupero di gamma dinamica.... considera che non ho usato nessun filtro antirumore digitale...quindi dovresti essere molto felice del risultato.... se hai lo stesso scatto in jpg prova un pò se riesci ad ottenere la stessa gamma dinamica e la stessa qualità.... è impossibile!

quì c'è il jpg dello sviluppo con lightroom!

http://www.speedyshare.com/787971205.html

[Granato]

[xrr]

Le differenze vengono fuori nell'elaborazione di foto "spinta".
Con i 2 bit in meno si fanno foto ottime, non devi vedere la miglioria come una cambiamento nella qualità dell'immagine, ma solo una potenza in più nell'elaborazione delle foto.

[nfeddu]

Grazie a tutti,

allora proverò a metterla alla corda...

Per ora ho provato a ricreare la foto di MT da un Jpeg e non ci sono riuscito...

Partendo dal Raw nemmeno.... però mi ci sono avvicinato di più...
Ma la differenza è minima...

Noto però che negli istogrammi che la distribuzione dei colori è diversa.

Tenterò con delle foto notturne...

Caluti a tutti

Feddu

[AleZan]

Dai anche un'occhiata qui, dove in fondo alla pagina ti mostra due trattamenti diversi di un RAW della tua macchina per recuperare le alte luci.
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos40d/page20.asp

ciao