Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Bob70 utente

Iscritto: 20 Ago 2007 Messaggi: 125 Località: Matelica (MC)
|
Inviato: Ven 31 Ago, 2007 3:28 am Oggetto: un'altro obiettivo da ritratto |
|
|
Cari amici ringrazio anticipatamente tutti coloro che mi aiuteranno a sciogliere qualche dubbio
Allora io possiedo una Canon 30D e uso l' 85 f 1,8 per i ritratti però vorrei un'altra ottica da ritratto un pò più stretta da usare quando gli spazi sono più angusti ,che cosa mi consigliate e perchè tra per es 50 f1,8, 50 f1,4 o perchè no... un tamron 17-50 anche se già possiedo il Sigma 17/70 che però non mi soddisfa per lo sfocato.
In effetti la cosa che mi interessa di più è la qualita dello sfocato anche se sò che con 85 come pietra di paragone è un pò dura  _________________ http://www.robertoricci.weebly.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
girlpower utente attivo

Iscritto: 28 Set 2005 Messaggi: 5172 Località: Terni
|
Inviato: Ven 31 Ago, 2007 6:04 am Oggetto: |
|
|
un sigma 18-50 f2.8 ? _________________ So SemPre PaZzA!!!!
you can.... Canon
www.teresamalara.com - Le mie foto su Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Serenissimo Doge utente attivo

Iscritto: 23 Giu 2004 Messaggi: 766 Località: Moneglia, Riviera di Levante
|
Inviato: Ven 31 Ago, 2007 7:51 am Oggetto: |
|
|
Grazie al crop canon aps il 50 mm. è il miglior obiettivo da ritratto: rende come un 80 mm. sull'analogico. Erroneamente si crede che il top sia rappresentato dall'85. Nell apc-c questo diventa un medio tele tuttofare proprio come era il vecchio 135. Ne consegue che il 50/1,2 è quanto di meglio si possa richiedere. Ma dato il costo proibitivo di questa lente ne risulta che il 50/1,4 sia la miglior scelta possibile. _________________ Doge
nu se peu sciüsciâ e sciurbî---Qualche attrezzo...---LIGURIA@Photo4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Ven 31 Ago, 2007 8:46 am Oggetto: |
|
|
Concordo col Doge: unica cosa, ocio perchè il 50 1.4 (stranamente, per un fisso) ha un po' di distorsione, ma per il ritratto non dovrebbe essere un problema. Per il resto, bella lente, costa poco, leggera. _________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Bob70 utente

Iscritto: 20 Ago 2007 Messaggi: 125 Località: Matelica (MC)
|
Inviato: Ven 31 Ago, 2007 12:59 pm Oggetto: |
|
|
Grazie ragazzi e del canon 50 f 1,8 prima versione che ne pensate...è una brutta idea? _________________ http://www.robertoricci.weebly.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ric78 utente attivo

Iscritto: 23 Set 2006 Messaggi: 2180
|
Inviato: Ven 31 Ago, 2007 1:12 pm Oggetto: |
|
|
un 50mm non stacca molto il soggetto dallo sfondo, penso che l'f1,8 sia il minimo...
per ritratti come già scritto sopra credo sia meglio l'f1,4. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fgioia utente attivo

Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 4525 Località: Anzio (RM)
|
Inviato: Ven 31 Ago, 2007 1:57 pm Oggetto: |
|
|
piu' che altro meglio per le lamelle l'1,4 _________________ 7D+Grip + lenti eLLose + Fuji x10 wooow -
Ho concluso positivamente su P4u con Neom, Panda, Iceman, Dinamic, Silver_Surfer, Silver_Surfer e pin_o | I miei feedback |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Antonio C. utente attivo

Iscritto: 22 Dic 2003 Messaggi: 937 Località: Torino/Milano
|
Inviato: Ven 31 Ago, 2007 2:57 pm Oggetto: |
|
|
l'1.4 per il ritratto è stupendo, per quanto mi riguarda. anche la qualità dello sfocato (è la cosa che me l'ha fatto scegliere), mooolto morbido. va da sè che da 2.8 in giù è una lama d'obiettivo. _________________ Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Donagh utente attivo
Iscritto: 16 Lug 2004 Messaggi: 2116 Località: TRENTINO, Riva Del Garda
|
Inviato: Dom 02 Set, 2007 3:14 pm Oggetto: |
|
|
Serenissimo Doge ha scritto: | Grazie al crop canon aps il 50 mm. è il miglior obiettivo da ritratto: rende come un 80 mm. sull'analogico. Erroneamente si crede che il top sia rappresentato dall'85. Nell apc-c questo diventa un medio tele tuttofare proprio come era il vecchio 135. Ne consegue che il 50/1,2 è quanto di meglio si possa richiedere. Ma dato il costo proibitivo di questa lente ne risulta che il 50/1,4 sia la miglior scelta possibile. |
non rende come un 85 su analogico
il 50 è una cosa l 85 un altra....
cambia solo per una questione di spazi... (solite rogne sul aps, io sono passato al sensore intero perche mi facevano impazzire con queste cose)
il 50 1.2 mica detto sia il meglio che si possa richiedere
se scatti da 1.2 a f2.8 puo essere
devo ancora provarlo dal vivo..
io che sono amante dei diaframmi aperti per le condizioni di luci scarse sono molto curioso su quell ottica li...
ps la differenza di resa dall 85 1.2 al 50 1.4 è enorme
il 50 diventa ridicolo a confronto _________________ - Eos 5d mark 3 - 24IIf1.4 - 50f1.2L - 135f2L Fuji X100s - La mia galleria : www.ramonsist.com - https://www.flickr.com/photos/autolycus/sets |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|