Consiglio: Nikon AF 28 f2.8 (non D) o Nikon 28 f2.8 (non AF)

giacomos · nuovo utente Iscritto: 08 Mar 2007 Messaggi: 40 Località: Monfalcone

Buongiorno a tutti,
mi si pone il problema di scegliere tra questi due obiettivi, in condizioni praticamente perfette (naturalmente usati), da usare su un corpo a pellicola (F70). Il primo (28 AF) costa 120 euro, il secondo (AI o AIS, non ricordo) 170euro . Dovrei usarlo per panorami, e purtroppo essendomi abituato alla qualità del 50 f 1.4, il 28-85 del kit mi fa venire le lacrime agli occhi...
Qualche consiglio?
Grazie
Giacomo

mingus · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 3983

Il 28mm AF non l'ho mai provato, ma se decidi di prendere la versione non AF, stai attento che (per me, ma mi sembra sia opinione abbastanza condivisa) il modello AI-S è migliore rispetto alla versione AI. Li riconosci facilmente perchè il primo (AI-S) ha la distanza minima di messa a fuoco a 0.2m mentre il secondo (AI) a 0.3m.

Ciao
Andrea

lorenzo12375 · Inviato: Gio 16 Ago, 2007 9:04 pm Oggetto:

ciao

quoto mingus, i vari 28 2.8 (ai, ais, af, af-d) hanno tutti schema ottico diverso. L'ais è il migliore, l'af liscio il meno buono, in mezzo gli altri due.

Max Stirner · Inviato: Ven 17 Ago, 2007 9:47 am Oggetto:

Esatto concordo con gli altri 2 interventi o il modello ais o il modello afd da evitare il modello af e possibilmente anche l'ai.
Saluti

sfinge · Inviato: Ven 17 Ago, 2007 9:52 am Oggetto:

...

...ok ma se pensi ad un uso prettamente paesaggistico e un utilizzo a diaframmi intermedi non penso si possa riscontrare una differenza sostanziale tra i vari modelli
... ammenochè ... decidi di usarlo abbastanza aperto

Luca Smile

Max Stirner · Inviato: Ven 17 Ago, 2007 9:56 am Oggetto:

Ho avuto il 28 ai e af e ti assicuro che come resa anche nell'uso paesaggistico a diaframma intermedio sono obiettivi assai deludenti soprattutto l'af, li ho rivenduti entrambi.
Io uso solo pellicola ma a leffere in giro anche su digitale è la solita storia.
Aggiungo che anche la resa cromatica è deludente, piuttosto smorta.
Saluti

rbobo · utente attivo Iscritto: 23 Set 2005 Messaggi: 1492

Lasciali perdere entrambi, un pò decente è il 28 afd, meglio un 35 2 rigorosamente AFD!
Ciao
Rob

Luke78 · Inviato: Mar 28 Ago, 2007 12:05 pm Oggetto:

MA HO VISTO CHE ESISTE L' AI-S SERIE E....QUALCUNO LO CONOSCE?E' L' AI-S? SONO LA STESSA COSA? E' 1 OBIETTIVO VALIDO?

lorenzo12375 · Inviato: Mar 28 Ago, 2007 5:32 pm Oggetto:

il 28 serie E dovrebbe avere lo stesso schema ottico dell'AF liscio
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/specs.html#28

efke25

Serenissimo Doge · Inviato: Sab 01 Set, 2007 9:42 pm Oggetto:

I serie E erano quelli fatti per le Nikon economiche, le Nikon E. Il 28/2,8 AFD non è certo migliore dell'ais. Piuttosto puoi cercarti magari un ai 28/3,5 che è eccellente e lo si trova a quattro soldi.