photo4u.it


Stabilizzatore: meglio sul corpo o sulla lente?

 
Nuovo argomento   Questo forum è bloccato. Non è possibile rispondere o modificare messaggi    Indice del forum -> Macchine Fotografiche
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
maxpiz
utente


Iscritto: 22 Lug 2006
Messaggi: 481
Località: Grottammare (AP) Ma sono di Roma!

MessaggioInviato: Sab 11 Ago, 2007 6:33 pm    Oggetto: Stabilizzatore: meglio sul corpo o sulla lente? Rispondi con citazione

Domanda forse banale e da inesperto, ma mi e' venuto un dubbio:
Su una reflex digitale, secondo voi, e' preferibile avere lo stabilizzatore d'immagine direttamente nel corpo macchina oppure e' meglio avere una reflex non stabilizzata e usarla con ottiche stabilizzate?
Grazie
Ciao
Massi

_________________
https://www.facebook.com/max.pizzardi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
gitantil
utente attivo


Iscritto: 18 Ott 2005
Messaggi: 2462
Località: Palermo

MessaggioInviato: Sab 11 Ago, 2007 6:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

personalmente preferisco averlo sul sensore anche se quest'ultimo è un pò meno efficace e potrebbe indurre a guasti la fotocamera
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
palmerino
utente attivo


Iscritto: 01 Ott 2004
Messaggi: 5943
Località: Formia (LT)

MessaggioInviato: Sab 11 Ago, 2007 8:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Essendo un amante della praticità tout court Wink preferisco la stabilizzazione sul sensore: pemette di stabilizzare tutto il corredo ottico, senza problemi.
Lo svantaggio è che si rischia di andare oltre il cerchio di copertura dell' ottica, ma personalmente, visto che si scatta a mano libera in condizioni particolari (non sul cavalletto e l' autoscatto, per esempio), posso accettare una leggera perdita ai bordi davvero estremi.
Stabilizzare l' ottica dovrebbe essere meglio, ma ci sono almeno due controindicazioni: occore aggiungere altre lenti sul percorso ottico (è sempre meglio avere meno lenti possibili) e costa....di più.
Ogni sistema ha i suoi lati positivi e negativi....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ocio
utente attivo


Iscritto: 14 Ott 2004
Messaggi: 13845
Località: Vercelli

MessaggioInviato: Sab 11 Ago, 2007 11:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

... ne parlavamo qui http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=176631
Ci sono altre osservazioni interessanti, continuiamo su quello che è già nel Magazine Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Questo forum è bloccato. Non è possibile rispondere o modificare messaggi    Indice del forum -> Macchine Fotografiche Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi