K10D + Sigma 18-50 f2.8

[Genevris]

Quando ho comprato il corpo della K10D non c'erano a disposizione immediata ottiche Pentax allora ho voluto provare questo Sigma 18-50 f.8 fisso.
Mi sono sempre trovato molto bene con Sigma anche sul corpo Canon.
Questo 18-50 mi sembra un buon obiettivo soprattutto per la luminosita fissa a tutte le focali.

Ecco qui una foto

[TestaPazza]

voglio le foto del DA 14mm !!!!

Cmq sia per vedere la qualità è un po' piccola la foto. Si nota la vignettatura (accettabile se eri a 2,8) ma per il resto ci vorrebbe una foto abbastanza + grande

[Genevris]

Ok domani se riesco provo a postre un paio di scatti con il 14mm
Vedo di lasciarli un po' più grandi
Salutami la Sicilia .... un giorno spero di riuscire a scendere per fare un po' di foto dalle tue parti

[palmerino]

Uso quest' ottica sul 4/3 (il Sigma Ex) e sono felice, nonostante alcune pecche, ma perfettamente arginabili.
Grazie al sensore leggermente meno ampio, vignettatura, distorsione, resa ai bordi....sono meno visibili rispetto ai test eseguiti su Photozone (su una Nikon aps).
Eccellente la nitidezza, fin quasi ai bordi (soprattutto a 18mm cede....un pò).
Pecca un pò come resistenza al flare e non mette bene a fuoco alla focale grandangolare, ma io uso impostare la focale massima, mettere a fuoco automaticamente o spesso manualmente e poi....impostare la focale più adatta per la ma foto (più veloce a farsi che a dirlo).
Per questo faccio a meno dell' assistenza e mi godo le sue prestazioni, davvero notevolil.
Lo Zuiko 14-54mm è migliore (e parte da un vero grandangolo), ma spesso lo usa mia moglie e comunque alla focale mediotele è quasi un stop meno luminoso (f:3,5 rispetto ad f:2,8).

[Genevris]

[bastiancontrario]

[palmerino]

Posto la mia esperienza: con lo Zuiko Pro non posso attuare questo sistema perchè sono varifocali e non zoom.
Che significa?
Che ad ogni variazione di focale, la messa a fuoco deve essere rifatta (fastidioso, ma basta saperlo).
Il Sigma, invece, è un classico zoom: quindi si può impostare la focale più tele, mettere a fuoco e poi variare la focale, sicuri di non perdere la messa a fuoco trovata.
Bisogna solo stare attenti a non sfiorare la ghiera della messa a fuoco....

[bastiancontrario]

fiiiico...lo voglio!
e questo ad ogni apertura? e vale anche se metti a fuoco alla focale minima e poi zummi???
io non sapevo neanche esistessero queste possibilità.
con le compattone che conosco io [3 o 4 modelli] non è così.

[palmerino]

E' sempre meglio impostare la focale massima perchè si è più precisi (impostando il grandangolo, la profondità di campo è molto ampia).
Ma ripeto: io uso il sistema 4/3, probabile che le altre case (Nikon, Canon, Sony, Pentax) ed anche gli altri universali (Tokina, Tamron...), costruiscono ottiche zoom e non varifocali (non le conosco personalmente).
I Zuiko sono varifocali e si comportano come tante focali fisse (davvero notevole la nitidezza, soprattutto per i Zuiko Pro), ma hanno anche i difetti tipiche di queste realizzazioni.
Esempio dei Pro e Contro: a fotocamera spenta le ottiche Zuiko...non funzionano (viceversa il Sigma posso usarlo impostando la messa a fuoco manuale anche a fotocamera spenta).
Però i Zuiko Pro possono essere programmati per invertire il verso della messa a fuoco (per chi è abituato a sistemi fotografici diversi) e possono essere....aggiornati con futuri software (poichè dialogano con la fotocamera), ed in un futuro non lontano, il software della fotocamera correggerà i difetti più importanti, almeno la distorsione, (la vignettatura è gia possibile), aberrazione cromatica ai bordi...
Come al solito: non esiste un sistema fotografico od obiettivi perfetti, ma sta al fotografo sfruttare i vantaggi minimizzando gli svantaggi.
L' importante è poter scegliere.