Sempre parlando di raw

[Filip]

Non sapendo se continuare su un argomento gia aperto oppure iniziarne uno nuovo, sapete cosa ho fatto? A parte gli scherzi, per ottenere un buon file raw, che abbia più informazioni possibile, c'è qualche parametro da rispettare? Se ad esempio si imposta iso 400 e si allunga l'esposizione, si ottiene un raw più ricco che con l'impostazione automatica? Secondo voi qual'è l'impostazione migliore?

[ocio]

Il file raw è l'insieme dei dati registrati dal sensore. Questi dati vengono poi elaborati per creare l'immagine finale dal software della fotocamere o da noi, potendo così scegliere cosa fare e in che modo. Non c'e quindi un modo per registrare di più o di meno. E' come se tu chiedessi come fare a mettere più cose possibili su una determinata pellicola. Con il raw valgono esattamente tutte le considerazioni della pellicola. Ti potrei consigliare di usare sempre la sensibilità nominale perchè è quella nativa. Ti potrei consigliare di sovraesporre un po' per abbassare la soglia del rumore, così come si consigliava di esporre la Velvia a 32iso anzichè 50 per aver colori più 'incandescenti'. Però sono consigli ai fini del risultato, con il raw non centrano.
La pellicola viene sviluppata in un bagno e poi passa all'ingranditore per la stampa, il raw viene sviluppato in un programma e passa ad altri per la stampa. Carlo

[Filip]

Se è così allora potrebbero costruire anche una digicamera completamente automatica con un buon sensore e la possibilità di scattare in raw! Probabilmente costerebbe molto meno e comunque darebbe la possibilità di sviluppare ottime foto finali. Sbaglio?

[Balza]

[mike1964]

[ocio]

[Filip]

Scusatemi e portate pazienza perchè sono più ottuso di quanto pesavo di essere ma quello che non riesco a capire è se variando l'esposizione o l'apertura o la sensibilità o altre impostazioni, si ottengono dei file raw con informazioni diverse. E' stato detto che il raw è l'equivalente di un negativo analogico ma per avere un buon negativo è necessario fare una buona foto e quindi con i settaggi adatti a quel preciso momento giusto? Non tutti i negativi sono degni di stampa. In altre parole che si scatti in raw oppure in jpg serve comunque essere dei bravi fotografi o no? Sperando di aver chiarito quello che veramente vorrei capire, approfitto per chiedervi anche se sapete dirmi a quanti bit è il raw della s5000.

[ocio]

[Balza]

[Filip]

Balza ha detto ciò che realmente volevo sapere e che anche avrei voluto sentire . Grazie a tutti.

[victor53]

[Filip]

Porca miseria ... Non fatemi questo! Quindi per scattare in raw la miglior cosa è scattare in posizione Auto? A poco serve conoscere bene la propria macchina e tutte le varie tecniche? Invece di studiare la miglior combinazione di settaggi e impostazioni per fare una bella foto a un paesaggio, prendo il paesaggio e me lo porto a casa (nel raw) per fotografarlo con comodo? Troppo comodo, ditemi che non è così .

[mike1964]

[Filip]

Grazie Mike