Livello di qualità delle lenti "Shneider"

[fulves]

Ciao a tutti,
ho notato che alcune Kodak e altre marche, montano le lenti "Shneider".
La mia domanda è:

Che livello di qualità hanno? Dove possiamo collocarle come paragone a marchi a me più noti?

Saluti e grazie

[ric78]

nel campo delle ottiche per il grande ed il medio formato le lenti schneider sono il meglio...pari o addirittura superiori agli zeiss(a dire il vero credo siano palesemente superiori a tutto ciò che il mercato offra ad oggi)
l'unica compatta che ho avuto modo di provare è stata la Kodak P880 con il suo zoom equivalente 24-140mm.
mi è parsa un ottica ben costruita.
per il formato 35mm so che hanno costruito per leica il 28mm pc super angulon decentrabile(superbo,esiste anche per nikon e per contax marchiato schneider)...
le mie conoscenze si fermano qui,ma il marchio è indice di qualità.

[fulves]

Altri pareri?
Se non sbaglio le ho viste montate su compatte Samsung, che in fatto di fotocamere non mi risultano essere chissà che...

[mino79]

confermo quanto detto da ric78: le lenti Schneider sono ottime; il problema sta nel fatto che gli obiettivi Kodak sono "marchiati" Schneider, ma in quanto a qualità c'è un abisso tra questi e gli Scnheider veri e propri...lo stesso dicasi per le altre compattine che montano lenti Zeiss, Leica, ecc ecc

[TestaPazza]

esatto mino, stavo per scrivere la stessa cosa. Le compatte con lenti marchiate Zeiss, Schneider, Leica sono una presa per il c...i fondelli. Pagano per usare il marchio, perchè fa figo, ma non hanno nulla a che vedere con quelle gloriose marche. Le compattone, forse, hanno un apporto maggiore da questo punto di vista (le panasonic con lenti leica e le sony con lenti Zeiss, soprattutto la R1) ma è solo una supposizione

[fulves]

[cane sciolto]

mi và di dire la mia
sono un soddisfatto (x ora) proprietario di una samsung gx 10 che monta un obiettivo base con la suddetta marca
ora pur riconoscendo la mia quasi ignoranza nel settore fotografico mi permetto di affermare dopo aver effettuato alcuni confronti con ottiche standard di altri marchi (18/55 nikon e canon )che l'ottica della macchina da me posseduta (che x intenderci non è altro che una pentax k10d rimarchiata )o x la lente o x il corpo macchina nelle stesse condizioni fa foto che almeno viste nel dispay sembrano moltoooo migliori,adesso non vorrei offendere nessuno ,come non posso dire delle foto sviluppate x ovvi motivi pratici (non è che posso far sviluppare foto ad amici x fare comparative)ma io sono contento di avere tale ottica,anzi vorrei chiedere un consiglio a quanti mi leggeranno,avendo intenzione di comprare uno zoom un pò + lungo mi consigliate di prendere un 50/200 sempre samsung (e quindi shneider)o un sigma 70/300 volendo restare su di un prezzo .....accessibile ?

un saluto a tutti
Gianluca

[TestaPazza]

Gianluca, la tua lente ha il marchio schneider, ma non è schneider. E' una pentax, in tutto e per tutto, col marchio schneider. E' proprio di questo che parlavo, si comprano le licenze per usare il marchio ma poi la lente è tutt'altra cosa. Da ex pentaxista ed ex possessore del suddetto 18-55 posso confermarti che è un'ottima ottica kit, un'ottima ottica pentax SMCP-DA.

[Filippo Secciani]

credo di aver fatto un po' di c...onfusione:

leggete quello sotto se vi va...

[Filippo Secciani]

[fulves]

[cane sciolto]

[TestaPazza]

non ho provato i 50-200 mentre ho avuto il tamron 70-300, per cui è un parere "monco": detto questo avere quei 100mm in più può fare molto comodo, anche se dipende dal tipo di foto che fai. I 50-200 hanno l'indubbio vantaggio della leggerezza e, dalle foto che vedo, un bello sfocato e una buona nitidezza. Se vuoi viaggiar leggero forse è meglio il 50-200, se i mm non ti bastano mai vai con uno dei 70-300 (tamron o sigma Apo Macro)

[cane sciolto]

ok grazie 1000 x il consiglio adesso mi vedo un'altro pò di foto poi decido
ciao