Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
imparoinfretta nuovo utente
Iscritto: 15 Giu 2007 Messaggi: 2
|
Inviato: Ven 15 Giu, 2007 10:45 am Oggetto: Problema stampa e risoluzione |
|
|
Ciao a tutti,
ho un problema.Devo fare una foto che andrà stampata 2x1,40m con 100dpi in scala 1:1,e non so come devo impostare la dimensione e la risoluzione dle foglio di lavoro di photoshop.
Inoltre vorrei sapere se scattando con una macchina digitale professionale con 6.0 megapixel è possibile ottenere una foto che stampata a quelle dimensioni non sgrani.
Non sarebbe meglio con una pellicola 35mm scansionata ad alta risoluzione?
Grazie a tutti quelli che mi aiuteranno...devo consegnare entro il 30 giugno! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
andy_g utente attivo

Iscritto: 06 Lug 2005 Messaggi: 3063 Località: Roma
|
Inviato: Ven 15 Giu, 2007 1:28 pm Oggetto: |
|
|
Così ingrandita sgranerebbe con qualsiasi reflex digitale o qualsiasi pellicola 35 mm. Però bisgona vedere dove la devi mettere, non è detto che i tuoi 6 megapixel non bastino, tutto dipende dalla distanza da cui verrà guardata e se deve essere un'immagine fineart per un'esposizione o commerciale. Se lo stampatore è competente e è disposto a fare lui il lavoro forse ti conviene dargli il file originale.
Comunque 100dpi per 200 cm diviso 2,51 cm/pollice è il numero di pixel del lato maggiore dell'immagine, cioè quasi 8000, quindi non ce la fai, devi interpolare e pure parecchio, a meno che non prendi in affitto una medio formato con un dorso P45.
Però se il grafico o lo stampatore che sia è competente ed è disposto a fare lui il lavoro forse ti conviene dargli il file originale e lasciare a lui il dimensionamento e la preparazione per la stampa. Comunque è essenziale che ci parli prima. _________________ Andrea - Le mie foto di viaggio: qui e qui
Le mie foto su PentaxPhotoGallery: qui |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AleZan coordinatore

Iscritto: 16 Giu 2006 Messaggi: 11698 Località: Bologna
|
Inviato: Ven 15 Giu, 2007 2:17 pm Oggetto: |
|
|
Condivido quanto dice Andy.
Tieni comunque conto che un'immagine di quelle dimensioni a 100DPI ha bisogno di 7874x5512 pixel.
Se usassi solo i pixel che hai su una macchina da 6Mp, non arriveresti a nemmeno a 40DPI, insufficienti davvero per una stampa.
Quindi se non puoi usare formati superiori, la via obbligata è l'upsize per interpolazione.
Se ti chiedono 100 DPI questo mi fa pensare che non si tratti di una stampa da osservare ad un palmo dal naso.....
Molti stampatori NON vogliono preoccuparsi loro dell'upsize, preferiscono di gran lunga che lo faccia il cliente. Il motivo è semplice: non si prendono la responsabilità dell'inevitabile decadimento dell'immagine che ne deriva.
Su come fare una buona interpolazione così spinta con PS si sono versati fiumi di inchiostro e anche di sangue..... Nel senso che alla fin fine trovi diverse scuole di pensiero tra loro inconciliabili....
Comunque non è un'impresa impossibile e puoi farlo da te.
Per la relativa esperienza che ho io, ti posso così consigliare:
- parti possibilmente da un RAW e non da un JPEG, ovviamente scattato ad ISO più bassi possibile
- subito non fare uno sharpening troppo spinto, o meglio non farlo affatto. Sia perchè evidenzieresti il rumore, sia perchè rischi di introdurre degli artefatti che poi finiresti per ingrandire
- nella finestra "Image size" di PS, barra l'ultima casella "Ricampionamento", poi imposta i valori in cm che vuoi ottenere e i DPI.
- per quanto riguarda l'algoritmo di ricampionamento, Adobe per gli ingrandimenti spinti consiglia "Bicubic smoother", ma altri giurano che sia meglio "Bicubic sharper"..... Io, più modestamente, credo che dipenda molto dal tipo di immagine e dal lavoro di sharpness fatto in precedenza.
- c'è una terza scuola di pensiero che sostiene che il migliore upsize si ottiene applicando numerosi ricampionamenti all'immagine, ognuno pari al 5-10% (quindi dai 20 ai 10 ricampionamenti successivi). Mi ricordo un articolo che paragonava questo sistema ai principali tools di ricampionamento che promettono miracoli rispetto a Photoshop, sostenendo con numerosi esempi che questo sistema era migliore.
- se il PC lo regge.... ci sta alla fine un LEGGERISSIMO USM
Se poi trovi uno stampatore che fa tutto lui.....
ciao _________________ Alessandro - www.alessandrozanini.it
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
imparoinfretta nuovo utente
Iscritto: 15 Giu 2007 Messaggi: 2
|
Inviato: Ven 15 Giu, 2007 5:54 pm Oggetto: |
|
|
Grazie per i consigli...li proverò tutti.Purtroppo lo stampatore se ne lava abbondantemente le mani e devo fare tutto io...non è riuscito a dirmi neanche se una foto che già avevo andava bene o no.
Per quanto riguarda la distanza,effettivamente ho dimenticato di dirvi che il manifesto andrà visto da almeno 2-3 metri di distanza.
Grazie ancora |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
federico87 utente attivo
Iscritto: 22 Apr 2007 Messaggi: 900
|
Inviato: Sab 16 Giu, 2007 12:20 am Oggetto: |
|
|
Sul sito nital c'è un articolo riguardo ad una campagna pubblicitaria dell'Audi in cui un jpeg da 2000x1152 pixel è stato interpolato fino a produrre stampe da 16m x8m, sei sicuro che per vedere la stampa da 2-3m ti servano 100 dpi? non te ne basta qualcuno in meno? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AleZan coordinatore

Iscritto: 16 Giu 2006 Messaggi: 11698 Località: Bologna
|
Inviato: Sab 16 Giu, 2007 12:38 am Oggetto: |
|
|
Io mi manterrei sui 100 DPI.
La mia stampa più grande è stata un cm. 400 x cm. 200 e a 150 DPI faceva la sua figura...
ciao _________________ Alessandro - www.alessandrozanini.it
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|