Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
wypete utente attivo

Iscritto: 05 Set 2004 Messaggi: 3244 Località: Abruzzo
|
Inviato: Lun 03 Gen, 2005 1:03 am Oggetto: quali ottiche? |
|
|
Ciao a tutti!
ho una Nikon D70 ed è un pò che la utilizzo. Forse sarà troppo esagerato ma mi incomincia a stare un pò stretta l'ottica data in dotazione, ovvero il 18/70. Questo per via della sua luminosità che, a mio parere, non è il massimo.
Ora voi quale altra ottica consogliereste a corredo di questa macchina fotografica?
Premetto che mi piacerebbe avere uno zoom anche se so che la focale fissa avrebbe maggior luminosita!
Attendo consigli.
 _________________ Francesco # Nikon D200 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Lun 03 Gen, 2005 10:02 am Oggetto: |
|
|
in questo caso va da se continuare con un 70/210. Poi in base al tuo portafogli decidi se originale o meno, se luminoso o meno, se 70/300, 100/400...magari con qualche dato in più ti si può consigliare meglio.
Per la luminosità relativa, tieni conto che con la D70 recuperi uno stop con la sensibilità base di 200. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Celio Vibenna utente attivo

Iscritto: 12 Ott 2004 Messaggi: 835 Località: Roma
|
Inviato: Lun 03 Gen, 2005 10:09 am Oggetto: Re: quali ottiche? |
|
|
wypete ha scritto: | Ciao a tutti!
ho una Nikon D70 ed è un pò che la utilizzo. Forse sarà troppo esagerato ma mi incomincia a stare un pò stretta l'ottica data in dotazione, ovvero il 18/70. Questo per via della sua luminosità che, a mio parere, non è il massimo.
Ora voi quale altra ottica consogliereste a corredo di questa macchina fotografica?
Premetto che mi piacerebbe avere uno zoom anche se so che la focale fissa avrebbe maggior luminosita!
|
Alla domanda dovresti anche aggiungere che tipo di foto ti piace fare.
Ottiche fisse che posso consigliarti per l'indubbia qualità anche sul digitale sono sicuramente il 35 mm f2 e il 50 mm f1.4; si tratta di due ottiche di qualità e dal prezzo relativamente contenuto, oltre ad essere di uso generale: il 35 equivale ad un 50, e il 50 è ideale per ritratti.
Se invece vuoi uno zoom, purtroppo gli zoom luminosi costano tutti tanto: l'equivalente luminoso del tuo 18-70 è il 17-55 f2.8, ma costa veramente tanto per una caratteristica (la maggior apertura) che sul digitale è utile fino ad un certo punto; per i telezoom, nel mercato dell'usato si trovano facilmente gli 80-200, nelle varie edizioni, e a prezzi ragionevoli: sono tutti ottimi. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Mer 12 Gen, 2005 8:51 pm Oggetto: Proprio l'ideale non direi |
|
|
La lunghezza focale sulle digitali (a parte le pieno formato) subisce un allungamento ma quello che non cambia è la profondità di campo che resterà quella di un cinquanta e non quella minore di un 75.
Ora è vero che non ci se ne accorge con facilità, ma questo è.
Infatti le compattine digitali sono un disastro nel fornire una scarsa profondità di campo assai utile nel ritratto.
Questo problema è evidente se confrontate uno scatto fatto con una reflex a pellicola e una olympus 4:3 (e-1 e-300) a parità di lunghezza "effettiva" (supponiamo un 75 e 37,5 sulla olympus) la profondità di campo a parità di diaframma sarà quella tipica di un75 (cioè inferiore) sulla 35mm quella di un 37,5 (che è la lunghezza di un moderato grandangolo) sulla olympus.
E' così o sbaglio?
Saluti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Gio 13 Gen, 2005 12:02 am Oggetto: |
|
|
Giustissimo, non farei mai un ritratto con la prospettiva di un 50mm.
La prospettiva non cambia. Ricordiamo quindi che le digitali reflex effettuano un crop sul corrispondente formato 24x36. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Celio Vibenna utente attivo

Iscritto: 12 Ott 2004 Messaggi: 835 Località: Roma
|
Inviato: Gio 13 Gen, 2005 10:24 am Oggetto: |
|
|
OCIO ha scritto: | Giustissimo, non farei mai un ritratto con la prospettiva di un 50mm.
La prospettiva non cambia. Ricordiamo quindi che le digitali reflex effettuano un crop sul corrispondente formato 24x36. |
D'accordo, è vero che la prospettiva non cambia, ma solo se riprendi un soggetto dallo stesso punto; per avere un'inquadratura paragonabile come "riempimento" del fotogramma con una reflex digitale (a parità di focale e rispetto alla stessa inquadratura fatta con una 35 mm) ti devi allontanare; per cui la prospettiva cambia e come. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Celio Vibenna utente attivo

Iscritto: 12 Ott 2004 Messaggi: 835 Località: Roma
|
Inviato: Gio 13 Gen, 2005 10:28 am Oggetto: Re: Proprio l'ideale non direi |
|
|
Max Stirner ha scritto: | La lunghezza focale sulle digitali (a parte le pieno formato) subisce un allungamento ma quello che non cambia è la profondità di campo che resterà quella di un cinquanta e non quella minore di un 75. |
Non è esattamente così: un 50 mm rimane tale anche su una reflex digitale, non si "allunga". Quello che cambia è l'angolo di ripresa, che si riduce diventando equivalente a quello di un 75 mm. Anche la profondità di campo cambia, per via della diversa dimensione del circolo di confusione del supporto di dimensioni ridotte; in particolare aumenta, seppur di pochissimo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|