meglio un 100-400 o moltiplicare un 70-200???

-SIMONE- · nuovo utente Iscritto: 04 Mgg 2007 Messaggi: 8

Ho acquistato da poco un bianchino 70-200 f 4 e in certi casi mi sta un po' strettino...
Mi conviene (non dal punto di vista economico) acquistare il nuovo 100-400 o un moltiplicatore 1,4 o 2 per il 70-200??
Ho una 400D, se dovessi prendere un moltiplicatore perdo l'AF??
Di solito mi cimento nelle foto di gare moto e auto.
Grazie mille

tedo · Inviato: Mer 13 Giu, 2007 8:45 am Oggetto:

Con il moltiplicatore 1,4x mantieni l'autofocus, con il 2x, purtroppo lo perdi!

Per la rispostà sulla qualità attendi altri giudizi (più competenti del mio) ma a logica ci dovresti arrivare da solo...... Ok!

Nandomas · utente attivo Iscritto: 19 Gen 2006 Messaggi: 1550

ho sentito dire che c'èun trucco per non perdere l'autofocus col 70-200 f4 e il 2X canon, è vero?

mi sembrava si parlasse di nastro adesivo sui contatti, o qualcosa di simile.

devo dire chela qualità del200 f2,8 col canon 2X non è male, considerando che un extender di questo tipo aggiunge molti vetri tra il sensore e il soggetto fotografato. Il problema è che l'autofocus perde molto in velocità e precisione.

saluti

ander75it · Inviato: Mer 13 Giu, 2007 11:00 am Oggetto:

Sì, ma il trucco che dici tu, Nandomas, funge coi kenko / tamron, mi sa col Canon no. Cmq si può provare Ok!

gitantil · Inviato: Mer 13 Giu, 2007 12:29 pm Oggetto:

quoto ander il trucco si che funziona con i kenko
detto questo ho provato la versione 2,8 moltiplicata e si comporta davvero ottimamente con 1,4x si comporta meglio del 100-400 da me provato con il 2x invece si comporta un pò peggio ma sempre egreggiamente, il vantaggio però se ti serve una focale entro i 200 togli il moltiplicatore e la qualità non è paragonabile e in netto vantaggio per il 70-200. L'unica perplessita l'ho per la luminosita moltiplicare 2x la versione 4 mi sembra eccessivo non per la nitidezza, dove l'f4 si comporta davvero egreggiamente ma sulla scarsa luminosità

frtosi · utente Iscritto: 23 Feb 2005 Messaggi: 495

devi valutare se ti serve un 300 o un 400. Il tuo 200 lo puoi moltiplicare solo per 1,4x. Se usi il 2x non solo perdi l'AF, ma ti diventa anche f8 che non è una cosa molto usabile, se non in pieno giorno.
Non saprei dirti le differenze, ma se vuoi vedere un po' di foto del 100-400 e hai voglia di farti un giro sul mio sito ci sono quelle del Kenya.

SPIDEY · Inviato: Mer 13 Giu, 2007 8:59 pm Oggetto:

Esistono diversi thread simili e questo è di pochi giorni fa:

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=197606&highlight=100400

.:The Dragon:. · Inviato: Gio 14 Giu, 2007 11:13 am Oggetto: