Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
shekke utente
Iscritto: 18 Ott 2004 Messaggi: 165 Località: Bergamo
|
Inviato: Lun 03 Gen, 2005 7:13 pm Oggetto: Migliore ottica medio-corta ( sui 24-70 ) per Canon |
|
|
Ciao a tutti......
mi serviva un parere su quale sia la migliore ottica zoom sul mercato di lunghezza media intorno ai 24-70 per intenderci, apertuta max f 2.8.
A- se non si avessro problemi di prezzo.....
B- con un occhio al rapporto qualità prezzo......
l'ottica sarebbe a completare un 70-200 f.2.8 della sigma!
Shekke
Eos1D......... che spettacolo! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
s0nik0 utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2003 Messaggi: 4294 Località: Milano
|
Inviato: Lun 03 Gen, 2005 7:23 pm Oggetto: Re: Migliore ottica medio-corta ( sui 24-70 ) per Canon |
|
|
"A- se non si avessi problemi di prezzo..... "
canon 24-70mm f/2.8 L UMS
"B- con un occhio al rapporto qualità prezzo......"
Tamoron 28-75 f/2.8 o sigma 28-70 F/2.8 _________________ Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
scavenger73 utente attivo

Iscritto: 15 Dic 2003 Messaggi: 3059 Località: Palermo/Catania
|
Inviato: Lun 03 Gen, 2005 7:34 pm Oggetto: Re: Migliore ottica medio-corta ( sui 24-70 ) per Canon |
|
|
s0nik0 ha scritto: | "A- se non si avessi problemi di prezzo..... "
canon 24-70mm f/2.8 L UMS
"B- con un occhio al rapporto qualità prezzo......"
Tamoron 28-75 f/2.8 o sigma 28-70 F/2.8 |
Già non credo al momento ci siano molte alternative... _________________ "...nullum fuit ingegnum magnum sine mixtura dementiae..." (Seneca)
My photo gallery |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maury utente

Iscritto: 07 Set 2004 Messaggi: 166 Località: venezia
|
Inviato: Lun 03 Gen, 2005 7:37 pm Oggetto: |
|
|
Sto cercando anche io di comprare il 24-70 L usm canon , è un sacrificio il suo prezzo ma appena potro' sono sicuro che affiancato al 70-200 f4 canon che ho , faranno una accoppiata vincente.  _________________ CANON 7D / Canon 24-105 F4 is L / Canon 70-200 f2,8 IS II L / Canon EX 2.0 x III |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Lun 03 Gen, 2005 7:38 pm Oggetto: |
|
|
Se non erro qualcuno ha parlato del 26-60 sigma come di un'ottima lente....prova a fare una ricerchina......!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
s0nik0 utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2003 Messaggi: 4294 Località: Milano
|
Inviato: Lun 03 Gen, 2005 8:04 pm Oggetto: |
|
|
diavoletto_73 ha scritto: | Se non erro qualcuno ha parlato del 26-60 sigma come di un'ottima lente....prova a fare una ricerchina......!! |
Penso che tu ti riferisca al 24-60 f/2.8 che ancora e poco conosciuto in giro. _________________ Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Corto utente attivo

Iscritto: 02 Mgg 2004 Messaggi: 6781 Località: Napoli
|
Inviato: Lun 03 Gen, 2005 8:19 pm Oggetto: |
|
|
s0nik0 ha scritto: | diavoletto_73 ha scritto: | Se non erro qualcuno ha parlato del 26-60 sigma come di un'ottima lente....prova a fare una ricerchina......!! |
Penso che tu ti riferisca al 24-60 f/2.8 che ancora e poco conosciuto in giro. |
Ma pare che sia degno di nota e che sia studiato per le digitali |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
s0nik0 utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2003 Messaggi: 4294 Località: Milano
|
Inviato: Lun 03 Gen, 2005 8:30 pm Oggetto: |
|
|
Corto ha scritto: | s0nik0 ha scritto: | diavoletto_73 ha scritto: | Se non erro qualcuno ha parlato del 26-60 sigma come di un'ottima lente....prova a fare una ricerchina......!! |
Penso che tu ti riferisca al 24-60 f/2.8 che ancora e poco conosciuto in giro. |
Ma pare che sia degno di nota e che sia studiato per le digitali |
Come tutti i DG sigma del resto  _________________ Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Lun 03 Gen, 2005 8:38 pm Oggetto: |
|
|
si...proprio a quello mi riferisco...non mi pare che sigma abbia altri 24-60 in listino! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
shekke utente
Iscritto: 18 Ott 2004 Messaggi: 165 Località: Bergamo
|
Inviato: Lun 03 Gen, 2005 9:50 pm Oggetto: |
|
|
sul forum non ho letto granchè bene del sigma 24-70.... ci sono un po di pareri discordanti.......
ma quali sono le reali differenze fra il Tamron e il canon (se ci sono a parte il prezzo) ?
Shekke
Eos1D
chespettacolo!!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
s0nik0 utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2003 Messaggi: 4294 Località: Milano
|
Inviato: Lun 03 Gen, 2005 10:00 pm Oggetto: |
|
|
Tra Tamron e Canon ?
Apparte il prezzo il canon e un UMS quindi un ottica con motori ultrasonici per la messa a fuoco (silenziosi e immediati) inoltre la lente e una serie L e quindi un obiettivo di serie professionale che da il massimo in temini di prestazioni , è protetto dagli agenti atmosferici ed inoltre le lenti utilizzano materiali ottici in fluorite e a basa dispersione chiamati UD. _________________ Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
shekke utente
Iscritto: 18 Ott 2004 Messaggi: 165 Località: Bergamo
|
Inviato: Mer 05 Gen, 2005 7:32 pm Oggetto: |
|
|
Ok per la velocità/silenziosità dell'autofocus......che su un ottica così per me non sono requisiti "prioritari", cosa che richiedo invece per ottiche lunghe (io faccio servizi sportivi), la resa delle lenti di un TAMRON / Sigma è così diversa?? da cosa si nota questa differenza? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Niprova utente attivo

Iscritto: 25 Dic 2004 Messaggi: 1007 Località: Bari pr
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Lun 07 Feb, 2005 4:04 pm Oggetto: |
|
|
ci vorrebbe un confronto serio ed onesto sul campo per dirlo, ma posso azzardare dicendo che le differenze ci sono ....... ??
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|