| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo | 
	
	
		| Autore | Messaggio | 
	
		| shekke utente
 
 
 Iscritto: 18 Ott 2004
 Messaggi: 165
 Località: Bergamo
 
 | 
			
				|  Inviato: Lun 03 Gen, 2005 7:13 pm    Oggetto: Migliore ottica medio-corta ( sui 24-70 ) per Canon |   |  
				| 
 |  
				| Ciao a tutti...... mi serviva un parere su quale sia la migliore ottica zoom sul mercato di lunghezza media intorno ai 24-70 per intenderci, apertuta max f 2.8.
 
 A- se non si avessro problemi di prezzo.....
       B- con un occhio al rapporto qualità prezzo......
   
 l'ottica sarebbe a completare un 70-200 f.2.8 della sigma!
 
 
 Shekke
 Eos1D......... che spettacolo!
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| s0nik0 utente attivo
 
  
 Iscritto: 12 Dic 2003
 Messaggi: 4294
 Località: Milano
 
 | 
			
				|  Inviato: Lun 03 Gen, 2005 7:23 pm    Oggetto: Re: Migliore ottica medio-corta ( sui 24-70 ) per Canon |   |  
				| 
 |  
				| "A- se non si avessi problemi di prezzo.....  " 
 canon 24-70mm f/2.8 L UMS
 
 "B- con un occhio al rapporto qualità prezzo......"
 Tamoron 28-75 f/2.8 o sigma 28-70 F/2.8
 _________________
 Il mio sito,
 Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
 Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| scavenger73 utente attivo
 
  
 Iscritto: 15 Dic 2003
 Messaggi: 3059
 Località: Palermo/Catania
 
 | 
			
				|  Inviato: Lun 03 Gen, 2005 7:34 pm    Oggetto: Re: Migliore ottica medio-corta ( sui 24-70 ) per Canon |   |  
				| 
 |  
				|  	  | s0nik0 ha scritto: |  	  | "A- se non si avessi problemi di prezzo.....  " 
 canon 24-70mm f/2.8 L UMS
 
 "B- con un occhio al rapporto qualità prezzo......"
 Tamoron 28-75 f/2.8 o sigma 28-70 F/2.8
 | 
 
 Già non credo al momento ci siano molte alternative...
 _________________
 "...nullum fuit ingegnum magnum sine mixtura dementiae..." (Seneca)
 My photo gallery
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| maury utente
 
  
 Iscritto: 07 Set 2004
 Messaggi: 166
 Località: venezia
 
 | 
			
				|  Inviato: Lun 03 Gen, 2005 7:37 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Sto cercando anche io di comprare il 24-70 L usm canon , è un sacrificio il suo prezzo  ma appena potro' sono sicuro che affiancato al 70-200 f4 canon che ho , faranno una accoppiata vincente.  _________________
 CANON 7D /  Canon 24-105 F4 is L  / Canon 70-200 f2,8 IS II L  / Canon EX 2.0 x III
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| diavoletto utente attivo
 
  
 Iscritto: 05 Mar 2004
 Messaggi: 5875
 Località: Marsala
 
 | 
			
				|  Inviato: Lun 03 Gen, 2005 7:38 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Se non erro qualcuno ha parlato del 26-60 sigma come di un'ottima lente....prova a fare una ricerchina......!! |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| s0nik0 utente attivo
 
  
 Iscritto: 12 Dic 2003
 Messaggi: 4294
 Località: Milano
 
 | 
			
				|  Inviato: Lun 03 Gen, 2005 8:04 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | diavoletto_73 ha scritto: |  	  | Se non erro qualcuno ha parlato del 26-60 sigma come di un'ottima lente....prova a fare una ricerchina......!! | 
 
 Penso che tu ti riferisca al 24-60 f/2.8 che ancora e poco conosciuto in giro.
 _________________
 Il mio sito,
 Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
 Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Corto utente attivo
 
  
 Iscritto: 02 Mgg 2004
 Messaggi: 6781
 Località: Napoli
 
 | 
			
				|  Inviato: Lun 03 Gen, 2005 8:19 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | s0nik0 ha scritto: |  	  |  	  | diavoletto_73 ha scritto: |  	  | Se non erro qualcuno ha parlato del 26-60 sigma come di un'ottima lente....prova a fare una ricerchina......!! | 
 
 Penso che tu ti riferisca al 24-60 f/2.8 che ancora e poco conosciuto in giro.
 | 
 
 Ma pare che sia degno di nota e che sia studiato per le digitali
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| s0nik0 utente attivo
 
  
 Iscritto: 12 Dic 2003
 Messaggi: 4294
 Località: Milano
 
 | 
			
				|  Inviato: Lun 03 Gen, 2005 8:30 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | Corto ha scritto: |  	  |  	  | s0nik0 ha scritto: |  	  |  	  | diavoletto_73 ha scritto: |  	  | Se non erro qualcuno ha parlato del 26-60 sigma come di un'ottima lente....prova a fare una ricerchina......!! | 
 
 Penso che tu ti riferisca al 24-60 f/2.8 che ancora e poco conosciuto in giro.
 | 
 
 Ma pare che sia degno di nota e che sia studiato per le digitali
 | 
 
 Come tutti i DG sigma del resto
  _________________
 Il mio sito,
 Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
 Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| diavoletto utente attivo
 
  
 Iscritto: 05 Mar 2004
 Messaggi: 5875
 Località: Marsala
 
 | 
			
				|  Inviato: Lun 03 Gen, 2005 8:38 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| si...proprio a quello mi riferisco...non mi pare che sigma abbia altri 24-60 in listino! |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| shekke utente
 
 
 Iscritto: 18 Ott 2004
 Messaggi: 165
 Località: Bergamo
 
 | 
			
				|  Inviato: Lun 03 Gen, 2005 9:50 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| sul forum non ho letto granchè bene del sigma 24-70.... ci sono un po di pareri discordanti....... 
 ma quali sono le reali differenze fra il Tamron e il canon (se ci sono a parte il prezzo) ?
 
 Shekke
 Eos1D
 chespettacolo!!!!
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| s0nik0 utente attivo
 
  
 Iscritto: 12 Dic 2003
 Messaggi: 4294
 Località: Milano
 
 | 
			
				|  Inviato: Lun 03 Gen, 2005 10:00 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Tra Tamron e Canon  ? 
 Apparte il prezzo il canon e un UMS quindi un ottica con motori ultrasonici per la messa a fuoco (silenziosi e immediati) inoltre la lente e una serie L e quindi un obiettivo di serie professionale che da il massimo in temini di prestazioni , è protetto dagli agenti atmosferici ed inoltre le lenti utilizzano materiali ottici in fluorite e a basa dispersione chiamati UD.
 _________________
 Il mio sito,
 Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
 Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| shekke utente
 
 
 Iscritto: 18 Ott 2004
 Messaggi: 165
 Località: Bergamo
 
 | 
			
				|  Inviato: Mer 05 Gen, 2005 7:32 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Ok per la velocità/silenziosità dell'autofocus......che su un ottica così per me non sono requisiti "prioritari", cosa che richiedo invece per ottiche lunghe (io faccio servizi sportivi), la resa delle lenti di un TAMRON / Sigma è così diversa?? da cosa si nota questa differenza? |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Niprova utente attivo
 
  
 Iscritto: 25 Dic 2004
 Messaggi: 1007
 Località: Bari pr
 
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| diavoletto utente attivo
 
  
 Iscritto: 05 Mar 2004
 Messaggi: 5875
 Località: Marsala
 
 | 
			
				|  Inviato: Lun 07 Feb, 2005 4:04 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| ci vorrebbe un confronto serio ed onesto sul campo per dirlo, ma posso azzardare dicendo che le differenze ci sono ....... ?? 
 
  |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		|  |