-LL-

[The Doctor 46]

-LL-

Gabicce mare da Gabicce Monte
Canon EOS 20D - Sigma EX 70-200mm f/2.8
1/4000
f/6.3
iso 1600
focale 159 mm

Non potevo farla diversamente perchè 1 mm + a destra avevo gli alberi davanti a me e a sx altri brutti scogli.
Che mi dite?

[nicoX]

Ciao, degli ultimi tuoi scatti che ho visto queso direri che è il meno riuscito...(mi piace molto quello "dal basso")
Ogni tanto do un'occhio ai dati exif visto che li metti sempre come mai hai usato iso 1600, è una tua scelta o dimenticanza? Sulla 20D il rumore è molto contenuto però tra iso 200 e iso 1600 la differenza si nota!

[Pixelcube]

Personalmente non mi fanno impazzire le foto di geometrie astratte (a meno che nn siano in b/n), ma questa non mi dispiace.

Unico appunto che mi sento di fare riguarda lo scoglio in basso a destra che disturba (andrebbe tagliato fuori dall'inquadratura) e l'ombra (degli alberi?) in basso a sinistra.
Avresti dovuto aspettare un'ora della giornata in cui nn c'era... anche se so che spesso è impossibile attendere il momento esatto, spesso per via di ci ci sta vicino che si "rompe".

Comunque complimenti per aver scovato un'inquadratura così frizzante dai soliti e banali scogli della riviera romagnola

P.S. è colpa di un pw o nell'ombra in basso a sinistra c'è del rumore di fondo?

Mi sono permesso un pw per illustrarti il mio commento.



e auguri

[Giuseppe Di Capua]

anche secondo me è uno dei tuoi meno riusciti.

[The Doctor 46]

[nicoX]

Il rumore di fondo, si nota nell'acqua..non so nemmeno io come spiegartelo. Nella 20D è molto contenuto però purtroppo un pò c'è lo stesso!
U pochino sarà anche colpa della compressione..

[F3_HP]

[markondor]

a me pace molto questo scatto ( meglio se B/N) adoro le geometrie astratte

[roiter]

Propongo anch'io un mio taglio e una conversione BN.

Non mi dispiace affatto, specie tagliando qualche elemento di disturbo.


Ciao
Paolo

[puliafiction]

a me invece la foto piace
divertente