Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
mauro.capi utente attivo

Iscritto: 24 Apr 2007 Messaggi: 585
|
Inviato: Sab 28 Apr, 2007 12:40 pm Oggetto: d50, 18-55 in kit è orrendo? |
|
|
Ciao a tutti,
ho trovato in rete critiche al 18 55 in kit con la nikon d50.
Cosa ne pensate?
mi consigliate di sostituirlo?
nel caso, avete consigli su un pari focale di qualità migliore intorno ai 300eur?
non vorrei avere un impianto stereo bello con le casse da 10eur..
Grazie! _________________ Lumix FZ 82 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ubald™ utente attivo

Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Sab 28 Apr, 2007 1:19 pm Oggetto: |
|
|
allora, non è orrendo per quelk che vale, tutt'altro!
Cmq, cerca un tamron 18-55 f/2.8, anche a costo di spenderci qualcosa di più, o un sigma 17-70 f/2.8-4.5, con un maggior range focale, ed una qualità ottima, anche se meno luminoso del tamron, e meno nitido in grandangolo. _________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marco TS utente attivo

Iscritto: 10 Nov 2006 Messaggi: 2428 Località: Trieste
|
Inviato: Sab 28 Apr, 2007 1:47 pm Oggetto: |
|
|
Il 18-55 Nikon non è una tragedia come invece si dice dell'omologo della Canon. Certo la costruzione è molto economica ma non va poi così male. Io ho scelto di prendere la macchina con il 18-70 perchè mi sembrava più "vero" ed è l'alternativa che hai anche tu. Però onestamente non credo che il cambio sarebbe così radicale come risultati. Metti via qualche soldino e compra qualcosa di meglio oppure, se vuoi qualità, prendi il 50f1.8 che con 130€ ti permette di avere una lente di grandissima luminosità e qualità.
Ah, io non uscirei dai Nikon, non farti prendere dalla luminosità dei prodotti di terzi; saranno si f2.8 ma a tutta apertura vanno come vanno. Parere personale, naturalmente, non voglio iniziare polemiche. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ubald™ utente attivo

Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Sab 28 Apr, 2007 1:52 pm Oggetto: |
|
|
dai un'occhiata alle foto del tamron in questione (che non ho nemmeno, quindi non è partigianeria) e capirai. Certo è distante dal 17-55 f/2.8 nikon, che invece ho, ma non si può pretendere che renda come una lente da 1600€ (sul mercato). _________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
truzziano utente attivo

Iscritto: 20 Feb 2007 Messaggi: 661 Località: mordor - ronco scrivia (GE)
|
Inviato: Sab 28 Apr, 2007 4:56 pm Oggetto: |
|
|
ovviamente c'è di meglio, ma prendendoci la mano qualche soddisfazione la da tranquillamente
quoto per il consiglio del 50/1.8, ma occhio che poi per i fissi puo' diventare una malattia
ciao
t _________________ "to tray handshake for fist" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
hornet75 utente attivo

Iscritto: 27 Set 2006 Messaggi: 2290 Località: Parma
|
Inviato: Sab 28 Apr, 2007 6:27 pm Oggetto: |
|
|
Il 18-55 è un'ottica dignitosissima. L'ho sostituito col 18-70 mettendoci 90 euro ma tornando indietro non farei il cambio. Le due ottiche hanno un comportamento simili leggermente più contrastato il 18-55 (il 18-70 apre di più le ombre). A parte la maggior escursione focale i vantaggi del 18-70 stanno nella costruzione (attacco in metallo) e nella velocità dell'AF.
Il 18-70 probabilmente vignetta di più, a 18 mm la distorsione è simile mentre le aberrazioni cromatiche sono maggiormente controllate dal 18-70.
Alla resa dei conti il 18-55 per iniziare è ottimo, da sostituire solo con ottiche realmente di qualità (18-35, 17-55, 17-35) Parlano molto bene del Tamron 17-50 F2,8 ma a prezzi decisamente superiori all'obiettivo kit. _________________ Le mie foto su flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ubald™ utente attivo

Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Sab 28 Apr, 2007 6:40 pm Oggetto: |
|
|
occhio, il 18-70 ha tra i vantaggi anche un maggior controllo della ca, e non è poco. _________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
hornet75 utente attivo

Iscritto: 27 Set 2006 Messaggi: 2290 Località: Parma
|
Inviato: Sab 28 Apr, 2007 7:06 pm Oggetto: |
|
|
ubald™ ha scritto: | occhio, il 18-70 ha tra i vantaggi anche un maggior controllo della ca, e non è poco. |
infatti l'avevo detto
hornet75 ha scritto: | ........mentre le aberrazioni cromatiche sono maggiormente controllate dal 18-70. |
_________________ Le mie foto su flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ubald™ utente attivo

Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Dom 29 Apr, 2007 8:29 am Oggetto: |
|
|
sorry, me ne ero scordato dopo averlo letto, lol _________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rombo75 utente attivo
Iscritto: 07 Nov 2006 Messaggi: 510
|
Inviato: Lun 30 Apr, 2007 9:08 am Oggetto: |
|
|
il 18-55 per quel che costa è il miglior obiettivo Nikon tra quelli di fascia economica insieme al 50 1.8, è leggerissimo ed ha un ottimo range focale, inoltre è AFS
certo la costruzione è in plastica...ma usato lo trovi anche a 70/80 euro ed un 50 ad un centinaio, ci aggiungi un 70-300 G usato (circa 100 Euro) ed intanto cominci a scattare _________________ Le mie immagini su Flickr
Nikon D200/MBD200+D50/HND50 + Sigma 10-20 + Nikon 24-85 2.8-4 + 50 1.8 + 80-200 2.8 + SB600 + KENKO 2X PRO |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mauro.capi utente attivo

Iscritto: 24 Apr 2007 Messaggi: 585
|
Inviato: Lun 30 Apr, 2007 9:10 am Oggetto: |
|
|
Grazie a tutti dei consigli preziosi e professionali!
a presto ,
Mauro _________________ Lumix FZ 82 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kamar utente attivo

Iscritto: 29 Lug 2006 Messaggi: 966 Località: Toscana
|
Inviato: Mer 02 Mgg, 2007 7:24 am Oggetto: |
|
|
Fatta con il kit in dotazione :
 _________________
Najmet el Sa7arah  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mauro.capi utente attivo

Iscritto: 24 Apr 2007 Messaggi: 585
|
Inviato: Mer 02 Mgg, 2007 7:42 am Oggetto: |
|
|
direi che parla da sola...
grazie!
e complimenti per la foto, davvero stupenda. _________________ Lumix FZ 82 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|