Quale 70-200 ?

mimo · nuovo utente Iscritto: 03 Mar 2007 Messaggi: 17

ciao.
devo comprare un tele, e tutti mi consigliano il 70-200.

devo abbinarlo a una 20d e secondariamente ad una xl1s (non so pero' se lo stabilizzatore funziona)

vorrei sapere : cosa compro ? f4, f2.8... stabilizzato, non stabilizzato... ?

grazie

Ema

ale260382 · Inviato: Mar 17 Apr, 2007 11:50 am Oggetto:

domanda da un milione di dollari, anche perchè come qualità sono tutti molto buoni...
se scarti il 2.8 stabilizzato (che ovviamente è il migliore) per problemi di budget, devi decidere tra il 4 stabilizzato e il 2.8 non stabilizzato.
probabilmente per uso generico prenderei il 4 is, per ritratti il 2.8 non is

ps ma la xl1s non ha uno stabilizzatore incorporato ? Mah

in quel caso devi disattivare quello dell'obiettivo. In effetti se la xl1s è stabilizzata per uso video è sicuramente migliore il 2.8 non stabilizzato !

ander75it · Inviato: Mar 17 Apr, 2007 12:46 pm Oggetto:

Ci sono migliaia di post al riguardo indietro. Usa "cerca" con "70-200" e vedrai che li trovi. Io cmq partirei da: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=84453

specialista · Inviato: Mar 17 Apr, 2007 6:35 pm Oggetto:

Questo dubbio mi ha torturato per mesi e ti do la mia sintetica risposta:
1) fotografo prevalentemente oggetti in movimento e quindi lo stabilizzatore non mi serve.
2) se l'oggetto è fermo ho tutto il tempo per usare uno stativo se la luce non mi consente di usare tempi di sicurezza.
conclusione mi sono preso il 2,8 e sono al settimo cielo! Very Happy

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

f4 + un fisso tra 85 100 e 135...

f4 con luce diurna, il fisso per tutto il resto...