Alle prime armi :( Obiettivo/i da scegliere

[swat3]

Ciao ragazzi,

sto passando (con tanta paura) da una compattina (Fuji S5600) ad una reflex (indeciso tra Canon 350D o 30D).

Non credevo di appassionarmi così alla fotografia, ma adesso che sono sulla barca....vorrei remare più lontano possibile. Mi affido quindi a voi, precisando che con le reflex sono assolutamente a zero. Praticamente non ne ho mai avuta una neanche in mano per vederla

Non ne capisco di obiettivi e cose varie...sto cercando sul forum stesso argomenti per iniziare a "mettere a fuoco" l'argomento, ma la confusione ha ormai preso il sopravvento.

Vorrei quindi chiedervi:

- obiettivo da acquistare (meglio se con poca spesa) per la fotografia sportiva con bassa luce (solo fari dei palazzetti o dei campetti di calcio a 5)

- flash eventualmente da associare

- il contatto di msn di qualcuno di voi disposto a schiarirmi, a tempo perso, le idee

Spero di avere molte risposte e almeno uno che mi aiuti ad avviarmi in questo mondo

Saluti
Alessio

[framilo]

dunque, mentre ho 5 minutini butto giù qualcosa sperando di non dire fesserie:
obiettivo per foto sportive, se intendi uno zoom tipo 70-300 f/4-5,6 da spendere poco ed avere un qualità accettabile opterei per il sigma 70-300 Apo DG Macro http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3303&navigator=3 che con una spesa di circa 220 euro fà il suo onorato lavoro.
Un ottimo flash con buon rapporto qualità prezzo sarebbe il Sigma EF 500 DG Super http://www.sigmaphoto.com/flashes/flashes_flashes_details.asp?id=3257 dal costo di circa 200 euro.
Ho avuto entrambi le cose che ti stò proponendo e ne sono rimasto soddisfatto.
Più economico di così mantenendo un certo livello di qualità credo che non si possa fare
Altro obiettivo da aggiungere potrebbe essere il tamron 17-50 f/2,8 che non ho ancora provato ma che ne parlano bene in tanti, costo circa 400 euro
Il corredo è fatto

[nhio]

[Michael]

Aggiungo solo un consiglio, prima di acquistare i modelli da te preferiti, prendile in mano, provando l' impugnatura. Ti accorgerai di che differenza vi sia tra la 30D e la 350D.
Personalmente quando ho impugnato per la prima volta la 30D e' stato amore a prima vista.

[badreligion]

[swat3]

Ne capisco, purtroppo, sempre di meno

Allora, mi chiedo a un certo punto, se esiste un obiettivo "tuttofare", nel senso....per i fotoamatori, non professionisti quindi, esiste per iniziare un obiettivo che copra quasi tutte le esigenze?

Non vorrei orientare il budget (700 euro) verso un unico obiettivo, restando così coperto per le foto sportive e scoperto per tutto il resto

[framilo]

[nhio]

[nhio]

[swat3]

Insomma, da quanto ho letto ne deduco che è meglio lasciar perdere le fotografie sportive in notturna, perchè spendere 600-1000 euro per un obiettivo non se ne parla minimamente.

Cambiando argomento e mantenendoci nel thread per evitare di aprirne un altro, cosa mi consigliate invece, da montare su una 30D (ormai sono orientato a prendere questa macchinetta), per

- panorami diurni

- tramonti

- ritratti

- street (ad esempio, foto a manifestazioni di piazza, carnevali ecc)

Per quest'ultima, optereste per un flash piuttosto che un'ottica luminosa?
Inoltre a me piacciono moltissimo le fotografie a sfondo sfumato (non solo le macro....anche e soprattutto i ritratti)

Insomma, consigliatemi un po' voi, sia per quanto riguarda gli obiettivi, che l'utilizzo o meno del flash piuttosto che spendere tanto su un obiettivo più luminoso.

So che sono stressante, ma si parla di spendere, tra fotocamera e obiettivi, sui 1200-1300 euro se va bene, e vorrei ponderarli per non impiegare i miei soldi su qualcosa che non serve.

Grazie per i consigli. Attendo notizie

[framilo]

Sigma 70-300 Apo DG Macro http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3303&navigator=3 che con una spesa di circa 220 euro fà il suo onorato lavoro.
Un ottimo flash con buon rapporto qualità prezzo sarebbe il Sigma EF 500 DG Super http://www.sigmaphoto.com/flashes/flashes_flashes_details.asp?id=3257 dal costo di circa 200 euro.
Ho avuto entrambi le cose che ti stò proponendo e ne sono rimasto soddisfatto.
Più economico di così mantenendo un certo livello di qualità credo che non si possa fare
Altro obiettivo da aggiungere potrebbe essere il tamron 17-50 f/2,8 che non ho ancora provato ma che ne parlano bene in tanti, costo circa 400 euro
Il corredo è fatto

[rincoman]

a me viene in mente il trio:

30D+17-50 f/2.8 (tamarrino) + 100 f/2 = 1800€

...finchè la barca vaaaaa...

[roby965]

30d 840 euro
70/300 220 euro
flash 200 euro
17/50 400 euro

______________

totale 1660 euro

a cui mancano una compact flash capiente e forse una batteria di riserva?
forse framilo hai sforato di 3/400 euro

io ti direi;

30d 840 euro
sigma 17/70 280 euro ma forse anche meno.

50ino f 1,8 100 euro ad esagerare

totale 1220 euro a cui aggiungi una cf ultra II da 2gb e una batteria supplementare, e con meno di 1300 euro hai un corredino per iniziare niente male. nel frattempo hai modo di decidere se nel futuro munirti di fissi per foto in interni senza flash ( io sto aspettando proprio un 100 f/2),cosa che comunque puoi iniziare a fare con il 50ino,
o aggiungere un semplice ed economico sigma 70/300 apo macro.
a me sembra che così rispetti il budget, hai modo di iniziare a studiare la reflex e anche bene, e con quelle due lenti fai tutto quello che volevi fare, compreso le foto in interni con il 50ino, anche se leggermente corto per lo sport, non certo per altre applicazioni, dove anzi potrebbe risultarti troppo lungo.

buona scelta

[dariohonda]

ciao...
rispondo con piacere alla tua domanda poichè mesi orsono ero nella tua stessa situazione...(possedevo una s5600, poi una 400D ed ora...)
posso dirti che dalla fuji alla canon 350D\400D c'è un abisso...ancor più credo con la 30D.
butta un occhi nel mio sito...nella sezione sport http://www.dariobologna.com/SPORT/VOLLEY/index.html
sono tutte fatte a 1600 ISO con il 70-200 f2,8 L..certamente l'obiettivo fà molto...se vuoi spendere qualcosa meno puoi cercare un buon sigma usato sempre f2,8..
ma anche con un 28-135 IS ha una resa straordinaria...forse non nello sport, ma in tutto il resto certamente.. azzardo nel definire il 28-135 IS un tuttofare... http://www.dariobologna.com/VIAGGI/MARRAKECH/DJEN%20EL%20FNAA/index.html queste scattate con il 28-135 a 1600ISO...
non aver fretta nel comprare le lenti...risparmia e compra solo quelle di qualità..purtroppo se vuoi una resa fantastica devi stare su cifre alte, ma credimi..la differenza si vede...

[pasgal]

dariohonda, io come primo obiettivo per la mia 30D ho preprio preso il 28-135 IS USM

[dariohonda]

@pasgal: vedi?! w il 28-135

[roby965]

e lo venite a dire a me che ce l'ho da quando è uscito 9 anni fa ???

[nhio]

allora, io dico tre cose


1- W il 28-135, soprattutto se un giorno ti fai la 5d (compralo usato se lo trovi) altrimenti, vedi il punto sotto.


2- corredo 30D + sigma 17-70 + 50ino immancabile + Tamron 75-300 (io ce lo avuto e mi piaceva di +, e costa pure di meno) + fash sigma 500 (ottimo)

3- compra una batteria in + (o se puoi anche l'impugnatura, io ce l'ho e ne è valsa la pena, durata simile all'eternità, magari prendila + in là), ed una cf buona, anche non capiente, puoi dopo comprarti un hd per cf a batterie.


e vai col lisciooooooooooooooooooooooo

[swat3]

Mi interesserebbe il punto 2)


ma per "corredo 30D" intendi tutto quello che segue la dicitura appena nominata, oppure intendevi "OLTRE al corredo 30D, prendi il Sigma, il Tamron e il flash" ?

[pasgal]