Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
swat3 utente
Iscritto: 03 Giu 2006 Messaggi: 82 Località: Palmi (RC)
|
Inviato: Dom 04 Mar, 2007 9:08 am Oggetto: Alle prime armi :( Obiettivo/i da scegliere |
|
|
Ciao ragazzi,
sto passando (con tanta paura) da una compattina (Fuji S5600) ad una reflex (indeciso tra Canon 350D o 30D).
Non credevo di appassionarmi così alla fotografia, ma adesso che sono sulla barca....vorrei remare più lontano possibile. Mi affido quindi a voi, precisando che con le reflex sono assolutamente a zero. Praticamente non ne ho mai avuta una neanche in mano per vederla
Non ne capisco di obiettivi e cose varie...sto cercando sul forum stesso argomenti per iniziare a "mettere a fuoco" l'argomento, ma la confusione ha ormai preso il sopravvento.
Vorrei quindi chiedervi:
- obiettivo da acquistare (meglio se con poca spesa) per la fotografia sportiva con bassa luce (solo fari dei palazzetti o dei campetti di calcio a 5)
- flash eventualmente da associare
- il contatto di msn di qualcuno di voi disposto a schiarirmi, a tempo perso, le idee
Spero di avere molte risposte e almeno uno che mi aiuti ad avviarmi in questo mondo
Saluti
Alessio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
framilo utente attivo

Iscritto: 14 Giu 2004 Messaggi: 1047 Località: Siracusa
|
Inviato: Dom 04 Mar, 2007 10:01 am Oggetto: |
|
|
dunque, mentre ho 5 minutini butto giù qualcosa sperando di non dire fesserie:
obiettivo per foto sportive, se intendi uno zoom tipo 70-300 f/4-5,6 da spendere poco ed avere un qualità accettabile opterei per il sigma 70-300 Apo DG Macro http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3303&navigator=3 che con una spesa di circa 220 euro fà il suo onorato lavoro.
Un ottimo flash con buon rapporto qualità prezzo sarebbe il Sigma EF 500 DG Super http://www.sigmaphoto.com/flashes/flashes_flashes_details.asp?id=3257 dal costo di circa 200 euro.
Ho avuto entrambi le cose che ti stò proponendo e ne sono rimasto soddisfatto.
Più economico di così mantenendo un certo livello di qualità credo che non si possa fare
Altro obiettivo da aggiungere potrebbe essere il tamron 17-50 f/2,8 che non ho ancora provato ma che ne parlano bene in tanti, costo circa 400 euro
Il corredo è fatto  _________________ 30D + 18-55 IS + 55-250 IS + 580EX (ho posseduto: Sigma 500 DG Super; Sigma 18-125; Sigma 18-50 f/2.8; Sigma 70-300 APO; Tamron 18-200; Canon 17-85 IS; Canon 70-300 IS; Canon 18-55 II; Canon 50 f/1.8; Canon 24-105L;) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nhio utente attivo

Iscritto: 15 Nov 2006 Messaggi: 753
|
Inviato: Dom 04 Mar, 2007 9:39 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | dunque, mentre ho 5 minutini butto giù qualcosa sperando di non dire fesserie:
obiettivo per foto sportive, se intendi uno zoom tipo 70-300 f/4-5,6 da spendere poco ed avere un qualità accettabile opterei per il sigma 70-300 Apo DG Macro |
e si, in effetti di fesserie ne dici.
allora
1- Se vuoi fare foto sportive indoor ti serve una macchina con una bella raffica
2- ti serve anche un'obbiettivo moolto luminoso, quindi il sigma non si può usare, prova con un 100 f2, gliela dovresti fare se sei a bordo campo col calcetto.
3- il flash, diventa un pò inutile in una alestra o un palazzetto dello sport, piuttosto dirotta i soldi verso un obbiettivo luminoso.
3- se non arrivi di focale perchè è corto un 100 (provalo prima un obbiettivo) prendi un 50-150 2.8 sigma e vai col liscio _________________ Canon D60 + BG-ED3; Eos 5d; Canon Eos 500n + BP-8 ; Canon 70-200 f:4 L; Canon EF 50 mm f:1.8 II
Sigma 12-24 f:4.5-5.6 EX DG HSM, Sigma 150 2,8 MACRO EX DG HSMTamrak, tek 4372 ;Sandisk extreme3 2Gb; Epson Perfection Photo 3590 (quello col carrello succhia negativi automatico) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Michael utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2006 Messaggi: 12033 Località: Napoli
|
Inviato: Dom 04 Mar, 2007 11:09 pm Oggetto: |
|
|
Aggiungo solo un consiglio, prima di acquistare i modelli da te preferiti, prendile in mano, provando l' impugnatura. Ti accorgerai di che differenza vi sia tra la 30D e la 350D.
Personalmente quando ho impugnato per la prima volta la 30D e' stato amore a prima vista.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
badreligion utente
Iscritto: 13 Gen 2007 Messaggi: 280 Località: Bergamo
|
Inviato: Lun 05 Mar, 2007 1:44 am Oggetto: |
|
|
Citazione: | Personalmente quando ho impugnato per la prima volta la 30D e' stato amore a prima vista. |
anche per me è stato cosi....prima mi sono fatto vedere la 400d presa in mano osservata...poi appena mi hanno mostrato e ho potuto prendere in mano la 30d è stato un vero e proprio colpo di fulmine!!!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
swat3 utente
Iscritto: 03 Giu 2006 Messaggi: 82 Località: Palmi (RC)
|
Inviato: Lun 05 Mar, 2007 8:07 am Oggetto: |
|
|
Ne capisco, purtroppo, sempre di meno
Allora, mi chiedo a un certo punto, se esiste un obiettivo "tuttofare", nel senso....per i fotoamatori, non professionisti quindi, esiste per iniziare un obiettivo che copra quasi tutte le esigenze?
Non vorrei orientare il budget (700 euro) verso un unico obiettivo, restando così coperto per le foto sportive e scoperto per tutto il resto  _________________ Canon 500D + 18/55 F3.5/5.6 IS + Tamron 70-300 F4/5.6 Di VC USC + Tamron 28-75 F2.8 + Tokina 11-16 F2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
framilo utente attivo

Iscritto: 14 Giu 2004 Messaggi: 1047 Località: Siracusa
|
Inviato: Lun 05 Mar, 2007 8:37 am Oggetto: |
|
|
nhio ha scritto: |
e si, in effetti di fesserie ne dici.
allora
1- Se vuoi fare foto sportive indoor ti serve una macchina con una bella raffica
2- ti serve anche un'obbiettivo moolto luminoso, quindi il sigma non si può usare, prova con un 100 f2, gliela dovresti fare se sei a bordo campo col calcetto.
3- il flash, diventa un pò inutile in una alestra o un palazzetto dello sport, piuttosto dirotta i soldi verso un obbiettivo luminoso.
3- se non arrivi di focale perchè è corto un 100 (provalo prima un obbiettivo) prendi un 50-150 2.8 sigma e vai col liscio |
anche tu non scherzi con le fesserie, perchè l'obiettivo primario era quello di risparmiare e coprire la maggior parte delle esigenze  _________________ 30D + 18-55 IS + 55-250 IS + 580EX (ho posseduto: Sigma 500 DG Super; Sigma 18-125; Sigma 18-50 f/2.8; Sigma 70-300 APO; Tamron 18-200; Canon 17-85 IS; Canon 70-300 IS; Canon 18-55 II; Canon 50 f/1.8; Canon 24-105L;) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nhio utente attivo

Iscritto: 15 Nov 2006 Messaggi: 753
|
Inviato: Mar 06 Mar, 2007 10:55 am Oggetto: |
|
|
Citazione: | nhio ha scritto:
e si, in effetti di fesserie ne dici.
allora
1- Se vuoi fare foto sportive indoor ti serve una macchina con una bella raffica
2- ti serve anche un'obbiettivo moolto luminoso, quindi il sigma non si può usare, prova con un 100 f2, gliela dovresti fare se sei a bordo campo col calcetto.
3- il flash, diventa un pò inutile in una alestra o un palazzetto dello sport, piuttosto dirotta i soldi verso un obbiettivo luminoso.
3- se non arrivi di focale perchè è corto un 100 (provalo prima un obbiettivo) prendi un 50-150 2.8 sigma e vai col liscio
anche tu non scherzi con le fesserie, perchè l'obiettivo primario era quello di risparmiare e coprire la maggior parte delle esigenze Mandrillo |
Per cio che vuole lui, dovrebbe prendere un 70-200 2.8 IS (perchè mettere un cavalletto in una palestra dove giocano calcetto è quasi impossibile), cifra = indicibile, altrimenti gli viene un infarto, non lo voglio sulla coscienza.
per cui, il sigma che gli ho consigliato secondo me era l'unica decente alternativa ad un prezzo, alto si, ma almeno vivibile.
per la cronaca, io avevo un Tamron 75-300 4-5.6, e quelle cose non sono mai riuscito a farle in una palestra. Se lui vuole un obbiettivo per fotografarle e quello secondo me, con un sigma non porterà mai a casa una foto, gli verranno tutte o mosse, o buie e granulari. parlo per esperienza diretta. _________________ Canon D60 + BG-ED3; Eos 5d; Canon Eos 500n + BP-8 ; Canon 70-200 f:4 L; Canon EF 50 mm f:1.8 II
Sigma 12-24 f:4.5-5.6 EX DG HSM, Sigma 150 2,8 MACRO EX DG HSMTamrak, tek 4372 ;Sandisk extreme3 2Gb; Epson Perfection Photo 3590 (quello col carrello succhia negativi automatico) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nhio utente attivo

Iscritto: 15 Nov 2006 Messaggi: 753
|
Inviato: Mar 06 Mar, 2007 10:58 am Oggetto: |
|
|
Citazione: | con un sigma non porterà mai a casa una foto, gli verranno tutte o mosse, o buie e granulari. parlo per esperienza diretta. |
scusate ho sbagliato, intendevo con un sigma 75-300, con un sigma 50-150 2.8 ce la farebbe. _________________ Canon D60 + BG-ED3; Eos 5d; Canon Eos 500n + BP-8 ; Canon 70-200 f:4 L; Canon EF 50 mm f:1.8 II
Sigma 12-24 f:4.5-5.6 EX DG HSM, Sigma 150 2,8 MACRO EX DG HSMTamrak, tek 4372 ;Sandisk extreme3 2Gb; Epson Perfection Photo 3590 (quello col carrello succhia negativi automatico) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
swat3 utente
Iscritto: 03 Giu 2006 Messaggi: 82 Località: Palmi (RC)
|
Inviato: Mar 06 Mar, 2007 6:00 pm Oggetto: |
|
|
Insomma, da quanto ho letto ne deduco che è meglio lasciar perdere le fotografie sportive in notturna, perchè spendere 600-1000 euro per un obiettivo non se ne parla minimamente.
Cambiando argomento e mantenendoci nel thread per evitare di aprirne un altro, cosa mi consigliate invece, da montare su una 30D (ormai sono orientato a prendere questa macchinetta), per
- panorami diurni
- tramonti
- ritratti
- street (ad esempio, foto a manifestazioni di piazza, carnevali ecc)
Per quest'ultima, optereste per un flash piuttosto che un'ottica luminosa?
Inoltre a me piacciono moltissimo le fotografie a sfondo sfumato (non solo le macro....anche e soprattutto i ritratti)
Insomma, consigliatemi un po' voi, sia per quanto riguarda gli obiettivi, che l'utilizzo o meno del flash piuttosto che spendere tanto su un obiettivo più luminoso.
So che sono stressante, ma si parla di spendere, tra fotocamera e obiettivi, sui 1200-1300 euro se va bene, e vorrei ponderarli per non impiegare i miei soldi su qualcosa che non serve.
Grazie per i consigli. Attendo notizie  _________________ Canon 500D + 18/55 F3.5/5.6 IS + Tamron 70-300 F4/5.6 Di VC USC + Tamron 28-75 F2.8 + Tokina 11-16 F2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
framilo utente attivo

Iscritto: 14 Giu 2004 Messaggi: 1047 Località: Siracusa
|
Inviato: Mar 06 Mar, 2007 6:34 pm Oggetto: |
|
|
Sigma 70-300 Apo DG Macro http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3303&navigator=3 che con una spesa di circa 220 euro fà il suo onorato lavoro.
Un ottimo flash con buon rapporto qualità prezzo sarebbe il Sigma EF 500 DG Super http://www.sigmaphoto.com/flashes/flashes_flashes_details.asp?id=3257 dal costo di circa 200 euro.
Ho avuto entrambi le cose che ti stò proponendo e ne sono rimasto soddisfatto.
Più economico di così mantenendo un certo livello di qualità credo che non si possa fare
Altro obiettivo da aggiungere potrebbe essere il tamron 17-50 f/2,8 che non ho ancora provato ma che ne parlano bene in tanti, costo circa 400 euro
Il corredo è fatto _________________ 30D + 18-55 IS + 55-250 IS + 580EX (ho posseduto: Sigma 500 DG Super; Sigma 18-125; Sigma 18-50 f/2.8; Sigma 70-300 APO; Tamron 18-200; Canon 17-85 IS; Canon 70-300 IS; Canon 18-55 II; Canon 50 f/1.8; Canon 24-105L;) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rincoman utente

Iscritto: 20 Dic 2005 Messaggi: 261 Località: Napoli
|
Inviato: Mar 06 Mar, 2007 8:29 pm Oggetto: |
|
|
a me viene in mente il trio:
30D+17-50 f/2.8 (tamarrino) + 100 f/2 = 1800€
...finchè la barca vaaaaa...
 _________________ Canon 20D, Canon 10-22, Tamron 28-75, Canon 50 USM, Canon 100 Macro USM, Canon 200 L USM II, Canon mr-14ex, Manfrotto 190pro + 141rc, Canon tc-80n3, Tubi Kenko, Kenko 1. 4x, Canon 2x, Vosonic 2160, Tamrac Adventure 2, Tamrac Expedition 5 -- Grazie a tutti gli utenti del forum per i consigli sul corredo... un giorno forse imparerò anche a fotografare |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roby965 utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2006 Messaggi: 1709 Località: Casentino___Toscana
|
Inviato: Mar 06 Mar, 2007 8:36 pm Oggetto: |
|
|
30d 840 euro
70/300 220 euro
flash 200 euro
17/50 400 euro
______________
totale 1660 euro
a cui mancano una compact flash capiente e forse una batteria di riserva?
forse framilo hai sforato di 3/400 euro
io ti direi;
30d 840 euro
sigma 17/70 280 euro ma forse anche meno.
50ino f 1,8 100 euro ad esagerare
totale 1220 euro a cui aggiungi una cf ultra II da 2gb e una batteria supplementare, e con meno di 1300 euro hai un corredino per iniziare niente male. nel frattempo hai modo di decidere se nel futuro munirti di fissi per foto in interni senza flash ( io sto aspettando proprio un 100 f/2),cosa che comunque puoi iniziare a fare con il 50ino,
o aggiungere un semplice ed economico sigma 70/300 apo macro.
a me sembra che così rispetti il budget, hai modo di iniziare a studiare la reflex e anche bene, e con quelle due lenti fai tutto quello che volevi fare, compreso le foto in interni con il 50ino, anche se leggermente corto per lo sport, non certo per altre applicazioni, dove anzi potrebbe risultarti troppo lungo.
buona scelta
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dariohonda utente attivo

Iscritto: 19 Apr 2006 Messaggi: 2273 Località: Torino
|
Inviato: Mer 07 Mar, 2007 12:22 am Oggetto: |
|
|
ciao...
rispondo con piacere alla tua domanda poichè mesi orsono ero nella tua stessa situazione...(possedevo una s5600, poi una 400D ed ora...)
posso dirti che dalla fuji alla canon 350D\400D c'è un abisso...ancor più credo con la 30D.
butta un occhi nel mio sito...nella sezione sport http://www.dariobologna.com/SPORT/VOLLEY/index.html
sono tutte fatte a 1600 ISO con il 70-200 f2,8 L..certamente l'obiettivo fà molto...se vuoi spendere qualcosa meno puoi cercare un buon sigma usato sempre f2,8..
ma anche con un 28-135 IS ha una resa straordinaria...forse non nello sport, ma in tutto il resto certamente.. azzardo nel definire il 28-135 IS un tuttofare... http://www.dariobologna.com/VIAGGI/MARRAKECH/DJEN%20EL%20FNAA/index.html queste scattate con il 28-135 a 1600ISO...
non aver fretta nel comprare le lenti...risparmia e compra solo quelle di qualità..purtroppo se vuoi una resa fantastica devi stare su cifre alte, ma credimi..la differenza si vede... _________________ SITO Personale SITO Professionale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pasgal utente attivo

Iscritto: 12 Feb 2007 Messaggi: 1013
|
Inviato: Mer 07 Mar, 2007 12:40 am Oggetto: |
|
|
dariohonda, io come primo obiettivo per la mia 30D ho preprio preso il 28-135 IS USM  _________________ Fujifilm X100S
[Altro Giornale] - [ANIMA COSMICA] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dariohonda utente attivo

Iscritto: 19 Apr 2006 Messaggi: 2273 Località: Torino
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roby965 utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2006 Messaggi: 1709 Località: Casentino___Toscana
|
Inviato: Mer 07 Mar, 2007 10:46 am Oggetto: |
|
|
e lo venite a dire a me che ce l'ho da quando è uscito 9 anni fa ???
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nhio utente attivo

Iscritto: 15 Nov 2006 Messaggi: 753
|
Inviato: Mer 07 Mar, 2007 11:05 am Oggetto: |
|
|
allora, io dico tre cose
1- W il 28-135, soprattutto se un giorno ti fai la 5d (compralo usato se lo trovi) altrimenti, vedi il punto sotto.
2- corredo 30D + sigma 17-70 + 50ino immancabile + Tamron 75-300 (io ce lo avuto e mi piaceva di +, e costa pure di meno) + fash sigma 500 (ottimo)
3- compra una batteria in + (o se puoi anche l'impugnatura, io ce l'ho e ne è valsa la pena, durata simile all'eternità, magari prendila + in là), ed una cf buona, anche non capiente, puoi dopo comprarti un hd per cf a batterie.
e vai col lisciooooooooooooooooooooooo _________________ Canon D60 + BG-ED3; Eos 5d; Canon Eos 500n + BP-8 ; Canon 70-200 f:4 L; Canon EF 50 mm f:1.8 II
Sigma 12-24 f:4.5-5.6 EX DG HSM, Sigma 150 2,8 MACRO EX DG HSMTamrak, tek 4372 ;Sandisk extreme3 2Gb; Epson Perfection Photo 3590 (quello col carrello succhia negativi automatico) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
swat3 utente
Iscritto: 03 Giu 2006 Messaggi: 82 Località: Palmi (RC)
|
Inviato: Mer 07 Mar, 2007 12:31 pm Oggetto: |
|
|
Mi interesserebbe il punto 2)
ma per "corredo 30D" intendi tutto quello che segue la dicitura appena nominata, oppure intendevi "OLTRE al corredo 30D, prendi il Sigma, il Tamron e il flash" ? _________________ Canon 500D + 18/55 F3.5/5.6 IS + Tamron 70-300 F4/5.6 Di VC USC + Tamron 28-75 F2.8 + Tokina 11-16 F2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pasgal utente attivo

Iscritto: 12 Feb 2007 Messaggi: 1013
|
Inviato: Mer 07 Mar, 2007 12:50 pm Oggetto: |
|
|
robylander ha scritto: | e lo venite a dire a me che ce l'ho da quando è uscito 9 anni fa ???
 |
Ma e' lo stesso identico che si compra oggi? E va bene anche con i formati 1a1 (non credo, mi sbaglio?)
Roberto ma hai ricevuto il mio mp di risposta pe quanto riguarda lo zainetto?
 _________________ Fujifilm X100S
[Altro Giornale] - [ANIMA COSMICA] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|