Prime foto con la 6500 dove ho sbagliato?

[Ghost]

Secondo voi come sono queste foto tenedo conto che sono alle prime armi?
Demolitemi pure!!!!

[Filip]

[tifo1]

[Kanango]

Ciao Ghost. Ti dico la mia foto per foto dal punto di vista dell'esposizione.

DSCF3282: La foto è esposta correttamente. Volendo dare una veloce ritoccata ai livelli si può spostare il punto di nero leggermente verso destra migliorandone il contrasto.

DSCF3287: Questa è leggermente sovraesposta. I bianchi (la neve non l'ho mai fotografata, ma non dev'essere affatto facile) sono un pò sparati, ma nulla di grave. Per il contrasto vale lo stesso discorso della foto precedente.

DSCF3335: Su questa potevi aumentare leggermente l'esposizione, ma proprio di poco. Nulla a cui non si possa rimediare mettendo mano su curve o livelli.

DSCF3334: Bianchi leggermente bruciati. Andava un tantino sottoesposta. Ma giusto un filo.

DSCF3344, DSCF3323, DSCF3329 e DSCF3296: Idem come sopra.

DSCF3345: come la DSCF3282.

Quando hai soggetti come questi (leggasi immobili) hai tutto il tempo per scattare con cura e di ripetere lo scatto se il primo non è andato bene. Occhio sempre all'istogramma e non avrai mai brutte sorprese quando tornerai a casa e scaricherai le foto sul pc.

[Ghost]

Il fatto che sono monotone e che non mi interessava il soggetto in quanto cercavo di fare varie prove.
Sono state scattate in modalità S.
Il bilanciamento del bianco era in automatico e avevo montato un polarizzatore lineare per capire come funzionava.

[Filip]

[Ghost]

No nessun motivo preciso visto che non volevo usarla in automatico e in manuale non sapevo come mettere il diaframma ho pensato di gestire solo il tempo.
Altrimenti delle foto cosi panoramiche come bisognerebbe scattarle?
Il polarizzatore sono su tutte tenendo premuto il pulsante scatto a meta notavo un cambiamento girandolo ma non saprei il punto ottimale.

[ernestino]

Provo a dire la mia ma considera che sono l'ultimo degli ultimi, ma ci provo anche per confrontarmi con chi è più ferrato di me.

Mi sembra che quasi tutte abbiano un cattivo bilanciamento del bianco.
La neve è azzurrina in quasi tutte le foto escluse due o tre.
Io avrei tolto il bilanciamento automatico e forzato quello manuale col preset luce diurna.

Per scattare panoramiche non ha senso usare la priorità dei tempi, visto che tale priorità si usa abitualmente quando ci sono soggetti in movimento (per congelarli oppure dare l'effetto di mosso a seconda di come vuoi rendere la foto).

Per i paesaggi ha più senso usare la priorità dei diaframmi, aprendo il diaframma se fotografi soggetti vicini e vuoi sfocare lo sfondo, oppure chiudendolo se vuoi che risulti tutto bene a fuoco (o forse il contrario; mi confondo ancora ).

Andando più nello specifico delle singole foto, mi sembra che abbiano tutte una specie di velo o nebbiolina che abbassa il contrasto e le rende ben diverse dalle meraviglie che si vedono anche su questo sito.
Visto che è un problema che affligge anche me, vorrei capirne il motivo.
Forse solo col fotoritocco si possono ottenere gli scatti coi colori vibranti e contrastati che si vedono in giro ?

[Filip]

[Ghost]

Grazie Filip quindi avevo capito giusto con il polarizzatore.
Infatti notavo che tenendo premuto il pulsante di scatto a metà e ruotando il pola l'immaggine si vedeva chiaramente che si scuriva,avevo capito bene allora.
Per il resto l'effetto nebbiolina non so che dire penso sia colpa della giornata particolare altrimenti non saprei dare una spiegazione.

[teopexx]

ciao ghost volevo chiederti di che diametro hai preso il polarizzatore, e di che marca e?

grazie

[Ghost]

[teopexx]

grazie ghost ero un po in dubbio sul diametro da prendere.
ciao[/quote]

[Ghost]

[teopexx]

scusami non l'avevo proprio letto!
prima o poi ne comprerò uno! differenze le noti rispetto a quando non lo usi ghost?
ciao