summilux asph 1.4 35 mm

[hederixplan]

Buongiorno a tutti,

sono assillato da un dubbio che ora vi espongo.Possiedo una Leica M6 TTL
ho due obbiettivi un 50 mm Summicron ed un 90 mm Elmarit ,entrambi sono quasi nuovi.Penso che un fotografo me li classificherebbe come A o A+ .Stavo valutando l'idea di cambiarli entrambi con un Summilux asph 1,4 35 mm dato che mi sembra un obbiettivo bellissimo ed inoltre molto più universale e versatile degli altri due anche se ad onor del vero li ho usati tutti e due.Faccio presente che possiedo anche una Reflex con un 50 mm ed un 80 -300 mm .Quindi a questo punto forse il cambio sarebbe opportuno.Vi chiedo cosa ne pensate di questa mia idea . Forse sarebbe meglio tenerli tutti e prendere un summicron 35 mm 2.00.
Grazie per le risposte.

[alechino]

[mauro zanotto]

....Un dubbio quasi amletico....ma come ti ha gia' detto Alechino ti sei dato una risposta da solo......
Ciao

[impressionando]

Con un Summicron 35 asph urleresti di gioia.
MAI vendere ottiche Leica; nessuna ottica Leica puuò prendere il posto di un'altra, sono sempre complementari.

[francesco1466]

[Giovanni.Santangelo]

Posto che preferisco personalmente i Summicron ai Summilux (nella misura in cui si può preferire la Ferrari alla Lamborghini...), concordo nel fatto che in ambito Leica nulla si toglie, casomai si aggiunge...
E' perfettamente logico avere, nella stessa focale, un "Cron " ed un "Lux", figuriamoci focali diverse.
Ciao.

[impressionando]

[francesco1466]

D'accordo, sono due ottiche diverse (le ho entrambe) ma non così diverse, a mio giudizio, per decidere di prendere il 35, avendo il 50 e cercando il grandangolo.

Da quando esiste la fotografia esistono le terne di obiettivi ideale, e l'unica ottica ad esserci quasi sempre è il 50, ma ne ho viste poche con 50 E 35

Se poi ragioniamo con il metro di giudizio di chi usa il 50 nellle versioni Noctilux, Summilux o Summicron in funzione del tipo di ripresa, ok mi arrendo, non sono a questo livello

[letturo]