 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
taurusblack utente
Iscritto: 09 Ago 2006 Messaggi: 190 Località: sassari
|
Inviato: Gio 25 Gen, 2007 10:02 pm Oggetto: PS vs GIMP |
|
|
vorrei chiedere a tutti quali sono le differenze fra questi 2 programmi di fotoritocco, a parte 500€ buoni !
photoshop è davvero così avanti e in cosa?? _________________ "le persone son come le sedie, prima o poi cedono."
canon eos3000v+eos 400d+28-90 kit+sigma 70-300 f4-5,6 dg macro+tanta buona volontà |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pamar utente attivo

Iscritto: 03 Feb 2006 Messaggi: 1992 Località: Varese
|
Inviato: Ven 26 Gen, 2007 9:04 am Oggetto: Re: PS vs GIMP |
|
|
The Gimp è un ottimo programma. Ha tutte le funzioni di fotoritocco di PS (curve, layer......) permette di lavorare con i livelli. Insomma non gli manca nulla. Ha perö una grande limitazione: non consente di lavorare a 16 bit, come invece è possibile fare con PS. Lavorare a 16 bit è utile nel fotoritocco perché l'immagine è piü resistente al degrado da esso apportato come qualità d'immagine.
Marco  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nicola Giani utente attivo

Iscritto: 01 Feb 2006 Messaggi: 3677 Località: Milano
|
Inviato: Ven 26 Gen, 2007 3:16 pm Oggetto: |
|
|
Beh, di differenze ce ne sono parecchie...
PS ha molte funzioni in più, a partire dagli "adjustment layers" che se non erro in Gimp mancano.
Diciamo che con Gimp e i milioni di tutorial e plugin gratuiti che si trovano in rete è possibile, nel 99% dei casi, portare a casa il risultato.
Una curiosità: Gimp gestisce la sensibilità alla pressione della tavoletta grafica Wacom Volito 2 (tra le più economiche della casa), PSCS2 no.
 _________________ Che bello il copia e incolla! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mattego utente
Iscritto: 16 Mar 2005 Messaggi: 460 Località: Pordenone
|
Inviato: Lun 29 Gen, 2007 3:54 pm Oggetto: |
|
|
PS e GIMP, elaborando la stessa foto, danno risultati leggermente diversi come colori.
Per esempio, la unsharp mask di PS e GIMP usano valori (come soglia, amount e radius) ben diversi, ovvero: usando gli stessi valori si ottengono risultati molto differenti.
GIMP è più lento di PS;
PS gestisce i profili colore, con la prova colore una volta che hai impostato i profili, mentre gimp (fino alla 2.2) no. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|