Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
lmerega utente

Iscritto: 03 Dic 2006 Messaggi: 87 Località: Genova
|
Inviato: Ven 12 Gen, 2007 5:43 pm Oggetto: Mi date un consiglio su questo flash? |
|
|
Ciao a tutti, ho una EOS 400D.
Vorrei prendere un flash aggiuntivo unicamente per le situazioni in cui c'è bisogno di più luce (ritratti, foto in chiese o a feste o cose del genere).
Cosa mi dite di questo?
http://www.icorpandtumax.com/product_info_b.php?cat=112&id=92&pre=95
Costa 100 euro.
Secondo voi può essere una buona scelta?
Grazie
Luca |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Ven 12 Gen, 2007 7:34 pm Oggetto: |
|
|
Boh! Non sapevo nemmeno ci fosse un flash così economico in grado di funzionare in E-TTL
Sulla carta l'unica mancanza che mi salta all'occhio è la (mancata) possibilità di girare la testa di lato. Così se inquadri in verticale non puoi farla rimbalzare nemmeno sul soffitto. Ovviamente non potrai farlo rimbalzare nemmeno alle tue spalle ma magari questo per i più non è essenziale!
Si dovrebbe controllare se copre i 28mm (equiv.) in modo decente... si dovrebbe controllare se può parzializzare la luce in modo spinto...
Ma voglio dire, per 100€ si può rischiare!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rogia80 utente attivo

Iscritto: 27 Nov 2005 Messaggi: 1900 Località: Tiriolo
|
Inviato: Ven 12 Gen, 2007 8:40 pm Oggetto: |
|
|
TUMAX?!?!?Se vuoi un consiglio aspetta e cerca di comprare un 430 ex anche usato si trova più o meno per il doppio!Non te ne pentirai, mentre sono quasi sicuro che ti pentirai del tumax (specie se qualcuno ti fa provare un Canon) _________________ www.lovesphoto.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Ven 12 Gen, 2007 9:38 pm Oggetto: |
|
|
Guarda, una volta spendere tutti 'sti soldi per un flash era considerata una mezza follia... Poi da quando per una digireflex anche entry-level ci siamo abituati a spendere quasi 1000€ siamo diventati di colpo più indulgenti nei confronti dei prezzi degli accessori.
Ma secondo me spendere 250€ (se non qualcosa in più) per un flash non è comunque una cosa che si può consigliare ad un utente generico, che magari ne fa un uso del tutto sporadico. Se ci sono alternative più economiche... ben vengano! In fondo son tutte cose garantite per lo meno due anni...
Poi per carità, parla uno che ha preso un Metz 54MZ... Però diciamo che mi serviva! O quantomeno ne apprezzo le molteplici funzioni... e strada facendo mi sono diventate essenziali. Prima tra tutte la possibilità di parzializzare la potenza del flash fino a 1/256.
In ogni caso, prima di arrivare ad un 430EX trova 'per strada' a circa 170€ anche un Metz 44-AF4C... anche quello però può muovere la parabola flash solo in alto. La luce che emette però è di gran lunga più bella di quella del Canon. E' meno fredda, più simile a quella del sole a mezzogiorno, a tutto vantaggio del fill-in diurno. E il bilanciamento del bianco lo può fare direttamente con l'impostazione per la luce diurna. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lmerega utente

Iscritto: 03 Dic 2006 Messaggi: 87 Località: Genova
|
Inviato: Sab 13 Gen, 2007 3:16 am Oggetto: |
|
|
letturo ha scritto: | In ogni caso, prima di arrivare ad un 430EX trova 'per strada' a circa 170€ anche un Metz 44-AF4C... anche quello però può muovere la parabola flash solo in alto. La luce che emette però è di gran lunga più bella di quella del Canon. E' meno fredda, più simile a quella del sole a mezzogiorno, a tutto vantaggio del fill-in diurno. E il bilanciamento del bianco lo può fare direttamente con l'impostazione per la luce diurna. |
Ecco un altro flash che mi allettava.
Domanda: sulla mia 400D, sa che le focali sono differenti?
Cioé che un 28mm non è come un 28 mm di una full frame e quindi si comporta di conseguenza?
Domanda 2: Il mio zoom "parla" col flash? Quando giro la ghiera dell'obiettivo, o prima di scattare, si muove anche la parabola? (in modalità E-TTL, chiaramente).
Grazie in anticipo
Ciao
Luca |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
CarloC utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2005 Messaggi: 3299 Località: Busto Arsizio - Sabaudia
|
Inviato: Sab 13 Gen, 2007 7:25 am Oggetto: |
|
|
Purtroppo non sa con che FOV stai lavorando e quindi la parabola (motorizzata) si setta sulla reale lunghezza focale dell'obiettivo. Questa la mia esperienza con il sigma 500 super.
Carlo _________________ Oly EP-2 - Rolleiflex T 3.5 - Zenza Bronica ETR-S - Voigtlander Vito C - Olympus...tutto quanto umanamente immaginabile
"le passioni fanno vivere l'uomo, la saggezza lo fa solo vivere a lungo" Nicolas de Chamfort |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lmerega utente

Iscritto: 03 Dic 2006 Messaggi: 87 Località: Genova
|
Inviato: Sab 13 Gen, 2007 10:18 am Oggetto: |
|
|
CarloC ha scritto: | Purtroppo non sa con che FOV stai lavorando e quindi la parabola (motorizzata) si setta sulla reale lunghezza focale dell'obiettivo. Questa la mia esperienza con il sigma 500 super. |
Non ho capito
Luca |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
CarloC utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2005 Messaggi: 3299 Località: Busto Arsizio - Sabaudia
|
Inviato: Sab 13 Gen, 2007 11:57 am Oggetto: |
|
|
Il FOV è quello che comunemente chiamiamo fattore di crop. La tua Canon come tutte APSC (350/20/30d) ha un fattore di crop del sensore pari ad 1.6.
Il che significa che un obiettivo da 50mm sulla tua fotocamera equivale, quanto ad angolo di campo inquadrato, ad un 50mm x 1.6 = 80mm.
Quindi il flash pensa di dover illuminare un angolo di campo relativo ad un 50 mm (più ampio) mentre basterebbe che la parabola adeguasse il fascio luminoso a quello corrispondente ad un obiettivo di 80mm di lunghezza focale.
Ciao, Carlo _________________ Oly EP-2 - Rolleiflex T 3.5 - Zenza Bronica ETR-S - Voigtlander Vito C - Olympus...tutto quanto umanamente immaginabile
"le passioni fanno vivere l'uomo, la saggezza lo fa solo vivere a lungo" Nicolas de Chamfort |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
CarloC utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2005 Messaggi: 3299 Località: Busto Arsizio - Sabaudia
|
Inviato: Sab 13 Gen, 2007 12:01 pm Oggetto: |
|
|
Dimenticavo di dirti che il FOV (fattore di crop) è determinato dalla dimensione del sensore in confronto alla dimensione del fotogramma della classica pellicola analogica (24x36mm).
Quando senti parlare di FF (Full Frame) significa che il sensore digitale ha le stesse dimensioni del fotogramma della pellicola.
Es. Canon 1 Ds e Canon 5d.
Carlo _________________ Oly EP-2 - Rolleiflex T 3.5 - Zenza Bronica ETR-S - Voigtlander Vito C - Olympus...tutto quanto umanamente immaginabile
"le passioni fanno vivere l'uomo, la saggezza lo fa solo vivere a lungo" Nicolas de Chamfort |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Matrix utente attivo

Iscritto: 14 Dic 2005 Messaggi: 1528 Località: Milano
|
Inviato: Sab 13 Gen, 2007 12:36 pm Oggetto: |
|
|
a me sembra che il canon riconosca che si sta lavorando su APS-C, e regola di conseguenza... però l'ho letto in giro, accetto smentite... _________________ Canon EOS 7D + BG-E7 | 10-22 usm | 24-70/2.8 L | 70-200/4 IS L | Speedlight 430ex | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lmerega utente

Iscritto: 03 Dic 2006 Messaggi: 87 Località: Genova
|
Inviato: Sab 13 Gen, 2007 2:40 pm Oggetto: |
|
|
Capito.
Sicuramente il 430 EX ne tiene conto (letto sulle specifiche).
Mi chiedevo se ne tenesse conto anche il Metz che, teoricamente, dovrebbe nascere per la 350D.
Ciao
L'uka |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Matrix utente attivo

Iscritto: 14 Dic 2005 Messaggi: 1528 Località: Milano
|
Inviato: Sab 13 Gen, 2007 3:27 pm Oggetto: |
|
|
il metz non lo so... non sono informato...  _________________ Canon EOS 7D + BG-E7 | 10-22 usm | 24-70/2.8 L | 70-200/4 IS L | Speedlight 430ex | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ern Archè moderatore

Iscritto: 19 Ott 2006 Messaggi: 4311 Località: Salerno
|
Inviato: Sab 13 Gen, 2007 3:55 pm Oggetto: lascia perdere |
|
|
Ciao,lascia perdere questo flash!!!
Vai sul sicuro prenditi un canon 430 EX o in alternativa il Metz 44 af_c per la tua canon eos 400D che lo trovi ad un buon prezzo da:http://www.italsystem.com/mall/reportbrd.asp?Z=F&G=FF&M=MTZ&O=4&P=2
Il flash della metz è completamente dedicato alla eos 400D quindi mantiene tutti gli automatismi.
Dunque o Canon o Metz vai sul tranquillo!!! _________________
Ernesto
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ern Archè moderatore

Iscritto: 19 Ott 2006 Messaggi: 4311 Località: Salerno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Sab 13 Gen, 2007 6:51 pm Oggetto: |
|
|
Matrix ha scritto: | a me sembra che il canon riconosca che si sta lavorando su APS-C, e regola di conseguenza... però l'ho letto in giro, accetto smentite... |
Nessuna smentita possibile. Le macchina che supportano E-TTL II in abbinamento ai nuovi flash 430E/580EX riescono a intendersi sull'angolo di campo effettivo. Con tutte le altre invece si perde uno 'step', in un certo senso va 'sprecata' un po' di luce in zone non inquadrate. Non è neanche detto che sia necessariamente un male perché in certi casi ci si può guadagnare in uniformità di illuminazione... ma insomma.
Coi Metz non so se questa cosa funziona, non credo. Il 54MZ però si può anche programmare... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kingcama utente attivo

Iscritto: 21 Ago 2006 Messaggi: 857 Località: San Dona' di Piave
|
Inviato: Dom 14 Gen, 2007 2:07 pm Oggetto: |
|
|
non riesco a vedere il link, di che modello parli della Tumax? _________________ Nikon D80 venduta:
Fuji S5 Pro in crescente attesa! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lmerega utente

Iscritto: 03 Dic 2006 Messaggi: 87 Località: Genova
|
Inviato: Dom 14 Gen, 2007 5:19 pm Oggetto: |
|
|
DSL880AFZ-C
Ciao
Luca |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kingcama utente attivo

Iscritto: 21 Ago 2006 Messaggi: 857 Località: San Dona' di Piave
|
Inviato: Dom 14 Gen, 2007 8:48 pm Oggetto: |
|
|
I Tumax dedicati per canon o altri modelli li ho provati poco, ma funzionano.
sinceramente però 100 euro sono troppi!!! restano i più economici che puoi trovare dedicati probabilmente senza andare su ebay.
si vendono in negozio numeri guida normali (mi pare il 24 a meno di 70 euro) dedicati Canon. e supporta sicuro E-TTL. non credo E-TTL2. _________________ Nikon D80 venduta:
Fuji S5 Pro in crescente attesa! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ziozetti utente

Iscritto: 23 Set 2005 Messaggi: 55
|
Inviato: Lun 15 Gen, 2007 12:08 pm Oggetto: |
|
|
Scrivo qui per non aprire una discussione apposita: e dei flash Sigma cosa ne dite? Il modello più economico dei due (il non-super) come va? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|