Artefatti JPEG Fuji s5600: ne soffre anke la 9600?

[matthew_eli]

Salve a tutti, volevo chiedere, a ki la possedesse, se per caso anke la fuji s9600 soffre dello stesso problema della s5600: ovvero nei jpeg, con basse luci o parti scure, all'interno di queste si verifica una strana puntinatura, come espresso bene in questo thread:

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=101038

Grazie a tutti x le risposte!!!

[Mr.T]

CHIEDI A FINEPIX81! MANDAGLI MAGARI UN MP!

[Raffaele Pezzella]

Posso rispondere anche qui: la risposta è NO, o almeno non come la s5600. Il motivo è semplice: l'algoritmo di compressione è diverso rispetto a quello della s5600, inoltre lo stesso software produce immagini con molto meno sharpening, di conseguenza gli artefatti sono molto minori. Ecco un esempio:

[giuseppe pumilia]

La 9600, come daltronde la 9500 in jpg ha un settaggio più morbido rispetto ad altre macchine perchè si avvicinano più alle reflex e questo settaggio morbido è stato voluto perchè si avvicinano alle richieste dei ritrattisti. Infatti un contrasto hard in jpg sarà sempre più morbido al jpg di una 5600 o 6500 messa in contrasto hard

[Raffaele Pezzella]

Quoto peppe! E devo dire che questo settaggio a me personalmente mi gusta parecchio!

[matthew_eli]

Sempre per rimanere in tema di comparazioni tra jpg della s5600 e della 9600, ora vi mostro una foto scattata con la s5600:

Innanzi tutto questi sono i dati exif della foto:

File
Commento
Fotocamera digitale
Marca FUJIFILM
Modello FinePix S5600
Orientamento Alto a sinistra
Risoluzione X 72/1
Risoluzione Y 72/1
Unità di risoluzione pollici
Software ACD Systems Gestione immagini digitali
Data/ora 29/12/2006 12.40.08
Posizionamento YCbCr centrato
Immagine
Descrizione dell'immagine
Artista
Copyright
Tempo di esposizione 1/58 s
Numero F f/6.4
Programma di esposizione Modalità panorama
Indici di velocità ISO ISO 200
Data/ora originale 13/08/2006 15.59.15
Data/ora digitalizzazione 13/08/2006 15.59.15
Configurazione componenti YCbCr
BPP compresso 2
Valore di velocità otturatore 1/63 s
Valore di apertura f/6.5
Valore di luminosità 5.96
Valore di deviazione dell'esposizione 0.00 eV
Valore massimo di apertura f/3.2
Modalità di misurazione Modello
Fonte di luce sconosciuto
Flash Flash non azionato, modalità flash obbligato
Lunghezza focale 6.3 mm
Commento utente
Tempo subsec 921
Gamma colori sRVB
Dimensione X pixel 320
Dimensione Y pixel 240
Ris. X piano focale 4442/1
Ris. Y piano focale 4442/1
Metodo di rilevamento Sensore area colore ad un chip
Tipo di scena Un'immagine fotografata direttamente
Risultato personalizzato Processo normale
Modalità di esposizione Autoesposizione
Bilanciamento bianco Bilanciamento bianco automatico
Tipo di ripresa scena Orizzontale
Nitidezza Normale
Gamma della distanza del soggetto sconosciuto
Varie
Versione Exif 2.2

Versione FlashPix 1.0
Origine del file DSC
Bilanciamento bianco Automatica
Note Fujifilm
Qualità NORMAL
Nitidezza Normale
Bilanciamento bianco Automatica
Colore Normale
Modalità flash Off
Potenza flash 0
Macro Off
Modalità fuoco Auto focus
Sincronizzazione lenta Off
Modalità foto Paesaggio
Esposizione a forcella Off
Avviso sfocatura Niente avviso sfocatura
Avviso fuoco Auto focus buono
Avviso autoesposizione Autoesposizione buona


Nella terza immagine c'è tutta la foto ke ho scattato

Nella seconda viene riportato un crop delle foglie

Nella prima viene riportato un crop degli alberelli al centro

Quello che mi chiedo è se, benchè la foto sia a 200 iso e va bene che il diaframma sia chiuso (6.4), ma possibile che ci sia sempre questo effetto puntinatura...(c'è l'ho anke su altre foto...) e come se l'immagine fosse in alcuni punti impastata e poco definita...

anke sulla 9600 è così?

[Raffaele Pezzella]

Non vedo le foto

Cmq ora farò una comparativa, settaggi standard s5600 e settaggi standard s9600 stessa foto... vediamo che succede.

[matthew_eli]

A iso 400 la situazione diventa imbarazzante:

File
Commento
Fotocamera digitale
Marca FUJIFILM
Modello FinePix S5600
Orientamento Alto a sinistra
Risoluzione X 72/1
Risoluzione Y 72/1
Unità di risoluzione pollici
Software Digital Camera FinePix S5600 Ver1.00
Data/ora 11/08/2006 16.25.04
Posizionamento YCbCr co-situato
Immagine
Descrizione dell'immagine
Artista
Copyright
Tempo di esposizione 1/85 s
Numero F f/3.2
Programma di esposizione Programma normale
Indici di velocità ISO ISO 400
Data/ora originale 11/08/2006 16.25.04
Data/ora digitalizzazione 11/08/2006 16.25.04
Configurazione componenti YCbCr
BPP compresso 2
Valore di velocità otturatore 1/86 s
Valore di apertura f/3.2
Valore di luminosità 2.9
Valore di deviazione dell'esposizione 0.00 eV
Valore massimo di apertura f/3.2
Modalità di misurazione Modello
Fonte di luce sconosciuto
Flash Flash azionato, modalità automatico
Lunghezza focale 6.3 mm
Commento utente
Gamma colori sRVB
Dimensione X pixel 2592
Dimensione Y pixel 1944
Ris. X piano focale 4442/1
Ris. Y piano focale 4442/1
Metodo di rilevamento Sensore area colore ad un chip
Tipo di scena Un'immagine fotografata direttamente
Risultato personalizzato Processo normale
Modalità di esposizione Autoesposizione
Bilanciamento bianco Bilanciamento bianco automatico
Tipo di ripresa scena Standard
Nitidezza Normale
Gamma della distanza del soggetto sconosciuto
Varie
Versione Exif 2.2

Versione FlashPix 1.0
Origine del file DSC
Bilanciamento bianco Automatica
Note Fujifilm
Qualità NORMAL
Nitidezza Normale
Bilanciamento bianco Automatica
Colore Normale
Modalità flash Automatica
Potenza flash 0
Macro Off
Modalità fuoco Auto focus
Sincronizzazione lenta Off
Modalità foto Automatica
Esposizione a forcella Off
Avviso sfocatura Niente avviso sfocatura
Avviso fuoco Auto focus buono
Avviso autoesposizione Autoesposizione buona


Si vede un effetto puntinatura ke vorrei nn ci fosse sulla 9600...

[Raffaele Pezzella]

Ecco la prova, jpeg vs jpeg, 64iso 5600 e 80iso 9600:

@matthew: a 400 iso quella puntinatura è normale!

[matthew_eli]

Secondo te, quindi, la 9600 soffre un po' di meno degli effetti della compressione in Jpeg della Fuji s5600 oppure siamo allo stesso livello? (purtroppo dalla foto in esempio nn si capisce un gran che)...sembra cmq che la 9600 sia un po' + morbida della 5600 come hai anke detto qualche post sopra.

Cmq grazie!

[Raffaele Pezzella]

La s9600 in JPEG ha un filtro + morbido, in raw come rumore siamo li tra le due.

[Filip]

Io credo che usando la compressione "Fine", non si ha nessun tipo di artefatto visibile e la puntinatura che a volte compare in zone dove la tonalità è uniforme, dipenda esclusivamente dal sensore e dal filtro del sw, non dalla compressione.

[Raffaele Pezzella]

Quoto filip, ma le foto sopra le ho scattate in jpeg fine x tutte e due. Come notai sulla s5600 è lo shgarpening normal e hard a causare quella puntinatura. Nella foto di matthew, inoltre, non ci vedo nulla di strano essendo un jpeg a 400 iso con luce non di certo favorevole.

[matthew_eli]

quindi anke la tua 9600 a iso 400 si comporta come la mia s5600? ha tutta quella puntinatura (che sarebbe poi il rumore)?

[Raffaele Pezzella]

Non ho ancora provato, ma con tutta probabilità sarebbe simile.

[giuseppe pumilia]

matthew, scusami, la prima foto che hai postato è completamente sbagliata, è sovraesposta con una errata gestione della luce, i valori sono sballati, chiudendo così il diaframma hai aumentato il tempo di scatto, così facendo nella foto è presente un leggero micromosso che non ha fatto altro che aumentare l'impastamento generale. La seconda è anch'essa sovraesposta.

[matthew_eli]