photo4u.it


con 500€ max come posso arricchire il corredo?
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
YordanRhapsody
operatore commerciale


Iscritto: 11 Gen 2006
Messaggi: 1948
Località: Gualdo Tadino (Perugia)

MessaggioInviato: Ven 29 Dic, 2006 12:58 am    Oggetto: con 500€ max come posso arricchire il corredo? Rispondi con citazione

salve gente, mi ritrovo nella possibilità di poter spendere la cifra massima di 500€ per arricchire il mio corredo fotografico!

cosa mi consigliate?

considerando che dal lato wide ho il tokina che mi soddisfa appieno, al centro il tamron (se non fosse per un leggero difetto di AF) è quasi perfetto, il 50ino fa il suo onesto dovere... dove pecco di più è il lato tele

pensavo...

mi piacerebbe arraffare un 50 f1.4 o un 35 f2, ma che ne dite voi? credete sia meglio lavorare sul tele?

il mio sogno sarebbe un 135f2L, ma non lo vedo molto avvicinabile!

pensavo quindi ad un 70-200f4, o al 100f2 (nel primo caso vendere il sigma 70-300, nel secondo avrei una lente come piace a me, ma meno funzionale del bianchino)

consigliate, voi al posto mio, che fareste?

_________________
E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Ven 29 Dic, 2006 1:35 am    Oggetto: Rispondi con citazione

se credi ti possa essere utile, prendi il 100. è un vetro davvero ottimo e + lo uso e + mi piace. prendi un praluce, la lente è molto grossa e sporgente
_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
groucho
utente attivo


Iscritto: 07 Feb 2005
Messaggi: 2317
Località: Roma

MessaggioInviato: Ven 29 Dic, 2006 11:24 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Il pezzo debole del tuo corredo credo sia proprio il 70-300.
Alternative ce ne sono a bizzeffe.
ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
YordanRhapsody
operatore commerciale


Iscritto: 11 Gen 2006
Messaggi: 1948
Località: Gualdo Tadino (Perugia)

MessaggioInviato: Ven 29 Dic, 2006 1:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sono quasi deciso per il 100f2 o il 70-200f4

ma quali sono le altre alternative che potrei considerare?

_________________
E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
MisterG
moderatore


Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza

MessaggioInviato: Ven 29 Dic, 2006 1:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Fossi inte non ci penserei due volte e sostituirei il 70-300 con il canon 70-200L4, magari usato.

Salut

_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
YordanRhapsody
operatore commerciale


Iscritto: 11 Gen 2006
Messaggi: 1948
Località: Gualdo Tadino (Perugia)

MessaggioInviato: Ven 29 Dic, 2006 2:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

come lente da ritratti come va però?

non so come spiegarlo, ma ho sempre più il bisogno, il desiderio, l'ossessione della luminosità! prendendo un 70-200f4 non mi potrei sentir limitato?

mah...

ad ogni modo, siccome la mia indecisione oscilla tra il 100f2 e il 70-200f4, credo che prenderò la prima buona occasione che mi capita a tiro...

_________________
E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Donagh
utente attivo


Iscritto: 16 Lug 2004
Messaggi: 2116
Località: TRENTINO, Riva Del Garda

MessaggioInviato: Ven 29 Dic, 2006 2:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

MisterG ha scritto:
Fossi inte non ci penserei due volte e sostituirei il 70-300 con il canon 70-200L4, magari usato.

Salut


sisi eccellente

_________________
- Eos 5d mark 3 - 24IIf1.4 - 50f1.2L - 135f2L Fuji X100s - La mia galleria : www.ramonsist.com - https://www.flickr.com/photos/autolycus/sets
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
YordanRhapsody
operatore commerciale


Iscritto: 11 Gen 2006
Messaggi: 1948
Località: Gualdo Tadino (Perugia)

MessaggioInviato: Ven 29 Dic, 2006 2:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

una cosa... stavo valutando anche il 200 f2.8L, che ne dite come lente per ritratti e divertimento vario?

mi sa che tanto alla fine, un 70-200 f4L...

anche un 70-200f2.8 sigma, a trovarne uno a poco... anche se sicuramente me lo sconsigliate rispetto al bianchino

_________________
E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
groucho
utente attivo


Iscritto: 07 Feb 2005
Messaggi: 2317
Località: Roma

MessaggioInviato: Ven 29 Dic, 2006 2:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Se più che un'ossessione è una necessità non hai scelta: 70-200 f4 is.
Solo se ti serve lo stop in più.

ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
YordanRhapsody
operatore commerciale


Iscritto: 11 Gen 2006
Messaggi: 1948
Località: Gualdo Tadino (Perugia)

MessaggioInviato: Ven 29 Dic, 2006 3:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

non è necessità... potrei farne a meno...

ps col prezzo del 70-200 is (o poco più) mi ci prendo il 70-200 normale e un 135f2 usati...

deciso al 90% per il 70-200

ma il 70-300 is usm in coppia ad un 85 1.8 (più economico del 100f2)?

il 70-300 is usm, com va su FF?

_________________
E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Matrix
utente attivo


Iscritto: 14 Dic 2005
Messaggi: 1528
Località: Milano

MessaggioInviato: Ven 29 Dic, 2006 5:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io col 70-200 4 mi son trovato piacevolmente sorpreso anche nei ritratti... ha un ottimo sfocato! Smile
_________________
Canon EOS 7D + BG-E7 | 10-22 usm | 24-70/2.8 L | 70-200/4 IS L | Speedlight 430ex |
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
YordanRhapsody
operatore commerciale


Iscritto: 11 Gen 2006
Messaggi: 1948
Località: Gualdo Tadino (Perugia)

MessaggioInviato: Ven 29 Dic, 2006 6:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ho trovato un 70-200f4L a 500€ a 40km da casa mia! cosa ne dite? è un buon prezzo? consideriamo anche che su sanmarinophoto sta nuovo a 585€

questo che ho trovato ha un anno di vita

ps su un sito ho trovato un sigma 80-400 apo os + moltiplicatore 1.4x a 550€ usato di marzo... (500€ senza teleconverter)! non so cosa fare onestamente...

di solito a quanto si trova usato?

lo prenderei solo per rivenderlo...

_________________
E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ander75it
utente attivo


Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova

MessaggioInviato: Ven 29 Dic, 2006 10:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

direi che è buono, io lo presi a 480 ma fuori garanzia
_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
fater
utente attivo


Iscritto: 02 Feb 2005
Messaggi: 1341
Località: Prov. Torino

MessaggioInviato: Ven 29 Dic, 2006 10:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

prendi il bianchino e tienitelo stretto stretto!! Ok!
_________________
Canon EOS 5D Mk2; Canon EOS 33; Canon EF 24-70 f/2.8 L USM; Canon EF 135 f/2 L USM; Canon EF 50 f/1.4 USM; Metz 58 AF1
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Matrix
utente attivo


Iscritto: 14 Dic 2005
Messaggi: 1528
Località: Milano

MessaggioInviato: Ven 29 Dic, 2006 10:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

c'è anche da dire che il sigma a quel prezzo non è niente male... Mandrillo

ma il bianchino è il bianchino... Cool

_________________
Canon EOS 7D + BG-E7 | 10-22 usm | 24-70/2.8 L | 70-200/4 IS L | Speedlight 430ex |
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
YordanRhapsody
operatore commerciale


Iscritto: 11 Gen 2006
Messaggi: 1948
Località: Gualdo Tadino (Perugia)

MessaggioInviato: Ven 29 Dic, 2006 10:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

eh...
_________________
E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
cetolino
utente attivo


Iscritto: 03 Apr 2006
Messaggi: 1397
Località: tra il Grappa e il Piave..

MessaggioInviato: Sab 30 Dic, 2006 12:24 am    Oggetto: Rispondi con citazione

devi scegliere tu..
sei dei fissi o degli zoom???
è come un credo... se vuoi fare poche foto ma come dici tu prenditi 100 o 135, se vai a spasso e scatti quello che ti capita vai tranquillo sul bianchino secondo me.la differenza in termini di prestazioni si farà sentire col tuo sigma 70 300(li ho avuti entrambi).

_________________
Canon EOS 5D markII - EOS 7D - Canon lens 17 40L + 24-70L USM + 35L + 50L + 85L + 135L + 70 200 f2.8L + Sigma 120 300 f2.8 + canon 550ex
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
cetolino
utente attivo


Iscritto: 03 Apr 2006
Messaggi: 1397
Località: tra il Grappa e il Piave..

MessaggioInviato: Sab 30 Dic, 2006 12:25 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ok!
_________________
Canon EOS 5D markII - EOS 7D - Canon lens 17 40L + 24-70L USM + 35L + 50L + 85L + 135L + 70 200 f2.8L + Sigma 120 300 f2.8 + canon 550ex
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
YordanRhapsody
operatore commerciale


Iscritto: 11 Gen 2006
Messaggi: 1948
Località: Gualdo Tadino (Perugia)

MessaggioInviato: Sab 30 Dic, 2006 1:09 am    Oggetto: Rispondi con citazione

si tratta ora di vendere il caro sigma...

e poi... bianchino sia!

_________________
E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
YordanRhapsody
operatore commerciale


Iscritto: 11 Gen 2006
Messaggi: 1948
Località: Gualdo Tadino (Perugia)

MessaggioInviato: Sab 30 Dic, 2006 1:31 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ah, e comunque, per rispondere a cetolino, io sono più da fissi, adoro molto più scattare con quelli... massima resa anche a discapito della qualità...

ma siccome non lavoro in fotografia, almeno per ora, e soprattutto non ho ancora un lavoro fisso (devo ancora laurearmi purtroppo), quindi non posso permettermi di strafare regalandomi il corredo che desidero...

altrimenti penso che minimo minimo avrei già una 5d con 14L, 35L, 24-70L, 135L, 70-200L

per non vivere di soli fissi insomma...

altrimenti tutte le L dal 14 al 600... sai che bella collezione...

_________________
E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi