Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
YordanRhapsody operatore commerciale

Iscritto: 11 Gen 2006 Messaggi: 1948 Località: Gualdo Tadino (Perugia)
|
Inviato: Ven 29 Dic, 2006 12:58 am Oggetto: con 500€ max come posso arricchire il corredo? |
|
|
salve gente, mi ritrovo nella possibilità di poter spendere la cifra massima di 500€ per arricchire il mio corredo fotografico!
cosa mi consigliate?
considerando che dal lato wide ho il tokina che mi soddisfa appieno, al centro il tamron (se non fosse per un leggero difetto di AF) è quasi perfetto, il 50ino fa il suo onesto dovere... dove pecco di più è il lato tele
pensavo...
mi piacerebbe arraffare un 50 f1.4 o un 35 f2, ma che ne dite voi? credete sia meglio lavorare sul tele?
il mio sogno sarebbe un 135f2L, ma non lo vedo molto avvicinabile!
pensavo quindi ad un 70-200f4, o al 100f2 (nel primo caso vendere il sigma 70-300, nel secondo avrei una lente come piace a me, ma meno funzionale del bianchino)
consigliate, voi al posto mio, che fareste? _________________ E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Ven 29 Dic, 2006 1:35 am Oggetto: |
|
|
se credi ti possa essere utile, prendi il 100. è un vetro davvero ottimo e + lo uso e + mi piace. prendi un praluce, la lente è molto grossa e sporgente _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
groucho utente attivo

Iscritto: 07 Feb 2005 Messaggi: 2317 Località: Roma
|
Inviato: Ven 29 Dic, 2006 11:24 am Oggetto: |
|
|
Il pezzo debole del tuo corredo credo sia proprio il 70-300.
Alternative ce ne sono a bizzeffe.
ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
YordanRhapsody operatore commerciale

Iscritto: 11 Gen 2006 Messaggi: 1948 Località: Gualdo Tadino (Perugia)
|
Inviato: Ven 29 Dic, 2006 1:25 pm Oggetto: |
|
|
sono quasi deciso per il 100f2 o il 70-200f4
ma quali sono le altre alternative che potrei considerare? _________________ E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Ven 29 Dic, 2006 1:56 pm Oggetto: |
|
|
Fossi inte non ci penserei due volte e sostituirei il 70-300 con il canon 70-200L4, magari usato.
Salut _________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
YordanRhapsody operatore commerciale

Iscritto: 11 Gen 2006 Messaggi: 1948 Località: Gualdo Tadino (Perugia)
|
Inviato: Ven 29 Dic, 2006 2:35 pm Oggetto: |
|
|
come lente da ritratti come va però?
non so come spiegarlo, ma ho sempre più il bisogno, il desiderio, l'ossessione della luminosità! prendendo un 70-200f4 non mi potrei sentir limitato?
mah...
ad ogni modo, siccome la mia indecisione oscilla tra il 100f2 e il 70-200f4, credo che prenderò la prima buona occasione che mi capita a tiro... _________________ E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Donagh utente attivo
Iscritto: 16 Lug 2004 Messaggi: 2116 Località: TRENTINO, Riva Del Garda
|
Inviato: Ven 29 Dic, 2006 2:38 pm Oggetto: |
|
|
MisterG ha scritto: | Fossi inte non ci penserei due volte e sostituirei il 70-300 con il canon 70-200L4, magari usato.
Salut |
sisi eccellente _________________ - Eos 5d mark 3 - 24IIf1.4 - 50f1.2L - 135f2L Fuji X100s - La mia galleria : www.ramonsist.com - https://www.flickr.com/photos/autolycus/sets |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
YordanRhapsody operatore commerciale

Iscritto: 11 Gen 2006 Messaggi: 1948 Località: Gualdo Tadino (Perugia)
|
Inviato: Ven 29 Dic, 2006 2:48 pm Oggetto: |
|
|
una cosa... stavo valutando anche il 200 f2.8L, che ne dite come lente per ritratti e divertimento vario?
mi sa che tanto alla fine, un 70-200 f4L...
anche un 70-200f2.8 sigma, a trovarne uno a poco... anche se sicuramente me lo sconsigliate rispetto al bianchino _________________ E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
groucho utente attivo

Iscritto: 07 Feb 2005 Messaggi: 2317 Località: Roma
|
Inviato: Ven 29 Dic, 2006 2:58 pm Oggetto: |
|
|
Se più che un'ossessione è una necessità non hai scelta: 70-200 f4 is.
Solo se ti serve lo stop in più.
ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
YordanRhapsody operatore commerciale

Iscritto: 11 Gen 2006 Messaggi: 1948 Località: Gualdo Tadino (Perugia)
|
Inviato: Ven 29 Dic, 2006 3:26 pm Oggetto: |
|
|
non è necessità... potrei farne a meno...
ps col prezzo del 70-200 is (o poco più) mi ci prendo il 70-200 normale e un 135f2 usati...
deciso al 90% per il 70-200
ma il 70-300 is usm in coppia ad un 85 1.8 (più economico del 100f2)?
il 70-300 is usm, com va su FF? _________________ E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Matrix utente attivo

Iscritto: 14 Dic 2005 Messaggi: 1528 Località: Milano
|
Inviato: Ven 29 Dic, 2006 5:31 pm Oggetto: |
|
|
Io col 70-200 4 mi son trovato piacevolmente sorpreso anche nei ritratti... ha un ottimo sfocato!  _________________ Canon EOS 7D + BG-E7 | 10-22 usm | 24-70/2.8 L | 70-200/4 IS L | Speedlight 430ex | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
YordanRhapsody operatore commerciale

Iscritto: 11 Gen 2006 Messaggi: 1948 Località: Gualdo Tadino (Perugia)
|
Inviato: Ven 29 Dic, 2006 6:08 pm Oggetto: |
|
|
ho trovato un 70-200f4L a 500€ a 40km da casa mia! cosa ne dite? è un buon prezzo? consideriamo anche che su sanmarinophoto sta nuovo a 585€
questo che ho trovato ha un anno di vita
ps su un sito ho trovato un sigma 80-400 apo os + moltiplicatore 1.4x a 550€ usato di marzo... (500€ senza teleconverter)! non so cosa fare onestamente...
di solito a quanto si trova usato?
lo prenderei solo per rivenderlo... _________________ E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Ven 29 Dic, 2006 10:25 pm Oggetto: |
|
|
direi che è buono, io lo presi a 480 ma fuori garanzia _________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fater utente attivo

Iscritto: 02 Feb 2005 Messaggi: 1341 Località: Prov. Torino
|
Inviato: Ven 29 Dic, 2006 10:31 pm Oggetto: |
|
|
prendi il bianchino e tienitelo stretto stretto!!  _________________ Canon EOS 5D Mk2; Canon EOS 33; Canon EF 24-70 f/2.8 L USM; Canon EF 135 f/2 L USM; Canon EF 50 f/1.4 USM; Metz 58 AF1 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Matrix utente attivo

Iscritto: 14 Dic 2005 Messaggi: 1528 Località: Milano
|
Inviato: Ven 29 Dic, 2006 10:32 pm Oggetto: |
|
|
c'è anche da dire che il sigma a quel prezzo non è niente male...
ma il bianchino è il bianchino...  _________________ Canon EOS 7D + BG-E7 | 10-22 usm | 24-70/2.8 L | 70-200/4 IS L | Speedlight 430ex | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
YordanRhapsody operatore commerciale

Iscritto: 11 Gen 2006 Messaggi: 1948 Località: Gualdo Tadino (Perugia)
|
Inviato: Ven 29 Dic, 2006 10:54 pm Oggetto: |
|
|
eh... _________________ E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cetolino utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2006 Messaggi: 1397 Località: tra il Grappa e il Piave..
|
Inviato: Sab 30 Dic, 2006 12:24 am Oggetto: |
|
|
devi scegliere tu..
sei dei fissi o degli zoom???
è come un credo... se vuoi fare poche foto ma come dici tu prenditi 100 o 135, se vai a spasso e scatti quello che ti capita vai tranquillo sul bianchino secondo me.la differenza in termini di prestazioni si farà sentire col tuo sigma 70 300(li ho avuti entrambi). _________________ Canon EOS 5D markII - EOS 7D - Canon lens 17 40L + 24-70L USM + 35L + 50L + 85L + 135L + 70 200 f2.8L + Sigma 120 300 f2.8 + canon 550ex |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cetolino utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2006 Messaggi: 1397 Località: tra il Grappa e il Piave..
|
Inviato: Sab 30 Dic, 2006 12:25 am Oggetto: |
|
|
 _________________ Canon EOS 5D markII - EOS 7D - Canon lens 17 40L + 24-70L USM + 35L + 50L + 85L + 135L + 70 200 f2.8L + Sigma 120 300 f2.8 + canon 550ex |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
YordanRhapsody operatore commerciale

Iscritto: 11 Gen 2006 Messaggi: 1948 Località: Gualdo Tadino (Perugia)
|
Inviato: Sab 30 Dic, 2006 1:09 am Oggetto: |
|
|
si tratta ora di vendere il caro sigma...
e poi... bianchino sia! _________________ E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
YordanRhapsody operatore commerciale

Iscritto: 11 Gen 2006 Messaggi: 1948 Località: Gualdo Tadino (Perugia)
|
Inviato: Sab 30 Dic, 2006 1:31 am Oggetto: |
|
|
ah, e comunque, per rispondere a cetolino, io sono più da fissi, adoro molto più scattare con quelli... massima resa anche a discapito della qualità...
ma siccome non lavoro in fotografia, almeno per ora, e soprattutto non ho ancora un lavoro fisso (devo ancora laurearmi purtroppo), quindi non posso permettermi di strafare regalandomi il corredo che desidero...
altrimenti penso che minimo minimo avrei già una 5d con 14L, 35L, 24-70L, 135L, 70-200L
per non vivere di soli fissi insomma...
altrimenti tutte le L dal 14 al 600... sai che bella collezione... _________________ E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|