photo4u.it


Blow Up plugin per photoshop

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Digital Imaging
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
bigiagia
utente attivo


Iscritto: 18 Set 2005
Messaggi: 1793
Località: milano

MessaggioInviato: Lun 20 Nov, 2006 12:41 am    Oggetto: Blow Up plugin per photoshop Rispondi con citazione

A volte si presenta la necessità di ingrandire fotografie per la stampa
per la grafica o altro. Normalmente in photoshop c'è l'apposito comando
di ridensionamento bicubico che funziona discretamente.
Ma ho recentemente scoperto un filtro piccolo e leggero per win e mac,
prodotto dalla Alien skin che si chiama " Blow Up " molto potente
ed efficace, sicuramente, da confronti fatti, meglio di quello di photoshop.
L'interfaccia è semplice e intuitiva e, oltre al ridimensionamento, si possono
controllare lo sharpen e la grana
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
AleZan
coordinatore


Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 11698
Località: Bologna

MessaggioInviato: Lun 20 Nov, 2006 2:54 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie.
Quando avrò tempo lo proverò

ciao

_________________
Alessandro - www.alessandrozanini.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Filip
utente attivo


Iscritto: 14 Lug 2004
Messaggi: 13724
Località: Ronchi dei Legionari (GO)

MessaggioInviato: Lun 20 Nov, 2006 10:34 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Per caso lo hai già confrontato con Genuine Fractals?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
xochi
utente


Iscritto: 29 Ago 2005
Messaggi: 287
Località: Romagna

MessaggioInviato: Lun 20 Nov, 2006 4:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

E' da un po che lo provo cmq gran bel plugin.
Anche se per nulla esauriente ecco una comparativa

http://www.twistedtechnology.net/mt/archives/articles/reviews/alien_skin_blow_up.php


Ultima modifica effettuata da xochi il Lun 20 Nov, 2006 5:52 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
bigiagia
utente attivo


Iscritto: 18 Set 2005
Messaggi: 1793
Località: milano

MessaggioInviato: Lun 20 Nov, 2006 5:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

xochi non funziona il link.
Filip io uso sia photozoom che il genuine fractals.
Diventa un pò personale decidere quale vada meglio.
Dipende dalla foto e anche anche dalla dimensione di partenza della foto.
Provalo....tanto la demo non ha limitazioni e scade dopo un mese.
Per me blow up va meglio di dimensione immagine di photoshop.
Però non so se migliore degli altri due filtri citati
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
xochi
utente


Iscritto: 29 Ago 2005
Messaggi: 287
Località: Romagna

MessaggioInviato: Lun 20 Nov, 2006 5:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

bigiagia ha scritto:
xochi non funziona il link.

Link ripristinato.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
AleZan
coordinatore


Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 11698
Località: Bologna

MessaggioInviato: Lun 20 Nov, 2006 6:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Bigiagia,
secondo te blow up va meglio anche della tecnica del progressivo ingrandimento con incremento del 5% fatta in bicubic con PS ?

_________________
Alessandro - www.alessandrozanini.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
xochi
utente


Iscritto: 29 Ago 2005
Messaggi: 287
Località: Romagna

MessaggioInviato: Lun 20 Nov, 2006 6:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

AleZan ha scritto:
Bigiagia,
secondo te blow up va meglio anche della tecnica del progressivo ingrandimento con incremento del 5% fatta in bicubic con PS ?

In tutti i libri che ho letto recenti sconsigliano di farlo il procedimento da te indicato,almeno dal cs in poi.
lo indica anche fraser in real world Adobe cs2.
Prove in merito personalmente non ne ho mai fatte.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
AleZan
coordinatore


Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 11698
Località: Bologna

MessaggioInviato: Mar 21 Nov, 2006 1:06 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Io vidi una prova su FredMiranda.com (ma non la trovo più...), dove veniva paragonata la tecnica del 5% ad una serie di famosi algoritmi fra cui genuine fractals e Qimage (molto di moda nei newsgroups americani).
Il 5% ne usciva (leggermente) vincente. Devo dire che tutti i risultati erano molto simili.......
E' rarissimo che io faccia ingrandimenti mega spinti e non mi sono quini preoccupato di approfondire...

ciao

_________________
Alessandro - www.alessandrozanini.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
bigiagia
utente attivo


Iscritto: 18 Set 2005
Messaggi: 1793
Località: milano

MessaggioInviato: Mar 21 Nov, 2006 1:49 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ale è un pò come dici tu.......credo che le differenze siano quisquiglie,
su piccoli e medi ingrandimenti.
In effetti il 5% andava di moda qualche anno fa. Ho letto anche io
da qualche parte che col cs di photoshop il 5% non serve più.
Io ti posso portare la mia esperienza di un lavoro recente
di ingrandimenti 100x150 cm. fatti per un pub. Erano stampe lambda
incollate tra due lastre di policarbonato e incorniciate. I file di partenza
erano dei jpg fatti con una canon 5d, mi sembra che anche tu ce l'abbia.
Ridimensiono le immagini con photoshop, però usando ingrandimenti
progressivi del 10%.
Dovevo fare stampare 20 immagini. Consegno i file e faccio partire il
lavoro. Il giorno dopo leggo di questo miracoloso plugin blowup e decido
di provarlo. Telefono al mio stampatore, Angelo Colombo di Milano,
e blocco ii lavoro. Ma aveva già stampato una foto. Per fortuna solo una.
Gli rifaccio fare la stessa stampa ma ingrandita col blowup.
Confrontiamo poi le due stampe a 3/4 metri di distanza e quella fatta
col blowup era più definita e dava una maggior plasticità e senso di nitidezza. Le altre 19 foto le ho fatte così.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
bigiagia
utente attivo


Iscritto: 18 Set 2005
Messaggi: 1793
Località: milano

MessaggioInviato: Mar 21 Nov, 2006 2:07 am    Oggetto: Rispondi con citazione

xochi ha scritto:
E' da un po che lo provo cmq gran bel plugin.
Anche se per nulla esauriente ecco una comparativa

http://www.twistedtechnology.net/mt/archives/articles/reviews/alien_skin_blow_up.php


Corretta segnalazione, però, come rilevi anche tu, poco esauriente.
Purtroppo noi abbiamo il difetto o l'abitudine di verificare tutto
" croppando " i dettagli. Il che, secondo me, è sbagliato.
Se si va a stampare poi, le comparazioni bosgnerebbe farle
con le stampe in mano.
E' un pò come giudicare quanto sia gnocca la Bellucci.
Se me la trovo davanti nuda e la guardo a due metri di distanza
vedrò bene quanto è gnocca!
Ma se di lei mi fanno vedere le cellule dell'epidermide del pollice sinistro del piede fatte al microscopio e noto che sono cellule non ovali ma irregolari, che cosa ne deduco? Che la bellucci è un cesso?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
AleZan
coordinatore


Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 11698
Località: Bologna

MessaggioInviato: Mar 21 Nov, 2006 3:06 am    Oggetto: Rispondi con citazione

L'esempio mi ha convinto. Casomai mi trovassi a tu per tu con la Bellucci...
_________________
Alessandro - www.alessandrozanini.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mephysto
utente


Iscritto: 26 Apr 2006
Messaggi: 228

MessaggioInviato: Mar 21 Nov, 2006 8:53 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Mamma quanto siete saggi e quante cose si imparano!
_________________
Nikond D7000 + Nikon D50 + FujiFilm Finepix S5600
Nikkor AF-S DX 18-55mm + Nikkor AF 50mm f/1.4D + Nikon ML-L3
Manfrotto 055 ProB + Manfrotto 804RC2
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Nicola Giani
utente attivo


Iscritto: 01 Feb 2006
Messaggi: 3677
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 21 Nov, 2006 11:14 am    Oggetto: Rispondi con citazione

mephysto ha scritto:
Mamma quanto siete saggi e quante cose si imparano!


Non farti fuorviare da quei due: ci sono attrici molto più gnocche della Bellucci!!!!!


Wink Wink Wink Wink

_________________
Che bello il copia e incolla!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
bigiagia
utente attivo


Iscritto: 18 Set 2005
Messaggi: 1793
Località: milano

MessaggioInviato: Mar 21 Nov, 2006 2:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

si è vero Nicola....io preferisco la scarlett joansonn!
E' più irregolare ma la trovo più sensuale.
De gustibus
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
lalex
utente attivo


Iscritto: 24 Ago 2004
Messaggi: 2045
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 21 Nov, 2006 6:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

io preferisco stacy silver LOL
_________________
Canon EOS 1100D www.lisca.it <°(((< Le mie foto

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
AleZan
coordinatore


Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 11698
Località: Bologna

MessaggioInviato: Mar 21 Nov, 2006 7:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

bigiagia ha scritto:
si è vero Nicola....io preferisco la scarlett joansonn!
E' più irregolare ma la trovo più sensuale.
De gustibus


Bè, vabbè... Anch'io preferisco SJ.
E la Kidman scura di capelli in Fur...?

Smile Basta sennò sembriamo dal barbiere, o al bar sport... Very Happy

_________________
Alessandro - www.alessandrozanini.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
lalex
utente attivo


Iscritto: 24 Ago 2004
Messaggi: 2045
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 21 Nov, 2006 8:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

si difatti senò io degenero con le atrici Maiale Sbav Mandrillo
_________________
Canon EOS 1100D www.lisca.it <°(((< Le mie foto

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Digital Imaging Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi