stabilizzazione... sul sensore o sull'ottica?

Maestro_Yodo_San

La sony serie alpha (ex konica minolta) con la stabilizzazione su sensore (e se non erro altri modelli, ma non su DSLR) mi ha messo il tarlo...

... meglio stabilizzazione sul sensore o meglio ottiche stabilizzate?

Da quanto ho capito la sony alpha ricicla tutte le ottiche minolta.
Quindi automaticamente hai tutte quelle ottiche stabilizzate, giusto? Anche se compri roba di 20 anni fa, hop, subito stabilizzata! Smile

Sciocchezze/ingenuità?

Ma quanto buona è in confronto la stabilizzazione sull'ottica in confronto a quella sul sensore?

Ci sono test comparativi, articoli, vostre discussioni, vostri test?

Qualcuno ha provato e ne può dare conto? Smile

Ciao ciao! Ciao

faber · Inviato: Ven 29 Set, 2006 3:13 pm Oggetto:

Provato quello della pentax K100D, abbassi di almeno 2 stop, alcuni dicono 3. La nuova K10 dà come dato 3,5-4 stop.

Sulla k100 funziona davvero bene. Anche qui, come sulla Sony è il sensore ad essere stabilizzato e quindi qualsiasi pezzo di vetro tu gli metta davanti diventa stabilizzato.

Cia!

Maestro_Yodo_San · Inviato: Ven 29 Set, 2006 4:11 pm Oggetto:

Soleoscuro · Inviato: Ven 29 Set, 2006 5:14 pm Oggetto:

Non era meglio farla nella sezione Sony-Minolta questa domanda? Smile

Stabilizzazione sul sensore: stabilizzi TUTTO quello che piazzi davanti all'obietltivo, comprese le ottiche grandangolari, le macro, le luminose; T-U-T-T-O; il vantaggio dipende dalla fermezza del polso di ciascuno, io che per fortuna me la cavo, non bevo non fumo non esagero con i caffè, guadagno SEMPRE (Minolta 5D) 3 stop, senza problemi; la stabilizzazione sull'ottica è un pò più efficiente sulle lunghe focali, ma io preferisco poter stabilzzare tutto, anche se con una efficienza un pò inferiore oltre i 200mm; grazie allo stabilizzatore ho ridotto moltissimo l'utilizzo del cavalletto nel genere di foto che faccio, "reportage geografico", quindi di tutto un pò, dal paesaggio all'architettura alle città ai siti archeologici ai musei; e con la reflex stabilizzata ci lavoro ANCHE, con grossi vantaggi di praticità e TEMPO.

faber · Inviato: Ven 29 Set, 2006 8:57 pm Oggetto:

teod · Inviato: Dom 01 Ott, 2006 12:30 am Oggetto:

La differenza più immediata tra i due sistemi è che se è l'ottica ad essere stabilizzata vedi l'immagine ferma nel mirino e ti accorgi quando chiedi troppo allo stabilizzatore; nelle refelx con sensore stabilizzato ci sono comunque delle spie di segnalazione.
Ciao

AlexFoto · utente attivo Iscritto: 22 Ago 2006 Messaggi: 8257

Pur non appartenendo al mondo delle reflex trovo che lo stabilizzatore a livello di sensore sia molto più pratico di quello a livello di ottica, per i minori costi che comporta, potendo riutilizzare parchi ottici pregressi e dato che gli obiettivi sono già costosi di loro ...

Ciao Ale Smile

andy_g · Inviato: Mar 17 Ott, 2006 6:20 pm Oggetto:

Io ho usato quello della Pentax K100D e funziona davvero, anche con un tele di 200mm. Altro non so.