Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Paolo utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2004 Messaggi: 1557 Località: ITA/NOR
|
Inviato: Ven 17 Set, 2004 6:42 pm Oggetto: Farfa |
|
|
Vi piacciono? e se si, quale vi piace di piu`?
(il fuoco non e` un gran che in effetti,
ma non era facile fare di meglio...)
Descrizione: |
|
Dimensione: |
47.21 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 657 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
49.05 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 657 volta(e) |

|
_________________
300D, SMC 15/3.5, Elmarit 19/2.8, Distagon 28/2.8, Planar 50/1.4, Planar 85/1.4, Vario-Sonnar 28-85/3.3 ,Macro-Elmar 100/4 Bellows, EF 70-200/4L, Prakticar 500/5.6
Cerco S-Planar 100 - Cerco anche Kodak SLR/c  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Ven 17 Set, 2004 6:53 pm Oggetto: |
|
|
paolo....già il fuoco non è granchè poi te le hai compresse parecchio...non si vedono bene!!
cmq la seconda la scarterei per la sovraesposizione....
..potresti mettere una versione della prima meno compressa??
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Paolo utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2004 Messaggi: 1557 Località: ITA/NOR
|
Inviato: Ven 17 Set, 2004 7:18 pm Oggetto: |
|
|
diavoletto_73 ha scritto: | paolo....già il fuoco non è granchè poi te le hai compresse parecchio...non si vedono bene!!
cmq la seconda la scarterei per la sovraesposizione....
..potresti mettere una versione della prima meno compressa?? |
meno compressa in che senso? piu grande?
se intendi con "meno compressione" sono gia` al 90% e onestamente mi sembra si vedano benissimo
_________________
300D, SMC 15/3.5, Elmarit 19/2.8, Distagon 28/2.8, Planar 50/1.4, Planar 85/1.4, Vario-Sonnar 28-85/3.3 ,Macro-Elmar 100/4 Bellows, EF 70-200/4L, Prakticar 500/5.6
Cerco S-Planar 100 - Cerco anche Kodak SLR/c  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
stefANYA utente attivo
Iscritto: 29 Feb 2004 Messaggi: 5088 Località: Cagliari
|
Inviato: Ven 17 Set, 2004 7:35 pm Oggetto: |
|
|
apparte il fuoco e quindi poco dettagliatissima, il bn è da sistemare la prima troppo scura la second atroppo chiara.
Inoltre l'avrei decentrata
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
_Gennaro_ utente attivo

Iscritto: 02 Mar 2004 Messaggi: 2716 Località: Piemonte
|
Inviato: Ven 17 Set, 2004 7:42 pm Oggetto: |
|
|
be come tu stesso hai detto hanno dei limiti tecnici (poca nitidezza)quindi non si possono del tutto apprezzare
in ogni caso la prima mi sembra migliore
stefANYA ha scritto: |
Inoltre l'avrei decentrata |
dove la deve mettere fuori inquadratura
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Ven 17 Set, 2004 7:56 pm Oggetto: |
|
|
Paolo ha scritto: | diavoletto_73 ha scritto: | paolo....già il fuoco non è granchè poi te le hai compresse parecchio...non si vedono bene!!
cmq la seconda la scarterei per la sovraesposizione....
..potresti mettere una versione della prima meno compressa?? |
meno compressa in che senso? piu grande?
se intendi con "meno compressione" sono gia` al 90% e onestamente mi sembra si vedano benissimo  |
allora è solo un problema di fuoco...io cmq mi riferivo alle dimensioni!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
stefANYA utente attivo
Iscritto: 29 Feb 2004 Messaggi: 5088 Località: Cagliari
|
Inviato: Ven 17 Set, 2004 8:13 pm Oggetto: |
|
|
matrus ha scritto: | be come tu stesso hai detto hanno dei limiti tecnici (poca nitidezza)quindi non si possono del tutto apprezzare
in ogni caso la prima mi sembra migliore
stefANYA ha scritto: |
Inoltre l'avrei decentrata |
dove la deve mettere fuori inquadratura  |
perchè è decentrata secondo te?a me non sembra
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Ven 17 Set, 2004 8:25 pm Oggetto: |
|
|
stefANYA ha scritto: | matrus ha scritto: | be come tu stesso hai detto hanno dei limiti tecnici (poca nitidezza)quindi non si possono del tutto apprezzare
in ogni caso la prima mi sembra migliore
stefANYA ha scritto: |
Inoltre l'avrei decentrata |
dove la deve mettere fuori inquadratura  |
perchè è decentrata secondo te?a me non sembra |
a me si...armati di righello e misura!!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
stefANYA utente attivo
Iscritto: 29 Feb 2004 Messaggi: 5088 Località: Cagliari
|
Inviato: Ven 17 Set, 2004 8:54 pm Oggetto: |
|
|
e vabbè non è perfettamente al centro ma per decentrata voglio dire con MOOOOOOOOOOOOOOLTO spazio o a destra o a sinistra, qui ne vedo poco
cmq non facciamone una questione di stato
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Ven 17 Set, 2004 9:06 pm Oggetto: |
|
|
stefANYA ha scritto: | e vabbè non è perfettamente al centro ma per decentrata voglio dire con MOOOOOOOOOOOOOOLTO spazio o a destra o a sinistra, qui ne vedo poco
cmq non facciamone una questione di stato  |
così va bene???
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Paolo utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2004 Messaggi: 1557 Località: ITA/NOR
|
Inviato: Ven 17 Set, 2004 10:06 pm Oggetto: |
|
|
diavoletto_73 ha scritto: |
allora è solo un problema di fuoco...io cmq mi riferivo alle dimensioni! |
gia`..
ho deciso che mi serve un 100macro o giu di li`
col 50 invertito e` davvero difficile mettere a fuoco, anche per la poca
pdc.. in quella foto (la seconda) si vede proprio la strisciolina di fuoco appena
davanti alla farfalla
_________________
300D, SMC 15/3.5, Elmarit 19/2.8, Distagon 28/2.8, Planar 50/1.4, Planar 85/1.4, Vario-Sonnar 28-85/3.3 ,Macro-Elmar 100/4 Bellows, EF 70-200/4L, Prakticar 500/5.6
Cerco S-Planar 100 - Cerco anche Kodak SLR/c  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Ven 17 Set, 2004 10:37 pm Oggetto: |
|
|
Paolo ha scritto: | diavoletto_73 ha scritto: |
allora è solo un problema di fuoco...io cmq mi riferivo alle dimensioni! |
gia`..
ho deciso che mi serve un 100macro o giu di li`
col 50 invertito e` davvero difficile mettere a fuoco, anche per la poca
pdc.. in quella foto (la seconda) si vede proprio la strisciolina di fuoco appena
davanti alla farfalla  |
anche a me serve......magari ne prendiamo 2 e ci fanno lo sconto!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Jesus utente attivo

Iscritto: 09 Set 2004 Messaggi: 973
|
Inviato: Sab 18 Set, 2004 1:23 am Oggetto: |
|
|
non sarebbe piu' bella a colori la farfalla?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Paolo utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2004 Messaggi: 1557 Località: ITA/NOR
|
Inviato: Sab 18 Set, 2004 9:55 am Oggetto: |
|
|
purtroppo non aveva colori molto vari ed accesi. era tutta grigia e marroncino. aveva invece (cosa che forse non e` stata resa adeguatamente) un pattern sulle ali molto fine e dettagliato, oltre che una forma piuttosto carina (ci sono delle farfalle che fanno schifo, ali a parte )
_________________
300D, SMC 15/3.5, Elmarit 19/2.8, Distagon 28/2.8, Planar 50/1.4, Planar 85/1.4, Vario-Sonnar 28-85/3.3 ,Macro-Elmar 100/4 Bellows, EF 70-200/4L, Prakticar 500/5.6
Cerco S-Planar 100 - Cerco anche Kodak SLR/c  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
CARPLUS sospeso

Iscritto: 05 Apr 2004 Messaggi: 457 Località: CANICATTI'
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
stefANYA utente attivo
Iscritto: 29 Feb 2004 Messaggi: 5088 Località: Cagliari
|
Inviato: Sab 18 Set, 2004 8:28 pm Oggetto: |
|
|
bella carplus
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
wypete utente attivo

Iscritto: 05 Set 2004 Messaggi: 3244 Località: Abruzzo
|
Inviato: Lun 20 Set, 2004 3:53 pm Oggetto: |
|
|
Chissà perchè m'aspettavo l'abbazia di Farfa....
_________________ Francesco # Nikon D200 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
cybermac78 utente attivo

Iscritto: 11 Apr 2004 Messaggi: 2868 Località: Bergamo
|
Inviato: Lun 20 Set, 2004 6:52 pm Oggetto: |
|
|
CARPLUS ha scritto: | Paolo anchio in questi giorni ho provato a scattare utilizzando il 50 invertito, ed è davvero difficile mettere a fuoco, ho postato una foto ti metto il link così mi dai un tuo parere http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=12379.
Il tuo Primo scatto mi piace , buona anche la decentratura, lascia spazio allo sguardo e al percorso della farfalla, la regola dei terzi tanto importante nella fotografia generale, nella macrofotografia diventa un optional, avrei solo sistemato i livelli rendento il B/N più duro, e magari un pò di maschera di contrasto per tirar fuori più dettagli (buona la vers. di diavoletto).
Un pò così |
bravo carplus, ottima rivisitazione, davvero! splendida foto cmq, in ogni caso, ma resta il fatto che la macrofotografia prevede la perfezione formale e per quanto difficile possa essere utilizzando un 50 rovesciato, il risultato è lontanuccio da questa perfezione.
_________________ Hamish "Salve fratelli!" Bud Spencer "Glielo hai detto tu che siamo fratelli?" Hamish "E' il signore che vi manda!"Bud Spencer "No, passavamo di qui per caso!"
BLOG E GALLERIA |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
edgar amministratore

Iscritto: 15 Dic 2003 Messaggi: 6378 Località: Milano
|
Inviato: Mar 21 Set, 2004 5:19 pm Oggetto: |
|
|
Purtroppo nella macro, la messa a fuoco deve essere assolutamente perfetta.
Qualsiasi eccezione alla regola invalida l'immagine, anche se i restanti parametri sono a posto.
ciao EDGar
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|