photo4u.it


Farfa

 
Questo forum è bloccato. Non è possibile modificare, cancellare, rispondere o scrivere messaggi   Questo forum è bloccato. Non è possibile rispondere o modificare messaggi    Indice del forum -> Fotografie Bicromatiche
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Paolo
utente attivo


Iscritto: 07 Gen 2004
Messaggi: 1557
Località: ITA/NOR

MessaggioInviato: Ven 17 Set, 2004 6:42 pm    Oggetto: Farfa Rispondi con citazione

Vi piacciono? e se si, quale vi piace di piu`?
(il fuoco non e` un gran che in effetti,
ma non era facile fare di meglio...)



ff2bn.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  47.21 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 663 volta(e)

ff2bn.jpg



ff.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  49.05 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 663 volta(e)

ff.jpg



_________________
300D, SMC 15/3.5, Elmarit 19/2.8, Distagon 28/2.8, Planar 50/1.4, Planar 85/1.4, Vario-Sonnar 28-85/3.3 ,Macro-Elmar 100/4 Bellows, EF 70-200/4L, Prakticar 500/5.6
Cerco S-Planar 100 - Cerco anche Kodak SLR/c Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
diavoletto
utente attivo


Iscritto: 05 Mar 2004
Messaggi: 5875
Località: Marsala

MessaggioInviato: Ven 17 Set, 2004 6:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

paolo....già il fuoco non è granchè poi te le hai compresse parecchio...non si vedono bene!!

cmq la seconda la scarterei per la sovraesposizione....

..potresti mettere una versione della prima meno compressa??
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email
Paolo
utente attivo


Iscritto: 07 Gen 2004
Messaggi: 1557
Località: ITA/NOR

MessaggioInviato: Ven 17 Set, 2004 7:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

diavoletto_73 ha scritto:
paolo....già il fuoco non è granchè poi te le hai compresse parecchio...non si vedono bene!!

cmq la seconda la scarterei per la sovraesposizione....

..potresti mettere una versione della prima meno compressa??


meno compressa in che senso? piu grande?
se intendi con "meno compressione" sono gia` al 90% e onestamente mi sembra si vedano benissimo Surprised

_________________
300D, SMC 15/3.5, Elmarit 19/2.8, Distagon 28/2.8, Planar 50/1.4, Planar 85/1.4, Vario-Sonnar 28-85/3.3 ,Macro-Elmar 100/4 Bellows, EF 70-200/4L, Prakticar 500/5.6
Cerco S-Planar 100 - Cerco anche Kodak SLR/c Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
stefANYA
utente attivo


Iscritto: 29 Feb 2004
Messaggi: 5088
Località: Cagliari

MessaggioInviato: Ven 17 Set, 2004 7:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

apparte il fuoco e quindi poco dettagliatissima, il bn è da sistemare la prima troppo scura la second atroppo chiara.
Inoltre l'avrei decentrata
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
_Gennaro_
utente attivo


Iscritto: 02 Mar 2004
Messaggi: 2716
Località: Piemonte

MessaggioInviato: Ven 17 Set, 2004 7:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

be come tu stesso hai detto hanno dei limiti tecnici (poca nitidezza)quindi non si possono del tutto apprezzare Wink

in ogni caso la prima mi sembra migliore




stefANYA ha scritto:

Inoltre l'avrei decentrata


dove la deve mettere fuori inquadratura Grat Grat
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
diavoletto
utente attivo


Iscritto: 05 Mar 2004
Messaggi: 5875
Località: Marsala

MessaggioInviato: Ven 17 Set, 2004 7:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Paolo ha scritto:
diavoletto_73 ha scritto:
paolo....già il fuoco non è granchè poi te le hai compresse parecchio...non si vedono bene!!

cmq la seconda la scarterei per la sovraesposizione....

..potresti mettere una versione della prima meno compressa??


meno compressa in che senso? piu grande?
se intendi con "meno compressione" sono gia` al 90% e onestamente mi sembra si vedano benissimo Surprised


allora è solo un problema di fuoco...io cmq mi riferivo alle dimensioni!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email
stefANYA
utente attivo


Iscritto: 29 Feb 2004
Messaggi: 5088
Località: Cagliari

MessaggioInviato: Ven 17 Set, 2004 8:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

matrus ha scritto:
be come tu stesso hai detto hanno dei limiti tecnici (poca nitidezza)quindi non si possono del tutto apprezzare Wink

in ogni caso la prima mi sembra migliore




stefANYA ha scritto:

Inoltre l'avrei decentrata


dove la deve mettere fuori inquadratura Grat Grat


perchè è decentrata secondo te?a me non sembra
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
diavoletto
utente attivo


Iscritto: 05 Mar 2004
Messaggi: 5875
Località: Marsala

MessaggioInviato: Ven 17 Set, 2004 8:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

stefANYA ha scritto:
matrus ha scritto:
be come tu stesso hai detto hanno dei limiti tecnici (poca nitidezza)quindi non si possono del tutto apprezzare Wink

in ogni caso la prima mi sembra migliore




stefANYA ha scritto:

Inoltre l'avrei decentrata


dove la deve mettere fuori inquadratura Grat Grat


perchè è decentrata secondo te?a me non sembra


a me si...armati di righello e misura!! Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email
stefANYA
utente attivo


Iscritto: 29 Feb 2004
Messaggi: 5088
Località: Cagliari

MessaggioInviato: Ven 17 Set, 2004 8:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

e vabbè non è perfettamente al centro ma per decentrata voglio dire con MOOOOOOOOOOOOOOLTO spazio o a destra o a sinistra, qui ne vedo poco Smile
cmq non facciamone una questione di stato Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
diavoletto
utente attivo


Iscritto: 05 Mar 2004
Messaggi: 5875
Località: Marsala

MessaggioInviato: Ven 17 Set, 2004 9:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

stefANYA ha scritto:
e vabbè non è perfettamente al centro ma per decentrata voglio dire con MOOOOOOOOOOOOOOLTO spazio o a destra o a sinistra, qui ne vedo poco Smile
cmq non facciamone una questione di stato Smile


così va bene???
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email
Paolo
utente attivo


Iscritto: 07 Gen 2004
Messaggi: 1557
Località: ITA/NOR

MessaggioInviato: Ven 17 Set, 2004 10:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

diavoletto_73 ha scritto:

allora è solo un problema di fuoco...io cmq mi riferivo alle dimensioni!


gia`.. Triste
ho deciso che mi serve un 100macro o giu di li` Smile
col 50 invertito e` davvero difficile mettere a fuoco, anche per la poca
pdc.. in quella foto (la seconda) si vede proprio la strisciolina di fuoco appena
davanti alla farfalla Crying or Very sad

_________________
300D, SMC 15/3.5, Elmarit 19/2.8, Distagon 28/2.8, Planar 50/1.4, Planar 85/1.4, Vario-Sonnar 28-85/3.3 ,Macro-Elmar 100/4 Bellows, EF 70-200/4L, Prakticar 500/5.6
Cerco S-Planar 100 - Cerco anche Kodak SLR/c Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
diavoletto
utente attivo


Iscritto: 05 Mar 2004
Messaggi: 5875
Località: Marsala

MessaggioInviato: Ven 17 Set, 2004 10:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Paolo ha scritto:
diavoletto_73 ha scritto:

allora è solo un problema di fuoco...io cmq mi riferivo alle dimensioni!


gia`.. Triste
ho deciso che mi serve un 100macro o giu di li` Smile
col 50 invertito e` davvero difficile mettere a fuoco, anche per la poca
pdc.. in quella foto (la seconda) si vede proprio la strisciolina di fuoco appena
davanti alla farfalla Crying or Very sad


anche a me serve......magari ne prendiamo 2 e ci fanno lo sconto! Very Happy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email
Jesus
utente attivo


Iscritto: 09 Set 2004
Messaggi: 973

MessaggioInviato: Sab 18 Set, 2004 1:23 am    Oggetto: Rispondi con citazione

non sarebbe piu' bella a colori la farfalla?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Paolo
utente attivo


Iscritto: 07 Gen 2004
Messaggi: 1557
Località: ITA/NOR

MessaggioInviato: Sab 18 Set, 2004 9:55 am    Oggetto: Rispondi con citazione

purtroppo non aveva colori molto vari ed accesi. era tutta grigia e marroncino. aveva invece (cosa che forse non e` stata resa adeguatamente) un pattern sulle ali molto fine e dettagliato, oltre che una forma piuttosto carina (ci sono delle farfalle che fanno schifo, ali a parte Smile)
_________________
300D, SMC 15/3.5, Elmarit 19/2.8, Distagon 28/2.8, Planar 50/1.4, Planar 85/1.4, Vario-Sonnar 28-85/3.3 ,Macro-Elmar 100/4 Bellows, EF 70-200/4L, Prakticar 500/5.6
Cerco S-Planar 100 - Cerco anche Kodak SLR/c Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
CARPLUS
sospeso


Iscritto: 05 Apr 2004
Messaggi: 457
Località: CANICATTI'

MessaggioInviato: Sab 18 Set, 2004 4:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Paolo anchio in questi giorni ho provato a scattare utilizzando il 50 invertito, ed è davvero difficile mettere a fuoco, ho postato una foto ti metto il link così mi dai un tuo parere http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=12379.
Il tuo Primo scatto mi piace Ok! , buona anche la decentratura, lascia spazio allo sguardo e al percorso della farfalla, la regola dei terzi tanto importante nella fotografia generale, nella macrofotografia diventa un optional, avrei solo sistemato i livelli rendento il B/N più duro, e magari un pò di maschera di contrasto per tirar fuori più dettagli (buona la vers. di diavoletto).
Un pò così



farfalla.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  88.46 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 523 volta(e)

farfalla.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
stefANYA
utente attivo


Iscritto: 29 Feb 2004
Messaggi: 5088
Località: Cagliari

MessaggioInviato: Sab 18 Set, 2004 8:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

bella carplus
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
wypete
utente attivo


Iscritto: 05 Set 2004
Messaggi: 3244
Località: Abruzzo

MessaggioInviato: Lun 20 Set, 2004 3:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Chissà perchè m'aspettavo l'abbazia di Farfa....
_________________
Francesco # Nikon D200
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
cybermac78
utente attivo


Iscritto: 11 Apr 2004
Messaggi: 2868
Località: Bergamo

MessaggioInviato: Lun 20 Set, 2004 6:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

CARPLUS ha scritto:
Paolo anchio in questi giorni ho provato a scattare utilizzando il 50 invertito, ed è davvero difficile mettere a fuoco, ho postato una foto ti metto il link così mi dai un tuo parere http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=12379.
Il tuo Primo scatto mi piace Ok! , buona anche la decentratura, lascia spazio allo sguardo e al percorso della farfalla, la regola dei terzi tanto importante nella fotografia generale, nella macrofotografia diventa un optional, avrei solo sistemato i livelli rendento il B/N più duro, e magari un pò di maschera di contrasto per tirar fuori più dettagli (buona la vers. di diavoletto).
Un pò così


bravo carplus, ottima rivisitazione, davvero! splendida foto cmq, in ogni caso, ma resta il fatto che la macrofotografia prevede la perfezione formale e per quanto difficile possa essere utilizzando un 50 rovesciato, il risultato è lontanuccio da questa perfezione.

_________________
Hamish "Salve fratelli!" Bud Spencer "Glielo hai detto tu che siamo fratelli?" Hamish "E' il signore che vi manda!"Bud Spencer "No, passavamo di qui per caso!"
BLOG E GALLERIA
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive
edgar
amministratore


Iscritto: 15 Dic 2003
Messaggi: 6378
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 21 Set, 2004 5:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Purtroppo nella macro, la messa a fuoco deve essere assolutamente perfetta.

Qualsiasi eccezione alla regola invalida l'immagine, anche se i restanti parametri sono a posto.

ciao EDGar
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Mostra i messaggi a partire da:   
Questo forum è bloccato. Non è possibile modificare, cancellare, rispondere o scrivere messaggi   Questo forum è bloccato. Non è possibile rispondere o modificare messaggi    Indice del forum -> Fotografie Bicromatiche Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi