Differenza tangibile tra Misurazione Valutativa e Spot.

[mascian]

Premesso che conosco quale sia il comportamento differente tra le due "letture", mi è capitato in diverse occasioni di NON riscontrare differenza reali impiegando alternativamente questi due tipi di misurazione della luce.

Il mio dubbio è questo:

esempio di una zona composta da forti contrasti di luce con al centro posizionata una persona; capisco che per ovvi motivi non si possa pretendere un'esposizione perfetta sul soggetto, ma tangibilmente, oltre ad ottenere una migliore esposizione sul soggetto utilizzando la misurazione Spot, come viene rilevato il resto della scena utilizzando i due tipi di misurazione in oggetto per lo stesso scatto? Intendo: il resto della scena risulterebbe comunque bruciato/sparato in egual misura?
In teoria, dovrebbe essere maggiormente sbilanciato il resto della scena utilizzando la lettura Spot....giusto?

Posto a tal proposito due esempi, anche se non so se siano indicativi per valutare correttamente la differenza di lettura delle due misurazioni.



MISURAZIONE VALUTATIVA, CALCOLATA MISURANDO LA LUCE SULL'ALBERO AL CENTRO PIU' ILLUMINATO (VERDE CHIARO):








MISURAZIONE SPOT, CALCOLATA MISURANDO LA LUCE SULL'ALBERO AL CENTRO PIU' ILLUMINATO (VERDE CHIARO):






Non avrei dovuto ottenere un'esposizione maggiormente "sbilanciata" sulla seconda foto?



Grazie per i suggerimenti.

[TheBlade79]

Credo che questo link possa chiarire i tuoi dubbi:

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos30d/page22.asp

[mascian]

Sry TheBlade79, ma leggo solo teoria di base (o perlomeno così mi sembra, visto che sono ignorante e conosco poco l'inglese).

Magari un intervento italiano riesce a chiarirmi meglio le idee...

Grazie comunque...

[cius]

la seconda foto è identica alla prima perchè in entrambe l'esposimetro, pur lavorando in maniera diversa ti ha suggerito la medesima coppia (tempo - diaframma).

Perchè?

perchè quell'albero è grigio medio (riflette il 18% della luce che lo colpisce), e di conseguenza ottieni la stessa coppia che ti darebbe la misurazione valutativa (in quanto anch'essa ragiona per quel grigio medio, valutando però un area maggiore rispetto allo spot).
In questo caso, quindi, i bianchi e i neri sono pressappoco equivalenti come numero di pixel, annullandosi l'un l'altro e raggiungendo (come nella misurazione spot) il suddetto grigio medio.

non avrai mai foto più o meno sbilanciate mantenendo la stessa identica inquadratura, perchè se sovraesponi bruci i bianchi ma rendi leggibili le ombre, sottoesponendo sfondi i neri ma rendi leggibili le alte luci...
questione di scelte!

....non penso di essere stato chiarissimo ma quello che non capisci chiedi pure!

P.S. prova a scattare una foto a caso con esposizione valutativa, poi senza cambiare minimamente l'inquadratura la rifai con esp. spot sul dorso della tua mano illuminato dalla stessa luce della scena....forse questo ti farà capire meglio!

[mascian]

[AlexFoto]

Molto interessante questo topic.
Sia i commenti che i link.

Ciao Ale

[mascian]

Ehm, io devo ancora provare....non ne ho più avuto il tempo.