Fuji S5 Pro, ovvero D200S...

_Nico_ · utente attivo Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648

In questo e in altro forum ci si auspicava che Nikon adottasse un sensore Fuji... È accaduto al contrario: Fuji ha adottato un corpo Nikon, e precisamente quello della D200. Smile

La cosa si fa particolarmente interessante: la D200S sarà prodotta da Fuji, in certo senso...

Fuji FinePix S5 Pro

A parte ciò, che non è poco, significa che il rapporto tra Nikon e Fuji prosegue, e proprio nella direzione del miglioramento dell'immagine. Ciò fa sperare proprio bene... Ok!

MrZzz · Inviato: Lun 25 Set, 2006 5:16 pm Oggetto:

Non mi trovi d'accordo con 'sta definizione, per quanto in "macchine fotografiche" abbia gia' chiarito che la S5 mi intriga. Aspetto di vedere qualche immagine. Wink

_Nico_ · utente attivo Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648

Definizione di D200S? Smile

È un modo ironico... Smile

gitantil · Inviato: Lun 25 Set, 2006 7:49 pm Oggetto:

non vedo l'ora di vedere questo nuovo giogliellino tecnologico, la fuji ha sempre introdotto grandi novita con le sue reflex vedremo adesso cosa si è inventata

ocio · Inviato: Lun 25 Set, 2006 11:23 pm Oggetto:

Direi che il rapporto tra Nikon e Fuji è decisamente 'intimo'.
Si sa niente del prezzo?
Credo sarà un bel gioiello.

MrZzz · Inviato: Mar 26 Set, 2006 1:22 am Oggetto:

@Nico: non mi trovi d'accordo (bonariamente si intende) nella misura in cui le vedo differenti come "scopo". La D200 mi pare piu' reportage, con in suoi 5 FPS e l'approccio tipicamente Nikon. La S5 lavora in Wide a soli 1.5FPS, che di certo non sono abbastanza per scopi sportivi: la vedo piu' votata al panorama, al piccolo reportage vacanziero, alla sala di posa, al ritratto.

Chiariamoci, l'AF e' lo stesso e quindi certe doti non mancheranno di certo. Lo stesso dicasi per l'esposimetro. S'ha da vedere COME fa le foto 'sta S5, e temo ci vorra' qualche mese per scoprirlo.

Un'ultima osservazione personale: mi augurerei che il prezzo di vendita di questa S5 si allineasse con l'attuale della S3 (circa 1000€). Temo invece che scavalchera' quello della D200 per non pestare i piedi alla Nikon, e si assestera' oltre i 2000€... A quel punto se non fa delle foto di padreterno, rischia di diventare invendibile: oggi esce pure la SD14, che e' la diretta competitrice per la qualita' di immagine.

gitantil · Inviato: Mar 26 Set, 2006 10:00 am Oggetto:

mrzzz ma come potrebbe allinearsi a 1000 € questa fotocamera? se consideri quello che ti offre è semplicemente impossibile. Poi non credo proprio che la sigma possa essere in diretta competizione, caratteristiche troppo differenti i sensori sigma (che poi non sono sigma) hanno una latitudine di posa molto bassa minore rispetto ad i normali ccd, sono più rumorosi quindi tutto l'opposto

MrZzz · Inviato: Mar 26 Set, 2006 10:58 am Oggetto:

Beh, il Foveon ha avuto essenzialmente successo tra i paesaggisti...

rbobo · utente attivo Iscritto: 23 Set 2005 Messaggi: 1492

padrino · utente attivo Iscritto: 29 Giu 2005 Messaggi: 616

gitantil · Inviato: Ven 29 Set, 2006 8:50 am Oggetto:

rbobo ma hai davvero visto all'opera la s3?
perchè mi sembra avere tante cose che le altre case invidiano ad esempio:
-la gamma dinamica fra le più elevate in condizioni normali e la migliore in condizioni limite
-la resa cromatica
-la resa ad alti iso fra le migliori esistenti
-la risoluzione non esiste nessuna 6mpixel capace di ottenere i risultati ottenibili con questa fotocamera a volte si ottengono risultati che lasciano a bocca aperta specialmente se paragonati a quelli ottenuti con la d200

quoto con padrino l'unico neo è il corpo, l'autofocus ormai vecchio e la lentezza nerlla gestione dei files, ma sembrano tutte problematiche destinate a terminare

rbobo · utente attivo Iscritto: 23 Set 2005 Messaggi: 1492

Allora sono stato possessore di S2pro, praticamente uno dei primi ad averla ed uno dei primi a lavorarci tanto è vero che alcune immagini da me prodotte sono state usate da un grossista del nord per la vendita del prodotto tra i pro!Impossibile però lavorare in raw, jpg stupendo colore impastato rispetto a nikon, sw di conversione (comperato il pro) penoso!
Ho scritto alla fuji (japan) dicendo quelle che erano le mie idee sulla macchina e cosa mi aspettavo da un modello successivo.Mi sono ritrovato la s3 tra le mani con gli stessi problemi del modello precedente, mirino piccolo, lenta ecc ecc.In più confrontata con le nikon in visione pixel reali dava una serie di artefatti che a me non piacevano proprio.Io spero che fuji migliori e faccia pagare meno i suoi prodotto.Quando è uscita la s3 e mi hanno chiamato per provarla costava 2300€ c.a. ora quanto ti chiedono del nuovo?Ho aspettato ed optato per una D2x a malavoglia ma la differenza qualitativa è troppa in tutti i sensi .

Ciao
Rob

rbobo · utente attivo Iscritto: 23 Set 2005 Messaggi: 1492

Allora sono stato possessore di S2pro, praticamente uno dei primi ad averla ed uno dei primi a lavorarci tanto è vero che alcune immagini da me prodotte sono state usate da un grossista del nord per la vendita del prodotto tra i pro!Impossibile però lavorare in raw, jpg stupendo colore impastato rispetto a nikon, sw di conversione (comperato il pro) penoso!
Ho scritto alla fuji (japan) dicendo quelle che erano le mie idee sulla macchina e cosa mi aspettavo da un modello successivo.Mi sono ritrovato la s3 tra le mani con gli stessi problemi del modello precedente, mirino piccolo, lenta ecc ecc.In più confrontata con le nikon in visione pixel reali dava una serie di artefatti che a me non piacevano proprio.Io spero che fuji migliori e faccia pagare meno i suoi prodotto.Quando è uscita la s3 e mi hanno chiamato per provarla costava 2300€ c.a. ora quanto ti chiedono del nuovo?Ho aspettato ed optato per una D2x a malavoglia ma la differenza qualitativa è troppa in tutti i sensi .

Ciao
Rob