 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
culurgiones nuovo utente
Iscritto: 21 Set 2006 Messaggi: 27
|
Inviato: Ven 29 Set, 2006 11:06 am Oggetto: Obiettivi "kit" digitali vs obiettivi "kit&qu |
|
|
... scusate se riposto ma non era venuto l'oggetto!!
E' chiaro che gli obiettivi standard tuttofare che piazzano sui kit delle reflex quasi 'a gratis' non siano di grande qualità.
Da parte di qualche commento sembra che combinino addirittura disastri ... mi piacerebbe provare a 'quantificare' questa bassa resa, per capire se si tratta di difetti trascuabili per utenti non professionali o se realmente si rischia di 'rovinare' anche le immagini più banali.
Ho usato per un bel po' di scatti il miserrimo obiettivo kit della Minolta Dynax 5: 28/80 f3.5/5.6 ... insomma il minimo che si potesse trovare. Ebbene, per il 90% degli scatti la resa (almeno ai miei occhi, non molto esperti) mi ha comunque più che soddisfatto (buona nitidezza, buona resa dei colori, deformazione e vignettatura più che accettabili anche alla focale minima).
Quindi vi chiedo, come si collocano gli odierni obiettivi dei kit (18/55 canon o 18/70 Nikon per intenderci) in dotazione alle reflex digitali attuali rispetto ai 'colleghi' delle reflex analogiche di qualche anno fa (nello specifico il 28/80 Minolta)??
Grazie e scusate per la lunga introduzione.
Ciao! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Ven 29 Set, 2006 11:26 am Oggetto: |
|
|
Premesso che sembra che il kit Nikon 18-55 non sia affatto male e men che meno il 18-70 sempre Nikon che tra l'altro gode di un ottima costruzione.
Pare che anche lo Zuiko Digital per Olympus, il 14-55 per intenderci, non sia affatto male.
Il Canon, l'unico che ho provato, effettivamente non è un gran chè, e pare anche il Pentax.
Ai tempi della pellicola le cose erano simili, il Canon EF 28-70 3,5/5,6 II era una ciofeca, gli altri non so. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lore1000 utente attivo
Iscritto: 07 Set 2006 Messaggi: 542
|
Inviato: Ven 29 Set, 2006 1:14 pm Oggetto: |
|
|
Tomash ha scritto: | Premesso che sembra che il kit Nikon 18-55 non sia affatto male e men che meno il 18-70 sempre Nikon che tra l'altro gode di un ottima costruzione.
Pare che anche lo Zuiko Digital per Olympus, il 14-55 per intenderci, non sia affatto male.
Il Canon, l'unico che ho provato, effettivamente non è un gran chè, e pare anche il Pentax.
Ai tempi della pellicola le cose erano simili, il Canon EF 28-70 3,5/5,6 II era una ciofeca, gli altri non so. |
Ai tempi dei tempi, ti davano un bel 50 1,8 quasi gratis, che poi finiva per essere la miglior ottica della maggior parte dei corredi, ma questo era prima del progresso.......... _________________ Che c'e' di piu' duro di una pietra e di piu' molle dell'acqua? Eppure la molle acqua scava la dura pietra. (Ovidio)
5d 2 corpi – 14 f2,8 – 35 f1,4 – 24 70 2,8 – 85 1,2 II - 135 f2 – 300 f2,8 is + 400d e 17 55 2,8 is - Ho fatto un bel pò di cambi, stò valutanto le malefatte........ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Ven 29 Set, 2006 1:18 pm Oggetto: |
|
|
lore1000 ha scritto: | Tomash ha scritto: | Premesso che sembra che il kit Nikon 18-55 non sia affatto male e men che meno il 18-70 sempre Nikon che tra l'altro gode di un ottima costruzione.
Pare che anche lo Zuiko Digital per Olympus, il 14-55 per intenderci, non sia affatto male.
Il Canon, l'unico che ho provato, effettivamente non è un gran chè, e pare anche il Pentax.
Ai tempi della pellicola le cose erano simili, il Canon EF 28-70 3,5/5,6 II era una ciofeca, gli altri non so. |
Ai tempi dei tempi, ti davano un bel 50 1,8 quasi gratis, che poi finiva per essere la miglior ottica della maggior parte dei corredi, ma questo era prima del progresso.......... |
E' già, bei tempi quelli.
Poi è arrivato il progresso. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Matrix utente attivo

Iscritto: 14 Dic 2005 Messaggi: 1528 Località: Milano
|
Inviato: Ven 29 Set, 2006 1:25 pm Oggetto: |
|
|
Io sono un forte sostenitore degli obiettivi in kit...
Che abbiano dei limiti ok, ma che siano dei fondi di bottiglia è semplicemente un pregiudizio e una falsa credenza, te lo assicuro!
Tutte le foto in galleria le ho fatte col 18-55 in kit e insomma... non direi che se la cava male come lente (guarda ad esempio la libellula o qualche panning)...
ciao! _________________ Canon EOS 7D + BG-E7 | 10-22 usm | 24-70/2.8 L | 70-200/4 IS L | Speedlight 430ex | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|