Macro & Pentax *Ist DL: Consigli per gli acquisti...

[Pragmatiko]

Ciao a tutti, è il mio primo post nel forum e lo scrivo per chiedervi un parere, un pò specifico ed un pò generico.

Sono in attesa di questa attrezzatura: Pentax *IST DL kit con ottica PENTAX DA 18-55, obiettivo Sigma 18-125mm F3.5-5.6 DC + filtro polarizzatore circolare HOYA per l'obiettivo sigma, telecomando a filo (con posizione per scatto bulb) .

Si tratta della mia prima reflex e sinceramente non ci capisco nulla di obiettivi & Co, ma ho un amore immenso per la fotografia.

Ho preso il Sigma semplicemente perchè ho visto le foto scattate con questa accoppiata e mi sono piaciute moltissimo; voi avreste optato per qualcos'altro? esisterebbe qualcosa di più flessibile a vostro parere?.

Il punto principale è che vorrei scattare anche in macro, e farlo sul serio; a questo punto che ottica macro posso affiancare alla sigma che mi arriverà?

Vorrei fotografare a distanze non ravvicinate per non disturbare i soggetti (insetti ed altro...); non c'è un budget di spesa dato che vorrei il meglio in rapporto alla mia attrezzatura e nell'ottica di cambio macchina (con budget futuro anche di qualche migliaio di euro per il solo corpo) se la passione dovesse aumentare .

Non dimentichiamo anche la rivendibilità/compatibilità e la tenuta sul mercato...

Sarei grato a chiunque mi facesse una piccola panoramica.

PS:di che altro avrei bisogno per fotografare in macro? io non ho ne cavalletto ne flash aggiuntivi, cosa mi consigliate in questo senso?

Sto spulciando anche la sezione Macro del forum , ma ancora ho le idee un pò confuse...

Grazie in anticipo e buona giornata a tutti,
Prag.

[MrZzz]

Sigma 150mm per il macro. Se ce la fai, anche il 180.

Una bella staffa Manfrotto per flash decentrabile, un paio di flash tipo il Sigma 500 DG (meglio il Super dello Standard), un monopiede.

Direi che c'e' tutto.

La scelta della *ist e' abbastanza controcorrente, avresti potuto optare per la K100 che e' appena uscita ma che pare vada molto meglio. Sara' per la prossima volta...

[Pragmatiko]

[Pragmatiko]

Altra piccola precisazione:

Quando cerco ad es. in Ebay Sigma macro 180 o 150, devo precisare per Pentax?

Il problema è che scrivendo Pentax praticamente non c'è nulla, l'attacco Pentax è uguale a qualche altro più comune tipo Canon? o ci vuole qualche adattatore?.

Scusate l'estrema ignoranza...

Saluti,
Prag.

[MrZzz]

L'attacco pentax (baionetta K se non ricordo male) e' specifico: il grosso svantaggio e' che il mercato dell'usato e' molto ristretto rispetto ad altri marchi come Canon e Nikon. Trovi anche ottiche "antiche" da poter impiegare, ma non c'e' tutta la scelta che avresti altrove.

Devi cercarti il Sigma 150 f/2.8 o il Sigma 180 f/3.5.
Alternative piu' economiche ma piu' corte sono il Tamron 90 f/2.8, Sigma 105 f/2.8 e il Tokina 100 f/2.8. Sotto non ti consiglio di andare come focali, altrimenti ti dovrai avvicinare.

Una alternativa economica e tutto sommato dignitosa per il macro e' un 70-300 di Sigma (ottimo rapporto di qualita'/prezzo per la versione APO DG) o il novello 70-300 analogo di Tamron (occhio a prendere l'ultima versione, di cui tuttavia non so darti info precise).

Il Sigma 18-125 e' un tuttofare con i limiti e i difetti delle ottiche terze parti con grossa escursione focale: qualita' complessiva accettabile ma non eccelsa, leggero, non nitidissimo ma neppure una ciofeca. Adatto per scatti senza pretese, per andare oltre devi spendere di piu' e in ottiche molto diverse.

Per il macro ti servono un paio di flash (uno principale e uno controllato messo lateralmente per schiarire le ombre), e un monopiede o un treppiede. Il flash secondario va montato su una staffa specifica tipo la Manfrotto 330. Il Sigma 500DG Super integra il transponder per funzionare in modalita' wireless (anche questo devi prenderlo specifico per Pentax).

[Pragmatiko]

[Pragmatiko]

Ecco cosa ho beccato in giro:

Cosina 100/3,5 Makro Pentax 119.90€ (Compralo subito) Germania
Che roba è?

TAMRON AUTOFOCUS MACRO 90/2,8 PER PENTAX 299.00 (da rilanciare..)
Quanto può valere?

Sigma 150 f/2.8 o il Sigma 180 f/3.5 Nemmeno l'ombra per Pentax!
Per me sarebbe stata una spesa forse non commisurata al valore della
macchina, ma almeno ci fosse stata la possibilità di prenderla...

Tamron AF 70-300mm F/4-5,6 Di LD Macro 1:2 190.00€ (Compralo subito) Italia
il problema è che non dicono per che macchina sia, è possibile che
abbia attacco universale?(ho mandato una mail al venditore).

Quest'ottica essendo 70/300 è più "tutto fare" delle macro precedenti?,
è meno specifica?

Ho trovato anche:

Sigma 28-200 Macro Pentax AF Digital 169.99+spese (compralo subito)

Sigma 70-300mm 1:4-5.6 DL MACRO Super Pentax K IstD 105.85€+sp

Sigma 70-300mm F4-5.6 APO Super II Macro DG for PENTAX 148€+28 di spedizione

Attendo un consiglio...

Lato budget:
Per come stanno le cose potrei permettermi di spendere subito 200/300€; altrimenti qualcosa in più ma più in là.

PS: non ho fretta!

Grazie.


Saluti,
Pragmatiko.

[MrZzz]

Il Sigma APO potrebbe valere la pena... ma poiche' ci hanno infilato dentro tutte le sigle, si dovrebbe chiarire QUALE sia in realta'. Consigliato l'APO DG.

Tra tutti quelli elencati, e' quello messo meglio come rapporto qualita' prezzo: e faresti quasi macro con un RR di 1:2 (rapporto di riproduzione: l'oggetto e' pari alla meta' delle sue dimensioni reali sul sensore in questo caso).
Nuovo il Sigma costa 200€ circa.

Prenditi almeno 1 flash... Se sei nel boschetto diventa davvero difficile fare senza.

Tieni conto che le ottiche restano: i corpi li cambi... Quindi se devi investire, investi in ottiche. E con le novita' presentate da Pentax, non e' nemmeno una cattiva idea puntare su 'sto marchio (se la K10 mantiene le promesse...).

[Dynax]

Domanda da incompetente.
Ma un cinquantino invertito su un'altra ottica non ti permette di fare macro?
La qualità è peggiore?

[Pragmatiko]

[CavalcaLaNebbia]

[Pragmatiko]

Ciao e grazie anche a te per le dritte, io con la mia Pentax (che è arrivata da qualche giorno) devo ancora familiarizzarci, se a questo aggiungiamo che è la mia prima reflex digitale (prima avevo solo compatte digitali come da firma e scattavo quasi sempre in automatico ) ne vien fuori che mi è difficile usarla già di mio .

Però sto cominciando a scattare e la trovo molto intuitiva (sto continuando a studiare il manuale per le varie funzioni) ma scopro ogni giorno nuove possibilità che la macchina offre e che io semplicemente ignoro...

So per certo che vorrei fare del Macro serio e quindi penso che se dovessi prendere qualcosa in questo senso opterei per un Sigma EX 105 DG f2.8 , per il momento però ho sostenuto delle spesucce "serie" per potermi organizzare (vedi in firma: treppiedi+testa e borsa per le uscite), e spero di aver preso la roba giusta.

In attesa del Sigma (visto il prezzo...) ho pensato di "tamponare" magari con il Tamron 70-300 di cui parlavi anche tu ma ci sto pensando visto che potrei aspettare qualche mese e permettermi direttamente il Sigma... (unica perplessità è la praticità del Tamron che mi potrerebbe forse a capire se il mondo Macro mi interessa sul serio e magari mi indicherebbe che direzione prendere per le altre ottiche future).

L'angolo delle domande... :

A questo punto devo scegliere le priorità e devo considerare che probabilmente mi servirà almeno un flash, o sbaglio? se sì, tu cosa consigli visto che si è parlato di Sigma, ma a prezzi non proprio terreni?.
Tu ne usi uno? o sfrutti la luce naturale?

Quando scatti vai in Manuale o in Autofocus?, usi il telecomando o scatti direttamente dalla macchina?

Altra curiosità, che differenze sostanziali ci sono tra la mia e la tua macchina?

Saluti,
Prag.

[Pragmatiko]

Ah, quasi dimenticavo, la foto è molto bella, complimenti!

[CavalcaLaNebbia]