delusione optio 550, adesso cosa comprare?mi date una mano?

pizeta

Salve a tutti.
Sono un neofita della fotografia e come tale spero di non dire fesserie. Scrivo in questo forum per chiedre cortesemente un consiglio a voi tutti.
Possiedo una pentax optio 550da 5 mega pixel ma sono tremendamente insoddisfatto, sia per la qualità delle foto sia per l'assoluta mancanza di affidabilità della macchina di notte e in condizioni di luce artificiale (es foto di notte in citta con le luci artificiali).le foto vengono fuori con poca definizione e nel 90% dei casi mosse e senza qualità.
Mi trovo dopo mesi di risparmi a voler cambiare la macchina, ma sono indeciso tra vari modelli e posso spendere al massimo un migliaio di euro.
Premetto anche che ho la necessità che la macchina abbia piu' di 5 mega pixel, che sia meglio della mia e che se possibile faccia oltre che delle ottime foto sia di giorno che di notte, anche dei video dicreti.
Le macchine che dopo mesi di ricerche ho visionato e sono indeciso sull'acquisto sono (in ordine di gradimento da parte mia):
1) Nikon Coolpix 8700
2) Sony Cyber-shot DSC-F828
3) FUJI FinePix S7000
4) CANON PowerShot Pro

Queste sono le macchine, ma non essendo come avete notato molto pratico e tecnicamente ancora inesperto, potreste consigliarmi tra queste fotocamere?
Ringrazio di cuore chi puo' darmi una mano.
Ciao ciao

[RED][3D] · Inviato: Sab 11 Set, 2004 9:43 pm Oggetto:

le foto di notte mosse, altro non può essere che foto fatte in modalità auto senza flash e senbza cavalletto.

giusto?

in tal caso, qualsiasi cam n queste condizioni darà foto mosse

mike1964 · utente attivo Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno

Corto · Inviato: Dom 12 Set, 2004 12:46 am Oggetto:

Sicuro che con un migliaio di euro non vuoi prenderti una reflex digitale?

Bilbo · Inviato: Dom 12 Set, 2004 7:42 am Oggetto:

Perchè più di 5Mp?

pizeta · Inviato: Dom 12 Set, 2004 2:05 pm Oggetto:

peo' darsi che dipenda anche da me.posso postarvi una foto e mi dite?
per la macchina la mia optio non mi piace davvero piu'
qualcuno di voi la conosce?
di quelle macchine di cui vi ho parlato cosa ne pensate? e soprattutto mi accorgo di differenze abissali una volta che le paragono con la mia optio?
ciao e grazie ancora

luigi pandolfino · non più registrato

pizeta · Inviato: Dom 12 Set, 2004 2:23 pm Oggetto:

in effetti ho letto molto del forum su quelle macchine, pero' ho fatto mun po di confusione, ecco perche' mi sono deciso a scrivere un post per cercare di capire meglio...
Smile

Click! · Inviato: Dom 12 Set, 2004 2:34 pm Oggetto:

Io ho avuto la optio l'anno scorso appena uscita...acquistata grazie ad una promo di un IperMercato con il 25% di sconto (e poi venduta per acquistare la Eos10d) io l'ho trovata una gran bella macchinetta, i difetti di cui tu accenni sono comuni un pò a tutte le compatte...

Ti allego qualche foto fatta l'estate scorsa dimmi cosa ne pensi Wink

http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=13754

http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=13758

http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=13759

http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=13760

pizeta · Inviato: Dom 12 Set, 2004 2:38 pm Oggetto:

grazie click, mi mandi quelle fatte con la optio o con la canon?

lucbesson · nuovo utente Iscritto: 12 Set 2004 Messaggi: 10

pizeta anche io ho lo stesso tuo dilemma, e ho ristretto la cerchia alla sony e alla nikon, il tutto pero' per motivi di budget

lucbesson · nuovo utente Iscritto: 12 Set 2004 Messaggi: 10

pizeta anche io ho lo stesso tuo dilemma, e ho ristretto la cerchia alla sony e alla nikon, il tutto pero' per motivi di budget

giuseppe77

mike1964 · Inviato: Dom 12 Set, 2004 8:03 pm Oggetto:

Pizeta, se non spieghi meglio cosa non ti piace della tua macchina fotografica diventa difficile anche dare un consiglio; anche perchè non è una macchina di cattiva qualità, anzi.
Ti rinnovo l'invito a postare qualche esempio di foto venuta male e a specificare meglio le tue aspettative.
Ok?

Smile

pizeta · Inviato: Dom 12 Set, 2004 9:15 pm Oggetto:

giuseppe77 · Inviato: Dom 12 Set, 2004 9:30 pm Oggetto:

MaGu · Inviato: Lun 13 Set, 2004 12:44 am Oggetto:

letturo · Inviato: Lun 13 Set, 2004 12:54 am Oggetto:

In quella situazione avevi un'unica possibilità di fare belle foto ma era davvero semplice: appoggiare la macchinetta su una superficie sufficientemente stabile e far partire l'autoscatto. Così facendo non avresti mosso la macchinetta al momento dello scatto e anche con le impostazioni automatiche i risultati sarebbero stati più che buoni. Al limite avresti potuto "suggerire" alla fotocamera di usare ISO bassi per non ritrovarti con immagini rovinate dal rumore digitale..

Non era una cosa difficile dai! Wink

Per quanto "ferma" fosse la tua mano non sei un robot.. nessuno riesce a tenere la mano sufficientemente ferma per scattare foto decenti con esposizioni lunghe come quelle di cui avevi bisogno. Il risultato con una macchina superprofessionale sarebbe stato assolutamente identico.

pizeta · Inviato: Lun 13 Set, 2004 8:49 am Oggetto:

Guardate invece quando stava posata su un punto fisso e con auto scatto, la differenza tra due foto uguali sempre con impostazioni automatiche.

http://www.misterbrush.it/newyork31012004IMGP2386.JPG

http://www.misterbrush.it/Nyork31012004IMGP2385.JPG

e guardate che scherzi orribili faceva la macchina usando in prima usando il flash e poi non usando il flash, sempre di notte con risultato foto mossa:

http://www.misterbrush.it/washington02042004IMGP2856conflash.JPG

http://www.misterbrush.it/washington02042004IMGP2857senzaflash.JPG

dove li controllo i dati exif?

Bilbo · Inviato: Lun 13 Set, 2004 10:24 am Oggetto:

dati exif delle ultime due foto....

visti i tempi di esposizine il problema continua non essere la macchinetta.....