Secondo voi faccio male?

FG · Inviato: Ven 08 Set, 2006 6:11 pm Oggetto: Secondo voi faccio male?

E' da un po' di tempo che ho in mente di vendere il 17-35, 28-75 e 80-200 per prendere i due sigma 18-50/2.8 e 50-150/2.8.

Risparmierei in soldi, peso e ingombro con buon miglioramento della versatilità.

Le ottiche che ho adesso sono tutte FF, ma nonostante ancora ci speri, non credo vedremo mai l'as su una macchina FF ed io non posso proprio rinunciarci quindi tanto vale avere ottiche ottimizzate per l'APS.

Cosa ne pensate?

Gatto Rognoso · utente Iscritto: 05 Mar 2006 Messaggi: 317 Località: La Gran Milan

FG · Inviato: Ven 08 Set, 2006 6:56 pm Oggetto:

Ti riferisci all'as su FF?

Praticamente il sensore non avrebbe lo spazio necessario per l'escursione di cui necessita. Adesso l'as sulla a100 mi sembra dia 3 stop di compensazione, una FF bo forse 1...

biberon · Inviato: Ven 08 Set, 2006 7:00 pm Oggetto:

Fabio Ferramola · utente attivo Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 6450

Secondo me fai bene, spesso mi sono trovato a preferire la versatilità del 18-70 alla qualità di ottiche fisse.

PS: il 100 macro non lo vendi vero? Very Happy

Maxxi · Inviato: Ven 08 Set, 2006 8:24 pm Oggetto:

Io penso che dipende dalla situazione in cui una persona si trova a fotografare: se si fanno solo foto "posate", ricercate, ecc forse si ha il tempo di cambiare ottiche senza tanti problemi.
Io per esempio che amo viaggiare sia per conto mio che in viaggi organizzati mi trovo spesissimo in condizioni di fotografare con l'obiettivo che ho in quel momento montato.
Insomma la versatilità penso possa permetterti di cogliere l'attimo.

FG · Inviato: Ven 08 Set, 2006 10:39 pm Oggetto:

x biberon

il sensore non ha problemi di spazio, il problema è l'apertura della baionetta che non è sufficiente e coprirà sicuramente una parte del sensore negli spostamenti più ampi.

x jigen

quello non si tocca Very Happy

x maxxi

è proprio in viaggio ad agosto che ho maturato questa idea Triste

(insieme all'idea di un corpo macchina più comodo Trattieniti

)

poi il 50-150 sarebbe 5cm più corto e 500g più leggero, in questo modo potrei usare anche la borsa... due ottiche e via Smile

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

Le mie ferie si sono concluse con una compatta... insomma, tutto il corredo va bene per un weekend al massimo, le ferie diamine... sono anche ferie! Io uso anche la Dynax 7 quindi il FF mi serve ma se vai solo di digitale fai bene... guadagni pure bene...

FG · Inviato: Sab 09 Set, 2006 9:25 am Oggetto:

Stavo guardando un po' di prove, sinceramente sono un po' deluso.

Il tamron si comporta meglio ma non ai livelli del 28-75.

Ma perchè un'ottica studiata specificamente per il digitale si comporta così peggio?

Vignettatura e aberrazioni cromatiche non mi soddisfano per niente Triste

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_1850_28/index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tamron_1750_28/index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tamron_2875_28_nikon/index.htm