La canon 400d è ufficiale

zamailgrande · utente Iscritto: 13 Apr 2005 Messaggi: 54 Località: torino

http://web.canon.jp/Imaging/eosdigital3/index.html
http://web.canon.jp/Imaging/BeBit-e.html
di ottiche nuove non ho letto niente pero'
ciao a tutti

pianozzo · Inviato: Gio 24 Ago, 2006 7:24 am Oggetto:

...ho comprato la mia 350D a fine Luglio!!! (pagata pochino però Mandrillo

) Dopotutto bisognava abbassare le orecchie alla Sony LOL

Ugly_Mau · Inviato: Gio 24 Ago, 2006 7:37 am Oggetto:

Dovevano affrontare il problema della polvere prima o poi, ed è la cosa invidio da questa 400D.

AF a 9 punti, però....

Se non fossi per il corpo sarebbe troppo simile a 30D... spero per Canon che non si dia la zappa sui piedi Rolling Eyes

z3n0 · Inviato: Gio 24 Ago, 2006 9:43 am Oggetto:

ok ho letto le carraterstiche...

se non ho capito male:

10.1mpx rispetto agli 8 della 350d
9punti af rispetto ai 7 350d
display 2,5" 230.000 colori rispetto 1,8" non soquanticolori della 350d
pulizia sensore cmq via sw

prezzo senza lente 800dollari? qual'è l'obiettivo che esce nel kit?

capito male qualcosa?

Oban · utente attivo Iscritto: 06 Mgg 2005 Messaggi: 639

Certo, hanno eliminato il display cristalli liquidi al posto di LCD, sarà problema dell'autonomia?

darkmavis · Inviato: Gio 24 Ago, 2006 11:50 am Oggetto:

Infatti ho visto che è diminuita la durata della batteria, a 20° fa 500 scatti, contro i 600 della 350D.
Poi mi spiace che abbiano eliminato il display a cristalli liquidi, lo trovo molto utile.

Ale215 · Inviato: Gio 24 Ago, 2006 12:08 pm Oggetto:

Ugly_Mau · Inviato: Gio 24 Ago, 2006 12:16 pm Oggetto:

Il display era retro illuminato già dalla 300D.

Per aumentare il "monitor" l'lcd dovevano togliere il display, non c'è alternativa!

ander75it · Inviato: Gio 24 Ago, 2006 12:22 pm Oggetto:

la pulizia sensore non è via sw, o meglio nn solo: c'è uno scuotimento alla oly, con filtri vari e una roba antistatica, e poi la passata software

Piero_Bo · utente attivo Iscritto: 27 Mgg 2004 Messaggi: 13754

Ugly_Mau · Inviato: Gio 24 Ago, 2006 12:39 pm Oggetto:

Ok, ma con quelle caratteristiche e corpo alla 300D /30D si va in contrasto con il modello superiore, già così mi sembrano troppo vicine!!

Che cosa non non ha della 30D?
La misurazione Spot
Non so che AF hanno messo su.... (velocità?)
Corpo in magnesio
Presa P/C
Raffica a 5f/s
iso 3200
E qualche altra cosa....
Per non sono differenze troppo "pesanti"....
Smile

Sapete già quanto costerà di listino??

giasty · Inviato: Gio 24 Ago, 2006 12:49 pm Oggetto:

bLiZ · Inviato: Gio 24 Ago, 2006 1:21 pm Oggetto:

Ma avete visto i samples sul sito canon.jp?
http://web.canon.jp/Imaging/eosdigital3/eosdigital3_sample-e.html
In tutta sincerità, mi sembra che ci sia qualcosa che non va... o meglio, vedo le immagini in generale parecchio morbide (tranne il Sample 1).
Notate anche voi? E' notorio ormai che la canon quanto a test e sample non c'azzecca mai, ma se da questi sample dovessi decidere se comprare o meno la 400d, me la penserei un po'.........

ander75it · Inviato: Gio 24 Ago, 2006 1:37 pm Oggetto:

Granato · Inviato: Gio 24 Ago, 2006 3:07 pm Oggetto:

MA QUANTI 3D SI DEVONO APRIRE PER LO STESSO ARGOMENTO? Rolling Eyes

Andrea Giorgi · Inviato: Gio 24 Ago, 2006 3:36 pm Oggetto:

Antonio C. · Inviato: Gio 24 Ago, 2006 3:53 pm Oggetto:

'nzomma... direi che la prima non è per niente male quanto a dettagli (zona occhio a fuoco). Se poi questi ci sono in una foto e nelle altre meno, vuol dire che almeno la macchina è ok.
Guardando le zone in ombra mi aspettavo più rumore. Forse che hanno fatto un buon lavoro?
mah... Smile

Ugly_Mau · Inviato: Gio 24 Ago, 2006 6:57 pm Oggetto:

ander75it · Inviato: Gio 24 Ago, 2006 7:02 pm Oggetto:

dipende: si vendono molte più entry-level che non 30d e compagnia bella, ergo il mercato che conta per acchiapparti nel sistema è quello... poi una volta che sei canonista o nikonista o alphista, ci sei dentro

bdcpv · operatore commerciale Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847

ragazzi, se tutto va come deve, lunedi' avremo qualche file " casalingo " della nuova nata..... poi, si potra' parlarne...... Wink

ciao
joe

p.s.

per ora non mi esprimo.... personalmente, sono un po' deluso che canon sia caduta nella rete della " corsa " al Mp..... del filtro di pulizia mi frega veramente poco ( in 70000 scatti non ho ancora pulito il sensore della 5d.... ), dell'af 9 p.ti un po' di piu'..... comunque, vedremo il prezzo e poi discuteremo..... se esce a poco piu' della 350d non sara' certo un brutto acquisto! ( se poi la troveremo effettivamente a meno.... allora certo, non si potra' criticare canon! ).

certo, che se e' il mercato a " riempirsi la bocca " di ultrasuoni,stabilizzatori e Mp fanno bene a darglieli.....

ma come ho appoggiato la 30d per quanto sia solo una miglioria alla 20d, certo non " spingero' " sulla 400d..... a meno che la qualita' immagine non sia davvero sbalorditiva!

chi con la macchina lavora, sa bene che una 5d o una 1dmk2, per quanto vengano rimpiazzate, hanno ancora molto molto da dire...... ( e sopratutto che una 350d e' ancora una macchina qualitativamente e operativamente attuale e non certo " obsoleta " , per l'uso per cui e' stata progettata )