Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
pitraf utente

Iscritto: 07 Ott 2004 Messaggi: 253 Località: L'Aquila
|
Inviato: Gio 03 Ago, 2006 4:11 pm Oggetto: Hasselblad, Contax o Leica (anche M) su Canon 5D |
|
|
Salve a tutti, vorrei sapere se qualcuno usa ottiche Hasselblad, Contax o Leica (anche M) su Canon, con particolare riferimento alla EOS 5D che è a pieno formato .
Sarei molto tentato, ma ne vale veramente la pena? Mi dareste consigli ed impressioni?
Grazie in anticipo per la risposta.
PitRaf _________________ EOS 5D MarkIV | PowerShot G1 X Mark II | EF 24-70 F2.8 II L | EF 16-35 F4 L IS | EF 35 F1.4 L | EF 70-200 F4 IS L | EF 100 F2 | EF 400 F5.6 L | SIGMA 150 F2.8 DG EX MACRO | Ext 1.4x - 2x | Flash 580EX II | Flash 270EX II | ST-E2 | MANFROTTO 055 + BENRO KS2 | MANFROTTO 680 + 234RC
http://www.pitraf.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Sab 05 Ago, 2006 1:36 am Oggetto: |
|
|
Hasselblad, Contax (x reflex) e Leica-R tutto possibile salvo casi isolati.
Leica-M ovviamente impossibile per questioni di tiraggio (forse possono esserci casi isolatissimi ma lasciamo stare).
Impressioni d'uso potranno dartene i fortunati che hanno avuto modo di provare queste combinazioni... Io 'a spanne' ti posso dire quali sono le mie impressioni.
Hasselblad onestamente non ne vale la pena a meno che non hai già le lenti e vuoi toglierti uno sfizio... e poi il tutto sarebbe limitato a lenti dagli 80mm in su!
Contax perché no? L'unico limite alla fine sarebbe la difficoltà nella messa a fuoco manuale! Operazione in cui dovresti misurarti di persona, perché le difficoltà sono soggettive e vanno valutate anche alla luce del tipo di fotografie che si va a fare... Di bello c'è che puoi acquistare a 100€ uno splendido 135/2.8 ottimo già a TA, un bel 35/2.8... Oppure al prezzo di un 85/1.8Canon puoi portarti a casa un bellissimo 85/1.4 Zeiss usato!
Leica-R: si potrebbe ribaltare la cosa dicendo che diversi leicisti hanno preso una 5D per scattare in digitale! Per cui, la qualità dei risultati è fuori questione. Tutto sta a vedere se vale la pena di spendere tanti soldi per le ottiche... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pitraf utente

Iscritto: 07 Ott 2004 Messaggi: 253 Località: L'Aquila
|
Inviato: Sab 05 Ago, 2006 6:48 am Oggetto: |
|
|
Terrò presente i tuoi consigli e se mi capiterà qualche bella occasione saprò cosa fare.
Grazie _________________ EOS 5D MarkIV | PowerShot G1 X Mark II | EF 24-70 F2.8 II L | EF 16-35 F4 L IS | EF 35 F1.4 L | EF 70-200 F4 IS L | EF 100 F2 | EF 400 F5.6 L | SIGMA 150 F2.8 DG EX MACRO | Ext 1.4x - 2x | Flash 580EX II | Flash 270EX II | ST-E2 | MANFROTTO 055 + BENRO KS2 | MANFROTTO 680 + 234RC
http://www.pitraf.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
patbon23 utente attivo

Iscritto: 18 Giu 2005 Messaggi: 1772 Località: Cellole (CE) Formia (LT)
|
Inviato: Sab 05 Ago, 2006 8:37 am Oggetto: |
|
|
quoto MisterG che mi ha fregato xkè si è svegliato prima...
cmq sulla 5d che ha un mirino + luminoso non dovresti avere particolari problemi di messa a fuoco
ho letto che si potrebbe anche cambiare anche lo schermo di messa a fuoco cosa che ti potrebbe aiutare ulteriormente!
io nel mio piccolo ho ottiche M42 su Eos 350 e devo dire che per quello che costano vanno davvero bene
ciauz _________________ Nikon D7100+ 18/140 + Sigma 10-20 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|