 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
amigaoneit utente

Iscritto: 12 Lug 2006 Messaggi: 118 Località: Reggio Calabria
|
Inviato: Lun 31 Lug, 2006 3:28 pm Oggetto: Snorkeling? |
|
|
Salve a tutti,
sono da poco iscritto al forum a seguito dell'acquisto della mia nuovissima fuji s5600 (grazie ancora agli amici del forum fuji per i graditi consigli), ma sono anche possessore di una piccola powershot a520.
Volevo reciclarla per usi che non farei con la s5600 (ho provato a venderla su ebay (per ammortizzare l'acquisto della nuova fuji) ma il prezzo che ne avrei ricavato era pochino perciò tanto vale tenersela e sfruttarla al massimo), perciò cercando, cercando ho trovato questo:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ih=010&item=200011329366&rd=1&sspagename=STRK%3AMEWA%3AIT&rd=1
ed il sito della casa è questo:
http://www.dicapac.com/eng/index.htm
visto che è tempo di mare mi sembra una buona opportunità per riciclare al meglio la mia a520.
Voi che ne pensate? a me sembra affidabile... _________________ Canon A520 versione sub - Fuji Finepix S5600 (rubata)
Fuji Finepix S6500 (l'ex ammiraglia) - Kodak Easyshare Z1015 (la tuttofare)
Olympus E-600 + Zuiko ED 14-42 e 40-150..... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Polmone utente attivo

Iscritto: 30 Nov 2004 Messaggi: 661 Località: Rivoli (TO)
|
Inviato: Lun 31 Lug, 2006 4:56 pm Oggetto: |
|
|
Bha, da completo ignorante in materia, mi pare interessante...poi non so, personalmente però quando sono andato in Egitto a fare snorkeling mi sono preso una compattina subacquea usa e getta.
Ciao  _________________ Canon EOS 30D / Canon EOS 3 / EF 17-40 L F4 / EF 70-200 L F2.8 / EF 50 1.4 USM / Kenko Teleplus Pro 2x / Sigma EF-500 DG Super / Tamrac Expedition 7 / Reporter Overland Safari / |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
NickZ utente attivo

Iscritto: 10 Apr 2006 Messaggi: 2011 Località: Torino
|
Inviato: Lun 31 Lug, 2006 5:27 pm Oggetto: |
|
|
Ciao!
Sono brevettatato fotosub, se il mio opinabile parere può interessarti, ti dico
che ho avuto modo di provare ogni diavoleria fotosub.
Quella che menzioni è una borsa trasparente impermeabile se non sbaglio.
Ebbene, per essere affidabile lo è come ogni compromesso subacqueo.
Garantisce una buona gestione della fotocamera, ma richiede una manutenzione attenta.
Se hai il berevetto open non problem, la tenuta sappi che è garantita fino a 30mt circa, vietatissimo eccedere.
Ti si porrà sicuramente il problema del flash, quindi non fotografare al di sotto dei 15 mt. Come sai la luce in profondità è un problema serio.
Una volta usata, la custodia deve assolutamente essere lavata per bene in acqua dolce e asciugatissima prima di estrarre la fotocamenra.
Io (capisco che nn interessi a nessuno) adopera con immensa soddisfazione una Nikons 4, non la cambierò neanche se m'ammazzano, è favolosa in superfice e in posti angusti tipo deserto ecc...
Sono stato prolisso, sorry...
Vai tranqui per la muta/stagna/fotografica! _________________ Fuji Finepix S9500; Yashica FX3 Super; Nikon 601 AF; Nikon Nikonos IV; Zenza Bronica ETRS/i;
Album dei Fujisti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roiter utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 13523 Località: Brianza
|
Inviato: Lun 31 Lug, 2006 5:56 pm Oggetto: |
|
|
Non conosco l'oggetto specifico, ma so che i sacchetti della ewa-marine sono riconosciuti come validi e penso che siano reperibili a cifre simili a quello segnalato.
Portare una macchina fotografica dentro un sacchetto molto sotto i 5 metri, comunque, non mi sembra una buona idea, per una questione di pressione sullo scafo. Per lo snorkeling e l'apnea invece penso che sia una soluzione che possa andare più che bene.
Il flash serve per 'ravvivare' i colori del soggetto, almeno di quanto si trova abbastanza vicino da esserne illuminato. Alcune macchine fotografiche hanno il programma 'underwater' che bilancia automaticamente l'eccesso di luce azzurra, ma nulla può se una determinata parte dello spettro luminoso manca del tutto. Ad esempio, il rosso già a 3mt di profondità è abbastanza attenuato, e sparisce del tutto sotto i 5-7mt, mentre il giallo può arrivare anche ai -18 in acque molto limpide. Quindi il flash è pressochè indispensabile sotto i 5-7mt, pena avere foto completamente e irrimediabilmente verdi/azzurre.
Comunque penso che questo non sia un problema reale per il nostro amigaoneit, che se non ho capito male penso voglia più che altro portare la canon in spiaggia e/o in acqua ma solo in superficie.
 _________________ Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo ] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
amigaoneit utente

Iscritto: 12 Lug 2006 Messaggi: 118 Località: Reggio Calabria
|
Inviato: Lun 31 Lug, 2006 6:09 pm Oggetto: |
|
|
roiter ha scritto: | Non conosco l'oggetto specifico, ma so che i sacchetti della ewa-marine sono riconosciuti come validi e penso che siano reperibili a cifre simili a quello segnalato. |
credo che costino molto di più infatti quello che vorrei sapere se qualcuno ha notizie di queste qua... i feedback del negozio ebay sono ok.. quello che farò è chiedere a chi l'ha già comprato come si trova...
roiter ha scritto: | Comunque penso che questo non sia un problema reale per il nostro amigaoneit, che se non ho capito male penso voglia più che altro portare la canon in spiaggia e/o in acqua ma solo in superficie.
 |
Esatto.. quello che vorrei fare è semplicemente portare la canon in spiaggia e non avere problemi di spruzzi, sabbia etc. e con la possibilità di fare qualche foto sott'acqua, poco sotto la superficie.. _________________ Canon A520 versione sub - Fuji Finepix S5600 (rubata)
Fuji Finepix S6500 (l'ex ammiraglia) - Kodak Easyshare Z1015 (la tuttofare)
Olympus E-600 + Zuiko ED 14-42 e 40-150..... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roiter utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 13523 Località: Brianza
|
Inviato: Lun 31 Lug, 2006 7:25 pm Oggetto: |
|
|
amigaoneit ha scritto: | roiter ha scritto: | Non conosco l'oggetto specifico, ma so che i sacchetti della ewa-marine sono riconosciuti come validi e penso che siano reperibili a cifre simili a quello segnalato. |
credo che costino molto di più infatti quello che vorrei sapere se qualcuno ha notizie di queste qua... i feedback del negozio ebay sono ok.. quello che farò è chiedere a chi l'ha già comprato come si trova...
|
Ho controllato, hai ragione, il modello ewa-marine per la tua macchina fotografica supera i 100 euro davvero troppo per l'utilizzo che intendi fare.
A questo punto penso che quello che hai trovato dovrebbe andare bene, c'è anche un modello della aquapac http://www.pixmania.com/it/it/56853/art/aquapac/custodia-subacquea-410.html ma penso che più o meno siamo lì.
 _________________ Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo ] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
amigaoneit utente

Iscritto: 12 Lug 2006 Messaggi: 118 Località: Reggio Calabria
|
Inviato: Mar 01 Ago, 2006 12:23 pm Oggetto: |
|
|
roiter ha scritto: | Ho controllato, hai ragione, il modello ewa-marine per la tua macchina fotografica supera i 100 euro davvero troppo per l'utilizzo che intendi fare.
A questo punto penso che quello che hai trovato dovrebbe andare bene, c'è anche un modello della aquapac http://www.pixmania.com/it/it/56853/art/aquapac/custodia-subacquea-410.html ma penso che più o meno siamo lì.
 |
quella di pixmania l'avevo vista in un altro topic ma tra le due mi sembra molto più affidabile e meglio progettata quella della dicapac (almeno in foto)...
chiederò a chi li ha comprati come si è trovato e speriamo che mi rispondano, poi, magari posterò una prova della custodia...
se funziona, credo che sia un ottimo compromesso tra prezzo e versatilità d'uso.
onestamente quella originale della canon o anche quelle di altre marche come la ewa-marine saranno sicuramente più valide e performanti, ma non credo che i risultati, dal punto di vista della qualità delle foto, saranno molto diversi.. del resto la 520 è pur sempre una compattina da 170 euro e non credo proprio che a profondità importanti possa dare risultati accettabili, almeno se non accompagnata da altri accesori (immagino torce etc), ma a questo punto che senso ha comprare una compattina, quando la custodia costa il doppio ed il resto dell'armamentario il triplo?
Mentre così sarebbe esattamente il costo giusto per la scelta che ho fatto: una buona compattina che fa foto di qualità discreta, da portare sempre in giro e fissare gli attimi da ricordare. niente di più. niente di meno
Grazie a tutti per le risposte _________________ Canon A520 versione sub - Fuji Finepix S5600 (rubata)
Fuji Finepix S6500 (l'ex ammiraglia) - Kodak Easyshare Z1015 (la tuttofare)
Olympus E-600 + Zuiko ED 14-42 e 40-150..... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|