Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Lorenzino utente attivo

Iscritto: 18 Ago 2006 Messaggi: 1604
|
Inviato: Sab 07 Nov, 2009 12:32 am Oggetto: |
|
|
biberon ha scritto: | nn è assolutamente così x le sony almeno,infatti fino a che nn hanno implementato il firmware V.4 nn c'era la possibilità di disattivare la riduzione del rumore neanche dal raw...almeno con il programma proprietario!...sono contento che x la canon fosse diverso...  |
Questo è vero, ma Sony è ancora molto giovane in campo fotografico, hanno fatto una ca***ta e ci hanno messo più di un anno per risolverla. _________________ La bellezza delle cose esiste nella mente di chi le osserva. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Sab 07 Nov, 2009 1:17 am Oggetto: |
|
|
OiPaz ha scritto: | .. |
scusa, è vero. al limite mettere le due linee lievemente spostate una sull'altra... _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
OiPaz utente attivo

Iscritto: 19 Giu 2006 Messaggi: 742 Località: Etruria
|
Inviato: Sab 07 Nov, 2009 4:39 pm Oggetto: |
|
|
marklevi ha scritto: | al limite mettere le due linee lievemente spostate una sull'altra... |
Fatto!  _________________ Gruppo Fotografico IdeaVisiva - Who needs a gear list, when you can have a Gear Graph! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lolly56stk operatore commerciale

Iscritto: 30 Apr 2004 Messaggi: 7219 Località: venessia
|
Inviato: Sab 07 Nov, 2009 5:54 pm Oggetto: |
|
|
OiPaz ha scritto: | Nei grafici della immagini della 7D, infatti, a parità di illuminazione e (quasi) di scena c'è più margine sia oltre le alte luci che oltre le ombre! |
avrei qualcosa da ridire su questo...sono 2 foto diverse, forse se tagli la foto della 5d prendendo la stessa porzione della 7d avremmo un confronto equo
per il resto gran bel sensore quello della 7d  _________________ Cerca se vuoi trovare, parti se vuoi arrivare
Le mie foto
il mio corredo sono i miei pensieri, i miei occhi e le mie mani! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Skorpion3 bannato

Iscritto: 09 Nov 2007 Messaggi: 2253 Località: Mantova
|
Inviato: Gio 12 Nov, 2009 1:10 pm Oggetto: |
|
|
I dubbi e le perplessità sui decantati vantaggi offerti dal FF rispetto ad APS-C affiorano spesso, questo è uno dei tanti esempi.
Anche su questo forum c'era una discussione sull'argomento questa ma proprio oggi si è deciso di chiuderla.  _________________ La bellezza da sola persuade / Gli occhi degli uomini senza aver bisogno d'avvocati. (W. Shakespeare)
Canon 400D - 50 f/1.4 - 100 f/2 - 10-22 - 17-55 IS - 18-200 IS - 70-300 IS - 580EX II - RC-5 - Manfrotto 190XPROB + 410
I miei album su flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Gio 12 Nov, 2009 1:29 pm Oggetto: |
|
|
Skorpion3 ha scritto: |
Anche su questo forum c'era una discussione sull'argomento questa ma proprio oggi si è deciso di chiuderla.  |
e ti è stato anche spiegato il perchè! Oltrettutto questo tuo post è contro il regolamento
2 - Le decisioni dei moderatori di sezione e degli amministratori sono insindacabili. Non sono ammessi atteggiamenti polemici o di contestazione nei loro confronti. Eventuali critiche relative al loro operato dovranno essere mosse in maniera esclusivamente privata.
Finiamola qui'!  _________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Skorpion3 bannato

Iscritto: 09 Nov 2007 Messaggi: 2253 Località: Mantova
|
Inviato: Gio 12 Nov, 2009 3:32 pm Oggetto: |
|
|
victor53 ha scritto: | e ti è stato anche spiegato il perchè! Oltrettutto questo tuo post è contro il regolamento
2 - Le decisioni dei moderatori di sezione e degli amministratori sono insindacabili. Non sono ammessi atteggiamenti polemici o di contestazione nei loro confronti. Eventuali critiche relative al loro operato dovranno essere mosse in maniera esclusivamente privata.
Finiamola qui'!  |
Tralasciamo pure le spiegazioni portate a chiusura di quel thread.
Per quanto concerne questo thread, aperto pochi giorni fa, ripropone lo stesso argomento: un confronto fra FF ed APS-C per valutare la resa fra i due diversi sensori.
Si può ancora parlare di questo argomento o non più? _________________ La bellezza da sola persuade / Gli occhi degli uomini senza aver bisogno d'avvocati. (W. Shakespeare)
Canon 400D - 50 f/1.4 - 100 f/2 - 10-22 - 17-55 IS - 18-200 IS - 70-300 IS - 580EX II - RC-5 - Manfrotto 190XPROB + 410
I miei album su flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Giorgi supporto tecnico

Iscritto: 13 Dic 2003 Messaggi: 12696 Località: Pavia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kmatteo utente
Iscritto: 31 Mgg 2006 Messaggi: 217
|
Inviato: Ven 13 Nov, 2009 10:14 am Oggetto: |
|
|
Le 14000 visite sono un dato di fatto. Dire che ERANO interesse mi sembra una forzatura.
p.s. giudico un dato, non un'etica.
Perchè non fare una sezione del forum APS-C vs FF ?
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Giorgi supporto tecnico

Iscritto: 13 Dic 2003 Messaggi: 12696 Località: Pavia
|
Inviato: Ven 13 Nov, 2009 10:36 am Oggetto: |
|
|
kmatteo ha scritto: | Le 14000 visite sono un dato di fatto. Dire che ERANO interesse mi sembra una forzatura.
p.s. giudico un dato, non un'etica.
Perchè non fare una sezione del forum APS-C vs FF ?
 |
Anche il fatto che la discussione sia rimasta 6 mesi senza alcun intervento è un dato di fatto, così come che a ripescarla dal limbo in cui era entrata sia stato, non per la prima volta, il suo autore. Dopo 20 pagine di interventi è plausibile che gli argomenti si esauriscano ed il ritirarla su come se le 20 pagine di interventi di interventi degli utenti non fossero nemmeno state lette sa tanto di un accanimento per far salire il numero di visite ad ogni costo.
La questione chiusura è comunque pesantemente off-topic, se vuoi parlarne sono disponibilissimo a farlo via MP. _________________ Andrea Giorgi - www.andreagiorgi.net
LINK UTILI : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
OiPaz utente attivo

Iscritto: 19 Giu 2006 Messaggi: 742 Località: Etruria
|
Inviato: Ven 20 Nov, 2009 12:47 pm Oggetto: |
|
|
Per chi intende il giapponese mi segnalano che qua c'è, tra le altre cose, un breve confronto tra 7D, 5DII, D300s e K7: link.
Per gli altri: gli EXIF sono in inglese e le immagini sono poliglotte!  _________________ Gruppo Fotografico IdeaVisiva - Who needs a gear list, when you can have a Gear Graph! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Skorpion3 bannato

Iscritto: 09 Nov 2007 Messaggi: 2253 Località: Mantova
|
Inviato: Dom 29 Nov, 2009 6:40 pm Oggetto: |
|
|
Qui c'è una nuova recensione della 7D a confronto con la 1Ds.
Alcune conclusioni di Juza ricalcano l'opinione espressa da OiPaz in questo thread.  _________________ La bellezza da sola persuade / Gli occhi degli uomini senza aver bisogno d'avvocati. (W. Shakespeare)
Canon 400D - 50 f/1.4 - 100 f/2 - 10-22 - 17-55 IS - 18-200 IS - 70-300 IS - 580EX II - RC-5 - Manfrotto 190XPROB + 410
I miei album su flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Scorpion utente attivo
Iscritto: 07 Mar 2008 Messaggi: 850 Località: provincia di Varese
|
Inviato: Dom 29 Nov, 2009 9:38 pm Oggetto: |
|
|
articolo molto interessante _________________ E-M1 + BG HLD-7 + 12-40 + tamrac pro 11 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Skorpion3 bannato

Iscritto: 09 Nov 2007 Messaggi: 2253 Località: Mantova
|
Inviato: Mer 09 Dic, 2009 10:04 pm Oggetto: |
|
|
Allora!?
Coma va la giovane gazzella?
Ha mandato in pensione la vecchia leonessa?  _________________ La bellezza da sola persuade / Gli occhi degli uomini senza aver bisogno d'avvocati. (W. Shakespeare)
Canon 400D - 50 f/1.4 - 100 f/2 - 10-22 - 17-55 IS - 18-200 IS - 70-300 IS - 580EX II - RC-5 - Manfrotto 190XPROB + 410
I miei album su flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Fabio Ferramola utente attivo

Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 6450
|
Inviato: Lun 28 Dic, 2009 12:19 pm Oggetto: |
|
|
OiPaz, conoscendo la tua passione per l'architettura ti vorrei chiedere questa cosa. Secondo te una 7D con un grandangolo tipo 10-22 potrebbe sostituire per gli scatti architettonici l'accoppiata "canonica" 5D+24 decentrabile?
Voglio dire, con la 7D si potrebbe correggere la prospettiva successivamente con PS, e ritagliare l'immagine mantenendo comunque almeno 12 megapixel effettivi dato che si parte da ben 18 megapixel.
Avresti la possibilità di fare un test in tal senso? Mi interesserebbe tantissimo perché sono indeciso tra la 5D vecchia e la 7D che ha delle funzioni interessanti come il live view e i video.
Ciao
Fabio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filippo Rubin utente attivo

Iscritto: 09 Mar 2005 Messaggi: 5784 Località: Ferrara
|
Inviato: Lun 28 Dic, 2009 3:47 pm Oggetto: |
|
|
MisterG ha scritto: | http://www.simoneraso.com/7D/index.html
7d vs 1dmkIII pallacanestro |
Tutti me ne stanno parlando molto bene, non vedo l'ora di provarla  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mikele utente attivo

Iscritto: 16 Dic 2008 Messaggi: 1743 Località: veneto
|
Inviato: Mar 29 Dic, 2009 2:12 am Oggetto: r |
|
|
Fabio Ferramola ha scritto: | OiPaz, conoscendo la tua passione per l'architettura ti vorrei chiedere questa cosa. Secondo te una 7D con un grandangolo tipo 10-22 potrebbe sostituire per gli scatti architettonici l'accoppiata "canonica" 5D+24 decentrabile?
Voglio dire, con la 7D si potrebbe correggere la prospettiva successivamente con PS, e ritagliare l'immagine mantenendo comunque almeno 12 megapixel effettivi dato che si parte da ben 18 megapixel.
Avresti la possibilità di fare un test in tal senso? Mi interesserebbe tantissimo perché sono indeciso tra la 5D vecchia e la 7D che ha delle funzioni interessanti come il live view e i video.
Ciao
Fabio |
non sono oipaz ma mi permetto di esprimere il mio parere in merito..
già un sensore aps è ritagliato rispetto a un FF, ritagliare ulteriormente una porzione di un sensore (immagine) che già da solo mette in crisi le milgiori ottiche da per me un risultato imparagonabile a quello che sfornerebbe una lente decentrabile (o non) come il 24TS montata su una macchina a pieno formato. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Mar 29 Dic, 2009 3:19 pm Oggetto: Re: r |
|
|
mikele80 ha scritto: | ..per me un risultato imparagonabile a quello che sfornerebbe una lente decentrabile (o non) come il 24TS montata su una macchina a pieno formato. |
io prima vorrei vedere un esempio.. come Fabio. poi la teoria vediamo se combacia con la pratica....
si tratta pu sempre di uno tipo di foto a diaframmi di sicurezza.. e pure ammettendo che dei 18mp ne vengano registrati solo 12 di dettaglio.. dopo la correzione (o magari scattando direttamente paralleli al suolo tagliando la parte bassa) anche se ne rimangono 8 di buona qualità...... a voja farci dei poster...  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Fabio Ferramola utente attivo

Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 6450
|
Inviato: Mar 29 Dic, 2009 9:35 pm Oggetto: |
|
|
Nel frattempo ho trovato questa comparativa tra 5D e 7D.
La 5D, come pura qualità di immagine, vince visibilmente, anche a ISO 100.
La 7D tuttavia è più piacevole da usare grazie a live view, mirino 100%, controlli, display lcd... (video! aggiungo io) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|