photo4u.it


[TOPIC UFFICIALE] Fujinon XF 14mm f/2.8 R
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4, 5  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fuji
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Auap Auap
utente


Iscritto: 15 Apr 2008
Messaggi: 126

MessaggioInviato: Sab 13 Apr, 2013 10:35 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Che spettacolo questo 14mm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
stillcities
nuovo utente


Iscritto: 26 Set 2008
Messaggi: 28
Località: Padova

MessaggioInviato: Mar 11 Giu, 2013 6:53 am    Oggetto: Rispondi con citazione

capisco che la roadmap fuji ormai procede a testa bassa, ma non dimenticate che il 14 esiste ancora e non teme la polvere Very Happy

1)



2)




3)


_________________
Portfolio e scatti "Powered by Fuji" Smile
Fujifilm X-E1 - 14 2.8 - 35 1.4 - 60 2.4
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Donagh
utente attivo


Iscritto: 16 Lug 2004
Messaggi: 2116
Località: TRENTINO, Riva Del Garda

MessaggioInviato: Ven 30 Ago, 2013 8:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Eccomi mi sono aggiunto anche io!
prime foto fatte....



DSCF5098-2.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  168.04 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 5257 volta(e)

DSCF5098-2.jpg



DSCF5100-2.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  164.12 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 5257 volta(e)

DSCF5100-2.jpg



DSCF5107-2.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  178.3 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 5257 volta(e)

DSCF5107-2.jpg



DSCF5111-2.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  175.95 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 5257 volta(e)

DSCF5111-2.jpg



DSCF5113-2.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  196.62 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 5257 volta(e)

DSCF5113-2.jpg



DSCF5114-2.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  168.86 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 5257 volta(e)

DSCF5114-2.jpg



DSCF5117-2.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  170.48 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 5257 volta(e)

DSCF5117-2.jpg



DSCF5127-2.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  157.09 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 5257 volta(e)

DSCF5127-2.jpg



DSCF5130-2.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  183.47 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 5257 volta(e)

DSCF5130-2.jpg



DSCF5132-2.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  179.67 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 5257 volta(e)

DSCF5132-2.jpg



_________________
- Eos 5d mark 3 - 24IIf1.4 - 50f1.2L - 135f2L Fuji X100s - La mia galleria : www.ramonsist.com - https://www.flickr.com/photos/autolycus/sets
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Donagh
utente attivo


Iscritto: 16 Lug 2004
Messaggi: 2116
Località: TRENTINO, Riva Del Garda

MessaggioInviato: Ven 30 Ago, 2013 9:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

che bell effetto 3d quest uva....





e sto coso....


_________________
- Eos 5d mark 3 - 24IIf1.4 - 50f1.2L - 135f2L Fuji X100s - La mia galleria : www.ramonsist.com - https://www.flickr.com/photos/autolycus/sets
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
arny
utente


Iscritto: 21 Nov 2007
Messaggi: 357

MessaggioInviato: Gio 04 Set, 2014 2:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione



https://www.flickr.com/photos/arny978/15134124141/sizes/o/

X-M1 ISO 1250 1\60 A TA

RAW elaborato con Aperture e portato a rapporto 16:9

_________________
https://500px.com/arnaldosacchelli
http://www.flickr.com/photos/arny978/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
AlessandroBelli
utente


Iscritto: 04 Set 2009
Messaggi: 79
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 18 Feb, 2015 12:25 am    Oggetto: Rispondi con citazione

mi aiutate nella scelta tra il 14 e il 10-24 postando qualche foto per favore?

Ho sicuramente tempo per scegliere visto che non ho soldi da investire e appena riesco a racimolare qualcosa penso di spedirli tutti per un viaggio Smile

Ma prima o poi un ottica la prendo e la scelta è tra 10-24 e il 14 sono interessato anche al 18 ma lui fa caso a sè.

che ne dite??

_________________
X-E1
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
alepacca
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2007
Messaggi: 1680
Località: Macerata

MessaggioInviato: Mer 18 Feb, 2015 8:46 am    Oggetto: Rispondi con citazione

@AlessandroBelli - Nella tua medesima condizione, io ho scelto il 10-24 e, nonostante mi stia convertendo ad un corredo di fissi, devo dire che non me ne sono pentito affatto...
Interessante sarà vedere come se la cava il 16 f.1,4 di prossima uscita, ma credo che costerà un bel botto!

P.S. - Fai bene... meglio una lente di meno ed un bel viaggio in più!

_________________
Ho trattato con: bagarospo - lamb - RAMONE - cetolino - rainlord - TopoRagno - Trevize - roy - mdbr - brettik - ettorre - tedo - buzzard01 - SinergiA - goatto - gregzz
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Tirpitz
utente attivo


Iscritto: 30 Giu 2011
Messaggi: 961

MessaggioInviato: Mer 18 Feb, 2015 9:20 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Io alla fine, pensando soprattutto alla praticità in viaggio, tra i due ho scelto il 10-24.
Per quanto ho potuto vedere nelle varie comparazioni sul web, la resa alla fine non è tanto diversa dal 14 (bisogna però tenere conto del fatto che è meno corretto di quest'ultimo e che quindi si perde qualcosina ai bordi per la correzione, ma visto quanto è largo direi che è un problema di minore alla fine).

Il fatto che sia di uno stop meno luminoso del 14 poi non l'ho mai trovato un problema, visto il tipo di lente, senza contare che l'OIS ti permette di scattare a mano libera tranquillamente anche a 1/10.

Poter passare da una focale UWA ad una "normale" la trovo la cosa più utile in viaggio, dove non sempre si ha il tempo (e la voglia) di continuare a cambiare l'ottica (con tutti i rischi annessi e connessi).

Se hai intenzione di usarlo con la X-E1 occhio però perché è piuttosto grosso e pesantuccio, io sulla mia ho un bel grip aggiuntivo in metallo che mi aiuta non poco, soprattutto quando sei in giro per giornate intere a scattare Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
AlessandroBelli
utente


Iscritto: 04 Set 2009
Messaggi: 79
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 18 Feb, 2015 3:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie ragazzi per entrambi i consigli, riassumento mi consigliate entrambi il più versatile 10-24 a scapito del 14, visto la qualità comunque molto alta e il plus del OIS.

prendo in considerazione i consigli e inizio a pensare al 10-24 in sostituzione del 18-55, infatti penso che in un corredo fuji per le focali di maggiore utilizzo è ottimale avere uno zoom per utilizzarlo tutte le volte in cui non ci sono le possibilità di cambiare ottica.

Come resistenza al flare come vi trovate? dalle foto viste in giro su internet sembra molto performante.

_________________
X-E1
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Tirpitz
utente attivo


Iscritto: 30 Giu 2011
Messaggi: 961

MessaggioInviato: Mer 18 Feb, 2015 4:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io alla fine ho proprio venduto il 18-55 per prendere il 10-24 e adesso sto valutando come coprire nuovamente la focale più lunga (a cui comunque scatto generalmente molto meno che a quella medio-corta).

A me sembra che generalmente la resistenza al flare sia più che buona, ci ho scattato tutti giorni quest'estate sotto il sole bruciante di Santorini e direi che non posso affatto lamentarmi dei risultati Smile

Se devo trovargli un difetto, trovo che la lente sia molto nitida a corto e medio raggio, mentre personalmente non la trovo particolarmente definita nel lungo raggio, dove i dettagli cominciano ad essere piccoli. Diciamo che è un problema che non si nota assolutamente fino a ca. il 50% d'ingrandimento, quindi a meno che tu non debba fare delle stampe molto grandi è una mancanza relativa, vista la resa generale dell'obiettivo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
arny
utente


Iscritto: 21 Nov 2007
Messaggi: 357

MessaggioInviato: Ven 20 Feb, 2015 2:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

AlessandroBelli ha scritto:
grazie ragazzi per entrambi i consigli, riassumento mi consigliate entrambi il più versatile 10-24 a scapito del 14, visto la qualità comunque molto alta e il plus del OIS.

prendo in considerazione i consigli e inizio a pensare al 10-24 in sostituzione del 18-55, infatti penso che in un corredo fuji per le focali di maggiore utilizzo è ottimale avere uno zoom per utilizzarlo tutte le volte in cui non ci sono le possibilità di cambiare ottica.

Come resistenza al flare come vi trovate? dalle foto viste in giro su internet sembra molto performante.


Il 10-24 non lo conosco, però se guardi sulla mia pagina Flickr ci sono molte foto fatte con il 14mm a piena risoluzione. Per la scelta fisso o zoom credo che solo tu possa darti una risposta.

_________________
https://500px.com/arnaldosacchelli
http://www.flickr.com/photos/arny978/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
AlessandroBelli
utente


Iscritto: 04 Set 2009
Messaggi: 79
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 24 Feb, 2015 10:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ho utilizzato molto nel weekend la xe-1 35 e 18-55 il risultato è un aumento dei miei dubbi, penso che la focale del 14 sia praticamente perfetta, molto spesso mi trovo a utilizzare il 18-55 a 18mm desiderando una focale più grandangolare ma comunque non estrema, e continuo a smontare il 18-55 per utilizzare il 35 che ha decisamente un carattere molto diverso da f2,8/4 è praticamente perfetto.

Come considerate il 10-24 in confronto al 18-55?

_________________
X-E1
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
exelion
utente attivo


Iscritto: 09 Set 2006
Messaggi: 1501
Località: Veneto

MessaggioInviato: Gio 01 Set, 2016 9:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Secondo voi questo 14 mm deforma meno l'immagine del 18 mm?? E quale delle due lenti ha uno sfocato più pronunciato? Io ho il 18 ma a vedere le foto questo 14 mi appare nettamente superiore...
_________________
Fuji S5 Pro, qualche Fuji X, Panasonic LX100.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Giovanni.Santangelo
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2006
Messaggi: 1870
Località: Airola (BN)

MessaggioInviato: Gio 01 Set, 2016 10:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Cosa intendi per "deforma"?
Il 14 mm Fuji è una delle rarissime lenti di generazione digitale che non ha bisogno di ricorrere ad artifizi software per correggere la deformazione a cuscinetto o barilotto tipica di moltissimi grandangoli.
Sicuramente la proiezione prospettica dei suoi circa 90° di angolo di campo è più "aliena" rispetto al nostro occhio di quella di un 18mm.

_________________
"Less is more"
(Ludwig Mies van der Rohe)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
exelion
utente attivo


Iscritto: 09 Set 2006
Messaggi: 1501
Località: Veneto

MessaggioInviato: Ven 02 Set, 2016 9:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Giovanni.Santangelo ha scritto:

Sicuramente la proiezione prospettica dei suoi circa 90° di angolo di campo è più "aliena" rispetto al nostro occhio di quella di un 18mm.



Lo avevo notato nelle foto del 14mm infatti... la proiezione del 18mm invece dici sia più "normale" per il nosro occhio.

_________________
Fuji S5 Pro, qualche Fuji X, Panasonic LX100.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Giovanni.Santangelo
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2006
Messaggi: 1870
Località: Airola (BN)

MessaggioInviato: Ven 02 Set, 2016 10:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mah...
Il parallelo tra visione ottica e visione umana è da sempre un campo minato.
Noi abbiamo una visione stereoscopica continua assistita in automatico dal cervello (basta pensare alla correzione automatica delle linee cadenti) che è sempre arduo rapportare al congelamento bidimensionale operato dall'apparecchio fotografico anzi, ho letto e condivido, l'asserzione secondo cui si è imparato a fotografare quando siano stati sufficientemente metabolizzati i due contesti.
La struttura dell'occhio opera diversamente per percezione, visione ed osservazione (grandangolo - tele), viceversa le ottiche si preoccupano, giustamente di fare, entro certi limiti, il contrario da cui l'apparente anormalità di certe proiezioni prospettiche, visto che comunque una fotografia viene letta in maniera unitaria indipendentemente dall'angolo di campo dell'ottica utilizzata, tuttavia immagini di questo tipo possono essere al contempo utilizzate a fini creativi o essere necessarie da un punto di vista tecnico.
Se e quanto interessi tutto questo appartiene più che mai alla sfera soggettiva.

_________________
"Less is more"
(Ludwig Mies van der Rohe)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
exelion
utente attivo


Iscritto: 09 Set 2006
Messaggi: 1501
Località: Veneto

MessaggioInviato: Dom 04 Set, 2016 9:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Giovanni.Santangelo ha scritto:
Mah...
Il parallelo tra visione ottica e visione umana è da sempre un campo minato.
Noi abbiamo una visione stereoscopica continua assistita in automatico dal cervello (basta pensare alla correzione automatica delle linee cadenti) che è sempre arduo rapportare al congelamento bidimensionale operato dall'apparecchio fotografico anzi, ho letto e condivido, l'asserzione secondo cui si è imparato a fotografare quando siano stati sufficientemente metabolizzati i due contesti.
La struttura dell'occhio opera diversamente per percezione, visione ed osservazione (grandangolo - tele), viceversa le ottiche si preoccupano, giustamente di fare, entro certi limiti, il contrario da cui l'apparente anormalità di certe proiezioni prospettiche, visto che comunque una fotografia viene letta in maniera unitaria indipendentemente dall'angolo di campo dell'ottica utilizzata, tuttavia immagini di questo tipo possono essere al contempo utilizzate a fini creativi o essere necessarie da un punto di vista tecnico.
Se e quanto interessi tutto questo appartiene più che mai alla sfera soggettiva.


E se una persona ci vede con un occhio solo quanto potrebbe cambiare l'intero discorso?

_________________
Fuji S5 Pro, qualche Fuji X, Panasonic LX100.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
nerofumo
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 6887
Località: Satriano (cz)

MessaggioInviato: Mar 06 Set, 2016 2:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il 14 è un must. Equivale a un 21 mm, un grandangolo puro da reportage, ottica ideale per nitidezza, luminosità e ingombro. Per me una spanna avanti. Se ti serve un ultrawide vai di 8 o 12 mm Samyang, focali con utilizzo più raro. Per quanto riguarda la flessibilità operativa con 150 euro ti fai un secondo corpo xm1 e hai risolto.
_________________
Non mi prenderete mai.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
exelion
utente attivo


Iscritto: 09 Set 2006
Messaggi: 1501
Località: Veneto

MessaggioInviato: Mar 06 Set, 2016 2:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

nerofumo ha scritto:
Per quanto riguarda la flessibilità operativa con 150 euro ti fai un secondo corpo xm1 e hai risolto.


Ho già la xt1, la xm1 mi serve come secondo corpo compatto.
Al massimo se vendessi una delle due potrei cercare una x-a2 per via del sensore tradizionale.

_________________
Fuji S5 Pro, qualche Fuji X, Panasonic LX100.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Umbi54
utente


Iscritto: 09 Set 2016
Messaggi: 82
Località: Corsico

MessaggioInviato: Mer 28 Set, 2016 2:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Giovanni.Santangelo ha scritto:
Cosa intendi per "deforma"?
Il 14 mm Fuji è una delle rarissime lenti di generazione digitale che non ha bisogno di ricorrere ad artifizi software per correggere la deformazione a cuscinetto o barilotto tipica di moltissimi grandangoli.
Sicuramente la proiezione prospettica dei suoi circa 90° di angolo di campo è più "aliena" rispetto al nostro occhio di quella di un 18mm.

Ciao, questo è il punto nodale per me, anche io sono indeciso tra i 10mm del 10-24 (oltre alla praticità) e questo 14mm.
Personalmente non amo dover stiracchiare o comprimere i pixel per eliminare la distorsione, però il 10-24 lo monti e non lo stacchi quasi mai.
Umberto

_________________
Tutti i grandi sono stati bambini una volta(ma pochi di essi se ne ricordano) A. Saint-Exupery
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fuji Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4, 5  Successivo
Pag. 4 di 5

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi