quale ottica fissa avete acquistato negli ultimi mesi?

Pasi · Inviato: Dom 22 Feb, 2009 8:23 pm Oggetto:

Canon 50 f/1.8 II qui sul forum Wink

DGreportage · utente attivo Iscritto: 09 Nov 2007 Messaggi: 3004

ragazzi.......come vedo, tutti "esorcizziamo" la crisi acquistando ottiche fisse....almeno , fotografando, nn ci pensiamo!

Pasi · Inviato: Lun 23 Feb, 2009 9:19 am Oggetto:

DGreportage · utente attivo Iscritto: 09 Nov 2007 Messaggi: 3004

certamente.......noi sicuramente la faccimao girare...peccato che nn ci sono case italiane che fabbricano ottiche.......ciao

paostu2801 · utente Iscritto: 19 Ott 2006 Messaggi: 161 Località: Roma

Ultimo arrivo "Canon 135 f2 usm" preso prima di natale...
Una lama anche a "F2"
Ciao Paolo

DGreportage · utente attivo Iscritto: 09 Nov 2007 Messaggi: 3004

ciao paolo, io avevo il f2.8...........ma del f2 me ne han parlato bene, specie del suo sfocato.............ma queste ottiche sul FF vanno ancora meglio rispetto all'aps-c.
ciao

Marty McFly · Inviato: Ven 27 Feb, 2009 10:14 am Oggetto:

Canon EF 100mm f/2 USM ritirato ieri Imbarazzato

Fabio Ferramola · utente attivo Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 6450

Marty McFly · Inviato: Ven 27 Feb, 2009 10:21 am Oggetto:

oversim · Inviato: Ven 27 Feb, 2009 10:22 am Oggetto:

Il 50mm f1.4 canon per quello che costa va bene, anche se come nitidezza va chiuso.. Mostri (in tutti i sensi) come il 135 F2.0 e 85mm 1.2 II sono incisi da paura anche a TA..

Se avessi soldi da spendere venderei il 50 1.4 a favore dell'1.2L, ma onestamente sarebbero, personalmente, soldi buttati.

Voglio spezzare una nuova lancia a favore del 135L. Il prezzo e' onestissimo.
Su FF si trova perfettamente a suo agio, con l'AF ci fai sport e di velocita' te ne avanza, AC controllatissime, e come qualita' dello sfocato lo reputo a livelli dell'85mm 1.2. Nitidezza, su FF, da vendere. Cromaticamente, non so, a trovarci per forza un difetto e' molto molto ma non ottimo (sempre personalissimo parere).

Sarei curioso di provare il 200 F2.8 Wink

ma il mio sogno segreto e' il 200MM F2.0 ... sbav.. sbav... Mandrillo

stefan0n · Inviato: Ven 27 Feb, 2009 10:23 am Oggetto:

vale anche per materiale non canon?

Voigtlander 125mm f2.5 APO-Lanthar attacco OM adattato e Sigma 50f1.4 (in viaggio)

Smile

Marty McFly · Inviato: Ven 27 Feb, 2009 10:28 am Oggetto:

oversim · Inviato: Ven 27 Feb, 2009 10:34 am Oggetto:

è vero, verissimo su ff, ma su aps-c a 1.4 non e' lo consideri quale lama.. certo, per quello che costa e' ottimo.. poi ci ho preso a pochi euro sulla baia un paraluce non originale e anche all'aperto migliora.. Infatti e' per quello che il mio sta invecchiando insieme a me e l'ho cambiato per l'1.2 Wink

Se lo chiudi a 2 migliora tantissimo (gia' lo fa a 1.6 / 1.8) pero' essendo solo un 50mm la PDC si allunga in maniera visibile..

oversim · Inviato: Ven 27 Feb, 2009 10:35 am Oggetto:

dimenticavo! Sono curioso del 50 1.4 della sigma.. dai test sembra piu' inciso, meno vignettatura ma piu' AC.. solo che di foto e' difficile trovarne, e poi e' fuori da poco tempo...

antonio Pica · Inviato: Ven 27 Feb, 2009 12:07 pm Oggetto:

io ho preso il canon 100mm macro F2/8 Wink

jacklamotta · Inviato: Ven 27 Feb, 2009 2:46 pm Oggetto:

canon 85mm f/1.8

DGreportage · utente attivo Iscritto: 09 Nov 2007 Messaggi: 3004

ragazzio tutti potete dire quale ottica avete preso...sia se è canon sia se è x canon.....
qualcuno posta qualche foto del 50mm sigma?
ciao

imopen · Inviato: Ven 27 Feb, 2009 6:08 pm Oggetto:

oversim · Inviato: Sab 28 Feb, 2009 10:41 pm Oggetto:

aggiungo http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1032&thread=30984588

irishman · Inviato: Sab 07 Mar, 2009 1:35 am Oggetto: mex

Uh, io ho preso il Canon 20 2.8 (se ne parla male ma a me piace Maiale

) e a breve spero che un amico mi venda il suo canon 28 1.8, che avevo tempo fa ma ho venduto perchè non avevo imparato ad apprezzarlo Very Happy