[TOPIC UFFICIALE] Canon EOS 650D

[Giovanni.Santangelo]

Se presente solo su questa e non sulla 600D, come mi pare di aver capito ma posso sbagliare, secondo me, e dico sul serio, la caratteristica più interessante e quella di ribaltare il dispay contro il corpo macchina e farlo sparire dalla vista con, in più, il vantaggio di non dover ogni volta spiaccicarci la faccia sopra.

[ranton]

[Hansel.r]

[scimmietta1]

chissà se questa ha il gps

[Pasi]

[Willy]

[Giovanni.Santangelo]

Buono a sapersi, grazie.

[yuric27]

...mah , onestamente le migliorie sulla serie entry level non giustificano mai l'acquisto se si passa dal modello precendente al successivo tipo

500d --> 550d

eccezion fatto casi sporadici come

300d --> 350d dove ci fu effttivamente un grosso passo in avanti

la cosa che mi da veramente fastidio è che canon et simili si concentrano maggiormente sulla ripresa video che sulla fotografia

ma dico io ..........se ero appassionato di ripresa video...non compravo una reflex digitale e non mi sarei iscritto a forum di fotografia.. o no !!!

Mi sarei iscritto a ripresa4u.it e avrei comprato direttamente una camera per fare video......

non dico che la funzione ripresa video in una fotocamera non torni utile ma sarebbe meglio introdurre miglioramenti più sostanziali per quanto riguarda la fotografia se proprio vogliono vendere il modello enty level

tutto imho naturalmente

[emac700]

scusa yuric, ma hanno migliorato la pulizia ad alti iso, hanno migliorato la raffica, hanno migliorato di molto l'AF, hanno inserito la multi esposizione per rimuovere il disturbo, uno step di iso più in alto, mi sembra che come novità lato foto siamo davvero un passo avanti alla 600d... poi di certo se uno ha una 500d o superiore non vale la pena fare l'upgrade ma per chi ha una macchina tipo 450d o inferiore la 650d può essere davvero interessante. sempre imho

[Filippo Secciani]

Il cambio, potrebbe essere interessante se dietro permuta si spende poco per farla. Magari con una macchina piuttosto recente, come la mia che è ancora in garanzia o situazioni di questo genere. Lavorare fino ai 1200 e passa iso non è cosa da poco, per me. Le migliorie video a me non interessano, ma ci sono persone che preferiscono una fotocamera come questa, piuttosto che una videocamera. Teniamo presente che per far video come quelli che fanno queste fotocamere si devono comprare telecamere ben più costose.
Ripeto, a me queste cose del video non interessano affatto, ma a Canon, piuttosto che Nikon, che alla fine devono vendere le cose che produce, sì.

[luca976]

[Filippo Secciani]

Vorrei rispondere a "luca976":

Il tuo discorso lo condivido in pieno e sinceramente, scrivendo il mio ultimo intervento, una vocina mi diceva: vendi una cxxta per comprarne un'altra? Nessuno sa quanto mi dia uggia quel pentaprisma a specchi, la singola ghiera, piuttosto che una doppia e tante altre cose. Ma un'altra voce mi dice: guadagni molti asa e continui a avere un corpo piccolo, leggero e funzionante. Le semi professionali hanno solo l'ultima voce. Magari un po' più forte, ma poi si perdono la compattezza e la leggerezza, che sono parametri che ha mio avviso possono farmi deviare la scelta in maniera differente. Un fotoamatore, purtroppo può anche avere problemi di budget. Personalmente ritengo che nel corpo macchina, meno ci spendo e meglio è, nonostante tutto. Questo lo dico perché di certo, tra due anni e mezzo o tre, uscirà la 700D, ma dopo la 70D, uscirà la 80D... Certo, il solito vecchio discorso. Naturalmente un professionista deve comportarsi in un certo modo, Magari un dirigente d'azienda o un'avvocato che hanno il pallino della fotografia, riescono a comportarsi in una certa maniera, ma un fotoamatore "medio", compra la macchina dopo aver pagato le bollette. Se si svena con una fotocamera più costosa, poi magari non può comprare l'obiettivo, oppure è costretto a risparmiare sulle stampe. In tantissimi casi, questo è l'unico modo per continuare a coltivare la passione e rimanere un po' al passo.

[yuric27]

imho

l'utente medio che si svena per comprare una reflex , ma soprattutto che già ne possiede una , esempio io posseggo una 500d, farebbe un acquisto più intelligente se invece di comprare la entry level ogni anno che esce , mettesse per 2 anni euro da parte e si comprasse esempio una 7d.

Condividiamo tutti ( spero ) il pensiero che se uno è bravo a fotografare creerà capolavori che in mano abbia una entry level o che abbia una semi pro , ma in ogni caso la differenza tra una entry level e una semi pro si fa sempre sentire in particolari condizioni di scatto.



/imho

[Giovanni.Santangelo]

[luca976]

[Giovanni.Santangelo]

E' chiaro che tra una classe xxx appena uscita ed una classe xx pensionanda (la 7D a 900 mi pare una chimera ma tutto può essere) la forbice si stringe, per poi allargarsi di nuovo quando avverrà il contrario, e nell'attesa non si compra nulla (il che non è necessariamente un male).
Comunque non si può prescindere da quelle che sono le proprie aspettative.
PER ME lo APS-C è una porta stretta e scomoda, ma l'unica che al momento posso attraversare, per entrare in un mondo che ha al suo interno il 24 x 36. In questa logica voglio spendere "quasi" (una xxxx proprio no), il meno possibile e destinare il resto ad ottiche rigorosamente per FF (salvo il plasticotto, venduto praticamente a prezzo da fermacarte). Per altri versi al di la della 650, che poco m'interessa, il problema della valutazione del valore di quello che offre un 60 per 300 euro di differenza (un vero pentaprisma, la doppia ghiera che ha un certo peso per chi realizza il 90 % delle foto in M, costruzione ed ergonomia di altro livello ecc.) uno se lo pone, anche se immediatamente dopo pensa che, tutto sommato alla fine, se il sensore è lo stesso le foto saranno le stesse e con poco più dei 300 euro compra il 50/1,4 ecc. ecc.
Non è facile.

[Pasi]

[dontimoteo]

se volete fare un pre-order della 650
http://www.ephotozine.com/article/pre-order-a-canon-eos-650d-at-wex-photographic-19394?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+Ephotozine+%28ePHOTOzine%29

[LilithSChild]

[luca976]