 |
|
 |
| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Manuel C. utente attivo
Iscritto: 01 Mgg 2005 Messaggi: 2128 Località: friuli
|
Inviato: Dom 19 Dic, 2010 10:45 pm Oggetto: |
|
|
| albianir ha scritto: | | Ma io non ho mai detto di voler cambiare sistema. Ho detto solo che per la mia esperienza la 5d2 mi ha deluso ma non per questo è un cesso come non bisogna dare retta al marketing dei costruttori. Può darsi anche che passi ad una serie 1 |
Hai toccato un tasto molto delicato
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
albianir utente

Iscritto: 01 Set 2006 Messaggi: 177 Località: Firenze
|
Inviato: Dom 19 Dic, 2010 10:49 pm Oggetto: |
|
|
| Manuel C. ha scritto: | Hai toccato un tasto molto delicato  |
Parli delle minkiate con cui ci martella il marketing canikon?
_________________ --
alberto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
VitOne utente attivo

Iscritto: 13 Feb 2005 Messaggi: 4827 Località: Roma
|
Inviato: Lun 20 Dic, 2010 1:50 pm Oggetto: |
|
|
Non mi pare che nessuno fin'ora abbia parlato della possibilità di utilizzare un ColorChecker (in versione Passport per esempio) da fotografare all'inzio della sessione. Lo si fa tenere in mano ad un parente o anche allo sposo (se è simpatico) e si fanno un paio di scatti (per esempio uno con flash e l'altro con la luce della chiesa). Certo non si avrà una precisione o una fedeltà cromatica assoluta, ma i risultati sono eccellenti se si considera il tempo impiegato per raggiungerli ed il costo di un ColorChecker (il Passport che è più piccolino e ha qualcosa di più costa meno di 100 euro, quello normale si trova pure a 50 euro).
Uno strumento come questo consente di creare un paio di profili DNG in pochi secondi, che si possono applicare con 2 click ad una serie di foto. Non ho una D700 con cui fare una prova ma con una D90 ed una 1DMkIII ho ottenuto una buona corrispondenza tra i colori, tanto da poter mettere nello stesso book stampato le foto fatte da me e da un amico (regalo di matrimonio a dei conoscenti).
L'intero processo è ovviamente lontano dalla perfezione (un buon profilo fotocamera si fa con altri sistemi, con più target, illuminati in modo uniforme, e vale per un solo illuminante, che dovrebbe avere uno spettro di emissione uniforme ed ampio, e così via) ma consente di risolvere con due click molte delle diatribe riguardanti "colori diversi" o peggio "più belli".
Qui: http://www.xritephoto.com/ph_product_overview.aspx?id=1257 video in Inglese e documetazione in Italiano.
Qui: un video in italiano: http://www.youtube.com/watch?v=qdSzk_vxJDY
Vi posso assicurare per eseperienza personale che con questo "giocattolino" si riesce a mettere un limite alle discussioni "la mia fotocamera ha colori più belli dei tuoi" che trovo francamente ridicole...
Altri punti fondamentali:
1) Sicuri di avere un monitor calibrato e profilato correttamente?
2) Il colore si può giudicare e regolare con metodi "numerici" come quelli di Dan Margulis (si trovano svariati video e libri in proposito) che consentono di "correggere ed adeguare" i colori a "numeri" e quindi a dati oggettivamente molto vicini alla "perfezione".
3) Siamo sicuri di considerare tutto quello che "intacca" il colore delle nostre foto (a paritre dal RAW converter)?
Noto che spesso si parla di aromenti come "confronto tra colori con fotocamere differenti" senza considerare nessun dato oggettivo e soprattutto senza nessuna conoscenza dei processi che stanno dietro ai colori che vediamo.
_________________
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ghunterix non più registrato
Iscritto: 24 Ago 2009 Messaggi: 249
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ErmannoCazzola utente

Iscritto: 19 Set 2010 Messaggi: 225 Località: San Giuliano Milanese
|
Inviato: Mer 22 Dic, 2010 3:36 pm Oggetto: |
|
|
io sono stato felice possessore della 5D MkII ed ho pure usato la D700 di un amico e devo dire che grossissime differenze non ne ho viste, se non in fatto di risoluzione... e cmq differenze altalenanti in base alla condizione e a chi la usa.
Canon, da sempre, ha tonalità più brillanti ma questo non è detto che sia un bene... dipende molto dai tuoi gusti e dell'uso.
In linea di massima, a parte la parzialità dei giudizi, chi si abitua ai valori della Nikon difficilmente apprezzerà quelli Canon e viceversa... non per tifoseria ma semplicemente per abitudine.
L'unica cosa che mi pare strano (letto tra le varie risposte) è che la D700 sia più nitida... questo assolutamente no... il dettaglio della 5D la nikon non ce l'ha (anche se parliamo di minimalezze quasi impercettibili).
La 5D MkII, nella sua categoria, credo di poter dire che sia la macchina che meglio regge gli alti iso... anche qui parlando in termini assoluti perchè poi basta un soffio per stravolgere i risultati.
In sostanza, credo che il tuo fotografo sia fortemente innamorato della sua Canon e giudichi in base ai propri gusti.
Sarebbe bello anche vedere se il tuo fotografo abbia per caso spostato i valori standard di contrato e nitidezza... a quel punto certo che qualcosa cambia ma non è detto che sia meglio.
E' difficile darti una risposta risolutiva ma posso dirti che la miglior macchina è quella con cui ti trovi bene tu ed inoltre, prima di giudicare uno strumento, bisgona conoscerlo a fondo e prevenirne i "difetti" perchè ogni corpo macchina ha i suoi limiti che sono diversi da quelli altrui.
_________________ Giocando con la luce provo a creare delle fotografie.
Canon Eos 1D mkIV ed accessori vari |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|