| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Anonimo. non più registrato
Iscritto: 14 Gen 2006 Messaggi: 6707
|
Inviato: Gio 07 Ott, 2010 1:45 pm Oggetto: |
|
|
| hornet75 ha scritto: | | ...Quasi sempre inizio con il 16-85 che dopo un paio di scatti accantono e uso il solo 105mm, Non so perchè ma usare il "vecchio" Ai mi procura una soddisfazione maggiore oltre a restituirmi una qualità delle immagini molto più gradevole. .... |
...sui gusti e sulle preferenze personali non si discute. C'è chi si diverte con la stenopeica, chi con la Lomo, chi mantiene viva la Polaroid, io quando voglio fare lo sborone scatto con la Bronica - NESSUNA di queste è una macchina da utilizzo "pratico" ed agevole, nessuna certamente è una macchina per iniziare un nuovo percorso. Se la tua lente preferita è il 105 mm fisso benissimo (per te e per il tuo stile) ma non lo porterei come esempio di una lente "per tutte le occasioni"....
La D7000 sembra sulla carta una vera bomba qualità/prezzo - ci farei un pensierino anch'io, magari con un decoroso kit 18-qualchecosa sul naso.
Alberto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Superdavidone nuovo utente
Iscritto: 28 Set 2010 Messaggi: 15
|
Inviato: Gio 07 Ott, 2010 1:55 pm Oggetto: |
|
|
Vi posto le foto delle mie ottiche AI per'altro in "sondaggio" vendita su subito.it
Il 135
Il 28
il 200
il 50
[/img]
Queste ottiche hanno la mia età e mi piange il cuore a pensare di regalarle. _________________ Davide/Dad© |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Anonimo. non più registrato
Iscritto: 14 Gen 2006 Messaggi: 6707
|
Inviato: Gio 07 Ott, 2010 2:10 pm Oggetto: |
|
|
...se non trovi il collezionista/ fanatico/ maniaco, all' atto pratico sono dei bei fermacarte. Prenditi una D7000 e fagli vivere un dignitoso pensionamento, ogni tanto li porti al parco a prendere aria con quella. Una Nikon digitale di ultima generazione come badante...
Alberto
PS sono solo OGGETTI, don't forget...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ranton utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484
|
Inviato: Ven 08 Ott, 2010 8:58 am Oggetto: |
|
|
| Superdavidone ha scritto: | | Queste ottiche hanno la mia età e mi piange il cuore a pensare di regalarle. |
Se e' cosi' non fare l'errore di venderli, te ne pentiresti sicuramente.
Non tutti i nostri oggetti sono "solo" oggetti. Alcuni hanno un potere evocativo che li rende parte importante della nostra vita. _________________ https://www.flickr.com/photos/ranton/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
edobette utente
Iscritto: 08 Apr 2010 Messaggi: 177
|
Inviato: Lun 11 Ott, 2010 5:57 pm Oggetto: |
|
|
Sei nella mia stessa situazione solo che io "vivo" in casa Canon e per me l'evoluzione digitale si chiama 5D mk2 (2500 Euri). Cifra inarrivabile. Risultato vado di bridge (150 Euri) per il 50% delle foto, il resto è solo analogico. Ho provato con una reflex apsc. Ma per come sono abituato (BENE) io è stato fallimentare e ho venduto tutto.
Il mio consiglio: stai a guardare e ad aspettare: mamma Nikon o Canon, la full frame economica (com'è la D700, cioè con il sensore grosso come la pellicola), magari a 7/800 Euri, la faranno. Prima però devono succhiarci un pò di soldi.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
edobette utente
Iscritto: 08 Apr 2010 Messaggi: 177
|
Inviato: Lun 11 Ott, 2010 5:59 pm Oggetto: |
|
|
| Le tue ottiche sono meravigliose. Non ci pensare neanche di venderele, sono dei gioielli confronto i plasticotti di oggi. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Anonimo. non più registrato
Iscritto: 14 Gen 2006 Messaggi: 6707
|
Inviato: Lun 11 Ott, 2010 7:03 pm Oggetto: |
|
|
| edobette ha scritto: | | Le tue ottiche sono meravigliose. Non ci pensare neanche di venderele, sono dei gioielli confronto i plasticotti di oggi. |
...se l'intento è di spaccarci le noci di cocco, sì. Se deve scattarci foto sono inutilmente pesanti e operativamente limitanti. Non è che non avere controlli elettrici li renda automaticamente migliori, ed è certo che non sono stati pensati per lavorare al meglio con un SENSORE elettronico, APS o full-frame che sia. Molte lenti mirabili con la pellicola si sono rivelate amare delusioni montate su una digitale (e molto più spesso sulle FF che sulle APS, dove il fatto di utilizzare solo la parte centrale del vetro compensa per altre magagne). Se l'amico deve cominciare una nuova vita digitale lo faccia con apparecchiature allo stato dell' arte, non con inutili nostalgie o snobismi retro. Anche le auto e gli aerei sono fatti di plastica, oggigiorno.
Alberto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11373 Località: Romagna
|
Inviato: Lun 11 Ott, 2010 7:16 pm Oggetto: |
|
|
| edobette ha scritto: | Sei nella mia stessa situazione solo che io "vivo" in casa Canon e per me l'evoluzione digitale si chiama 5D mk2 (2500 Euri). Cifra inarrivabile. Risultato vado di bridge (150 Euri) per il 50% delle foto, il resto è solo analogico. Ho provato con una reflex apsc. Ma per come sono abituato (BENE) io è stato fallimentare e ho venduto tutto.
Il mio consiglio: stai a guardare e ad aspettare: mamma Nikon o Canon, la full frame economica (com'è la D700, cioè con il sensore grosso come la pellicola), magari a 7/800 Euri, la faranno. Prima però devono succhiarci un pò di soldi.  |
Perché non una 5D classic? _________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
edobette utente
Iscritto: 08 Apr 2010 Messaggi: 177
|
Inviato: Lun 11 Ott, 2010 7:19 pm Oggetto: |
|
|
Continua con la pellicola.
Ultima modifica effettuata da edobette il Lun 11 Ott, 2010 7:40 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
edobette utente
Iscritto: 08 Apr 2010 Messaggi: 177
|
Inviato: Lun 11 Ott, 2010 7:21 pm Oggetto: |
|
|
| Pasi ha scritto: | | Perché non una 5D classic? |
per l'AF, la CF, il display e la grossezza che non mi soddisfano. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
hornet75 utente attivo

Iscritto: 27 Set 2006 Messaggi: 2290 Località: Parma
|
Inviato: Lun 11 Ott, 2010 7:34 pm Oggetto: |
|
|
Il 135 non è un vero Ai mi pare un F 135mm F3,5 Q modificato. Dal numero di matricola direi primissimi anni 70. Il 28mm è più recente (1977) 7 lenti in 7 gruppi un gradino sotto imho al successivo Ai-S da 8 lenti in 8 gruppi. Il 50mm è una economica versione E identico nello schema ottico all'attuale AF-D. L'80-200 è l'unico Ai-S e il più moderno fra i tuoi manuali. L'ultimo è quello che mi convince meno. Direi che acquistando una fotocamera con obiettivo kit sei coperto su ogni focale almeno per iniziare salvo espandere il corredo in un prossimo fututo. _________________ Le mie foto su flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|