photo4u.it


2010 odissea obiettivi
Vai a Precedente  1, 2, 3
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
jacklamotta
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2006
Messaggi: 2940
Località: Dintorni di Vicenza

MessaggioInviato: Mar 31 Ago, 2010 10:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Pasi ha scritto:
Più o meno.
Di norma non si può fareperché ha baionetta ef-s e manco si monta sul FF.
Ma qua sul forum c'è stato chi, tirando via il tappo posteriore di plastica, ha potuto montarlo su 1D. Però doveva stare attento di non scendere troppo con lo zoom per non rischiare di far sbattere lo specchio. Smile


attenzione che la 1D (l'aveva fatto luca - marklevi) non è FF come chiesto da sfocopoco, quindi non so se il 10-22 funzioni su FF Wink

_________________
Ciao da Stefano
"se la fotografia non è arte, peggio per l'arte"
Sony A7 II
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Rey00
utente attivo


Iscritto: 19 Mar 2006
Messaggi: 1322
Località: Canossa

MessaggioInviato: Gio 02 Set, 2010 5:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Secondo me non sei sicuro di quello che vuoi, sei partito con un'ottica tuttofare perchè non vorresti dover cambiare obiettivo troppo spesso per poi arrivare a ragionare su ipotetici corredi con addirittura TRE obiettivi Rolling Eyes

Vuoi un vero tuttofare di ottima qualità studiato apposta per APSC ?

...15-85 e non lo smonti mai ! E' l'equivalente di un 24-135 stabilizzato con una qualità ottica molto alta, che vuoi di più Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11373
Località: Romagna

MessaggioInviato: Gio 02 Set, 2010 5:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

jacklamotta ha scritto:
attenzione che la 1D (l'aveva fatto luca - marklevi) non è FF come chiesto da sfocopoco, quindi non so se il 10-22 funzioni su FF Wink


Dovrebbe (uso il condizionale perché non ne ho esperienza diretta) essere usabile dai 16-17mm in su. Che naturalmente fa perdere senso all'operazione, imho.

_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
sfocopoco
utente


Iscritto: 11 Mgg 2007
Messaggi: 253
Località: treviso

MessaggioInviato: Gio 02 Set, 2010 6:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Rey00 ha scritto:
Secondo me non sei sicuro di quello che vuoi, sei partito con un'ottica tuttofare perchè non vorresti dover cambiare obiettivo troppo spesso per poi arrivare a ragionare su ipotetici corredi con addirittura TRE obiettivi Rolling Eyes

Vuoi un vero tuttofare di ottima qualità studiato apposta per APSC ?

...15-85 e non lo smonti mai ! E' l'equivalente di un 24-135 stabilizzato con una qualità ottica molto alta, che vuoi di più Wink


no le tre ottiche ci sono sempre state: un supergrandangolo, un tutto fare ed un medio zoom, solo che nel frattempo mi sono orientato per il full frame perciò al 15-85 ho preferito il 24-105.

_________________
Canon eos 350d (Canon 24-105) (Canon 10-22) (Canon 70-200 f/2.8 IS II) (Canon 100 f/2.8 macro) (Canon 18-55) (Canon 50 f/1.8) (Sigma 70-300 dg apo) (Canon 580 EX II) (Manfrotto 055 cxpro3) - canon powershot a95
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Rey00
utente attivo


Iscritto: 19 Mar 2006
Messaggi: 1322
Località: Canossa

MessaggioInviato: Gio 02 Set, 2010 6:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Abbè allora.. Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
sfocopoco
utente


Iscritto: 11 Mgg 2007
Messaggi: 253
Località: treviso

MessaggioInviato: Ven 03 Set, 2010 4:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

saraà stata l'alzataccia alle 5 stamattinai, ma oggi mi è venuto un dubbio dei miei! Per vedere quanta ampiezza prende il 24 del 24-105 posso fare una prova mettendo a 24 il 18-55? O devo metterlo a 24*1.6=38?
_________________
Canon eos 350d (Canon 24-105) (Canon 10-22) (Canon 70-200 f/2.8 IS II) (Canon 100 f/2.8 macro) (Canon 18-55) (Canon 50 f/1.8) (Sigma 70-300 dg apo) (Canon 580 EX II) (Manfrotto 055 cxpro3) - canon powershot a95
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
gigigigi
utente


Iscritto: 02 Set 2007
Messaggi: 312

MessaggioInviato: Ven 03 Set, 2010 5:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Vuoi "vedere" il 24mm del ff con il tuo zoom su apsc? 24/1,6 = 15. Luigi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11373
Località: Romagna

MessaggioInviato: Ven 03 Set, 2010 7:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sfocopoco ha scritto:
saraà stata l'alzataccia alle 5 stamattinai, ma oggi mi è venuto un dubbio dei miei! Per vedere quanta ampiezza prende il 24 del 24-105 posso fare una prova mettendo a 24 il 18-55? O devo metterlo a 24*1.6=38?


Se vuoi vedere su aps-c da che focale equivalente parte il 24-105, devi metterlo a 24mm.
Se vuoi vedere come sono 24mm effettivi come ti han detto dovresti metterlo a 15mm, ma non puoi.

sfocopoco rilassati, più ci pensi e più confusione ti fai... Grat Grat Blah Blah Blah

_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
didodido85
utente attivo


Iscritto: 24 Nov 2007
Messaggi: 668
Località: Pisa

MessaggioInviato: Dom 05 Set, 2010 5:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io il 10-22 e il 70-200 già ce l'ho sulla mia 40D (con probabile passaggio alla 7D) e sono due ottiche eccezionali.

Anche io sono moooolto indeciso su quale ottica abbinare e nel corredo avevo pensato una di queste 3:

17-55
15-85
24-105

ma non riesco proprio a decidermi Triste

_________________
Ultima foto nella mia galleria
My flickr!
Canon EOS 40D + 18-55 IS USM + 70-200 L F/4 IS + C. Extender 1.4x + 50mm f/1.8 II + 10-22mm 3,5/4,5 USM + 100 f/2.8 USM macro + 430EX II + BG-E2N + 190XPROB + 804RC2
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
macci
utente


Iscritto: 30 Gen 2005
Messaggi: 252
Località: Brianza

MessaggioInviato: Lun 06 Set, 2010 10:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

io ho la tua stessa macchina fotografica e più o meno stesse lenti. ho comprato il 24-105...da quando l'ho perso è il mio obiettivo più usato...praticamente non lo stacco più dalla macchina!!! Ciao
_________________
"Cent co, cent crap; cent cu, dusent ciap..."
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Dreamer77
utente attivo


Iscritto: 29 Apr 2009
Messaggi: 1238

MessaggioInviato: Mer 08 Set, 2010 3:02 pm    Oggetto: Re: 2010 odissea obiettivi Rispondi con citazione

sfocopoco ha scritto:
canon 24-105: scartato perché le recensioni (ho girato i siti di decine di laboratori!) non sono delle migliori e se devo spendere quella cifra voglio qualità.


Scusa , potresti elencarmi qualche recensione dove criticano il 24-105 L ??

Io sto scegliendo tra un 17-55 o un 24-105 per sostituire il mio 17-70 Sigma ... La cosa riguarderà Natale , ma non ci si informa mai abbastanza Cool

_________________
Neofita alle seconde armi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
sfocopoco
utente


Iscritto: 11 Mgg 2007
Messaggi: 253
Località: treviso

MessaggioInviato: Mer 08 Set, 2010 3:58 pm    Oggetto: Re: 2010 odissea obiettivi Rispondi con citazione

Dreamer77 ha scritto:
Scusa , potresti elencarmi qualche recensione dove criticano il 24-105 L ??

Io sto scegliendo tra un 17-55 o un 24-105 per sostituire il mio 17-70 Sigma ... La cosa riguarderà Natale , ma non ci si informa mai abbastanza Cool


Se leggi oltre vedi che mi sono ricreduto perché passerò al ff e allora non c'è scelta, ma l'ottica almeno nei primi modelli (poi non so quanto abbiano risolto) soffriva di flare eccessivo. La stessa photozone (http://www.photozone.de/canon-eos/423-canon_24105_4_50d?start=1) gli da 3/5 per la qualità ottica e 4/5 per la costruzione e afferma di considerare, visto il prezzo della lente, il 17-55 (su aps ovviamente) un migliore affare.

_________________
Canon eos 350d (Canon 24-105) (Canon 10-22) (Canon 70-200 f/2.8 IS II) (Canon 100 f/2.8 macro) (Canon 18-55) (Canon 50 f/1.8) (Sigma 70-300 dg apo) (Canon 580 EX II) (Manfrotto 055 cxpro3) - canon powershot a95
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
grunter
utente


Iscritto: 15 Ago 2007
Messaggi: 147
Località: Pistoia

MessaggioInviato: Lun 13 Set, 2010 4:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Forse ho letto troppo velocemente, ma mi sembra che non si sia mai parlato nè di quale tipo di fotografia tu pratichi nè del budget a disposizione.
_________________
Visita il mio sito FSPhoto
canon eos5d - 50/1,8 - 85/1,8 - tamron 17-35/2,8-4 - 28-75/2,8 - 70-200/2,8 -un po di lenti a fuoco manuale e un po di flash e accessori vari
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
sfocopoco
utente


Iscritto: 11 Mgg 2007
Messaggi: 253
Località: treviso

MessaggioInviato: Lun 13 Set, 2010 6:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

grunter ha scritto:
Forse ho letto troppo velocemente, ma mi sembra che non si sia mai parlato nè di quale tipo di fotografia tu pratichi nè del budget a disposizione.


in effetti lo spiego poco qui, mi sembrava di averlo già fatto; ma forse su un altro post.

Allora i genere sono il reportage di viaggio, paesaggi, fotografia naturalistica e ritratti.
Adesso sto definendo un corredo di ottiche di qualità che in due o tre fasi dovrei acquistare perciò non ho un budget ben definito

_________________
Canon eos 350d (Canon 24-105) (Canon 10-22) (Canon 70-200 f/2.8 IS II) (Canon 100 f/2.8 macro) (Canon 18-55) (Canon 50 f/1.8) (Sigma 70-300 dg apo) (Canon 580 EX II) (Manfrotto 055 cxpro3) - canon powershot a95
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2, 3
Pag. 3 di 3

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi