Consiglio FLASH per 20 D

Soleoscuro · Inviato: Dom 16 Ott, 2005 2:11 pm Oggetto:

Ops...Scusate ebbi un problema di connessione...Chi può cancella i post di troppo? Very Happy

victor53 · Inviato: Dom 16 Ott, 2005 10:35 pm Oggetto:

ho riletto bene ota la domanda, all'inizio avevo capito che ti rimaneva fisso a 18mt in qualsiasi condizione di utilizzo ma se non è così allora è normale, come detto da solescuro il display ti indica fino a che distanza puoi utilizzare il lampo!

MICHELE75 · Inviato: Lun 17 Ott, 2005 12:26 pm Oggetto:

.... Scusate, ma il flash Sigma 500 Super supporta anche la tecnologia Canon TTL II ?

zorroz · Inviato: Lun 17 Ott, 2005 3:08 pm Oggetto:

TodboT · Inviato: Gio 20 Ott, 2005 10:52 am Oggetto:

Stavo seriamente pensando di acquistare il nuovo 430 ex canon, per l'eccessivo costo del 580, ma dopo quello che ho letto è nuovamente tutto in discussione.
Sembrerebbe che il Sigma 500 super vada veramente bene.
Se ho capito bene le differenze principali sono:

SIGMA
costo circa 50 euro meno del 430 e metà del 580
ng. 50 iso 100 a 105mm
slave su lampo flash macchina
flash wireless master-slave
zoom 28 -105mm 17 con diffusore
compensazione flash ±3
8 livelli di regolazione fino a 1/128
180° verticale, 90 sx, 90 dx, 7° basso

CANON 430
costo 50 euro più di Sigma
ng. 43 iso 100 a 105mm
slave wireless
zoom 24-105mm 14 con diffusore
compensazione flash ±3 stop
180° verticale, 90 sx, 90 dx
7 livelli di intesità fino a 1/64
tempo di ricarica dichiarato meno di 4 secondi
CANON 580
costo 2 Sigma 500
ng. 58 iso 100 a 105mm
master-slave wireless
zoom 24-105mm 14 con diffusore
compensazione flash
180° verticale, 90 sx, 90 dx, -7°
livelli di intesità??? 1/64?
effetto strobo

Messo così non c'è confronto!
è corretto?

nella recensione del 430 si legge
"Quando è montato su fotocamere EOS con un sensore più piccolo del formato 35mm (come EOS-1D Mark II N, EOS 20D e EOS350D), lo Speedlite 430EX offre una copertura del lampo più accurata, tenendo conto del sensore e quindi dell’effettiva copertura necessaria.
Ciò permette di eliminare perdite di luce periferiche e di estendere l’effettiva portata del lampo."
è solo pubblicità? con il sigma non cambia nulla?

e ancora:
"Lo Speedlite 430EX trasferisce automaticamente le informazioni sulla temperatura colore"
qunto è importante? e sigma?

Grazie a tutti, siete una miniera di informazioni. Peccato vi ho trovato solo ora.
Ciao TodboT

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

anche il sigma ha lo strobo. mi pare.

TodboT · Inviato: Ven 21 Ott, 2005 2:18 pm Oggetto:

Mi resta solo un dubbio:

Oggigiorno, laddove sono sempre più numerose le informazioni scambiate tra macchina fotografica e flash, specialmente con il TTL II, è veramente equivalente avere un flash specifico (canon con canon, nikon con nikon) o un flash di un altro marchio (vedi sigma)? Non è che in certe condizioni la mancanza di informazioni da parte del costruttore esterno si fanno sentire e i due apparecchi "non paralano più la stessa lingua"? La differenza di costo e solo una questione di marca?
Non vorrei trovarmi a rimpiangere i soldi sprecati, anzichè gioire per quelli risparmiati!

TodboT