Percorso di scelta ottiche...

[exelion]

Scatti fatti a priorità di tempi, 1/500s


ISO 200

Crop 1, F 5,6

Crop 2, F 8

Crop 3, F 9,5

JPEG


Era una giornata con molta luce ed i soggetto erano un po' lontani, così ho usato un tempo di scatto veloce.

[Dùnadan]

Non riconosco il 18-55 che ho anche io...manca di definizione e nitidezza. Sono dei crop presi dal centro o dai bordi? A che focale?
Scatti in RAW o Jpg? Se jpg che impostazioni sulla macchina?

[bastiancontrario]

[exelion]

[bastiancontrario]

[LABRADOR]

Exelion
Prova a fare un paio di scatti dello stesso soggetto ad esempio un vaso di fiori, un cesto di frutta ecc. in Raw e in Jpeg utilizzando le stesse impostazioni :diaframma , focale, sensibilità e tempo di esposizione. Poi elabora il formato Raw con SILKYPIX e salva in Jpeg il risultato ottenuto, e confrontalo con l'Jpeg fornito dalla fotocamera. Vedi se c'è differenza.

[exelion]

[LABRADOR]

Exelion ha scritto:

[exelion]

[LupoBianco]

Per valutare l'obiettivo metti la macchina su cavalletto, imposta la priorità di diaframmi (Av), imposta la sensibilità più bassa disponibile, usa il paraluce, togli eventuali filtri protettivi, fotografa un soggetto dotato di piccoli particolari (tipo un mazzo di fiori), mettilo all'ombra, imposta l'autoscatto con ritardo di due secondi per minimizzare le vibrazioni, escludi l'SR, scatta in RAW, accertati che l'esposizione della foto sia corretta attraverso il diagramma, sviluppa con il programma pentax in dotazione, osserva se i particolari piccoli sono stati riprodotti fedelmente. Solo se, fatto tutto questo, riscontri dei gravi problemi di nitidezza, puoi pensare a cambiare obiettivo.
Inutile valutare scatti volanti dove nessuno può assicurarci che le operazioni di ripresa siano state effettuate correttamente.
In 90% delle volte siamo noi a non saper usare l'attrezzatura, mentre siamo tentati a dare a quest'ultima la colpa.

[exelion]

Lupobianco hai appena scritto un mini corso di scatto, complimenti

Ne terrò conto, grazie.

[LABRADOR]

Exelion ha detto:

[LABRADOR]

LupoBianco ha detto:

[exelion]

Non starò esagerando? Mi sta prendendo la classica -dicono- mania di comperare ottiche su ottiche


Ne ho già tre:

pentax 18-55
pentax 28-80
tamron 80-210

Il tamron pensavo di sostuirlo con qualcosa che partisse da una focale meno spinta, cercando un tuttofare.. ho capito però che troppa escursione comporta un peggioramento della qualità ottica -ci vorrebbero solo ottiche fisse!-: il pentax 28-200 me lo avete sconsigliato, ecco quindi spuntare il pentax 50-200, che per la sua fascia di prezzo è eccellente... chiaramente se lo dovessi comperare il tamron sarebbe di troppoe dovrei venderlo.

Ma resterei sempre con tre ottiche, non saranno troppe per uno come me semplice appassionato di fotografia senza grosse velleità? Leggo poi che un buon cinquantino non dovrebbe mancare nel proprio parco ottiche: ma non dovrebbero bastarmi i 50-55 mm del pentax 18-55 o quelli del 28-80?

Mi faccio troppe paranoie lo so, e per di più con delle ottiche entry level... quello che mi chiedo, mi serve veramente il 50-200 pentax??

Voglio capire bene quel percorso seguire, ma non è facile ...

[amiraz]

il tuo parco ottiche è al momento sufficiente e solo con il tempo potrai comprendere meglio le tue esigenze.

cerca di far almeno 2.000 foto

se poi vuoi qualche altra ottica per specifiche situazioni:

- pentax 50mm f1.4 oppure f1.7 (ci sono sia versioni tutte manuali sia quelle automatiche senza autofocus sia con autofocus) per avere una lente utile in caso di scarsa luce.

- pentax 100mm f3.5 macro se vuoi entrare nel mondo del macro senza spendere troppo. esiste anche la versione rimarchiata "cosina 100mm f3.5 macro"

- pentax 18-250 oppure tamron 18-250 (è gemello del pentax) se vuoi un tuttofare di qualità non eccelsa ma migliore del 28-200 e degli altri...

ma, ripeto, prima cerca di far almeno 2.000 foto.

[LABRADOR]

Sono dubbi che assillano un po' tutti, normalmente per la maggiore parte degli utilizzi basterebbe possedere un parco ottiche che coprisse la focale che va dai 28-200mm, . Però se siamo appassionati di macro,di foto naturalistiche o di architettura, bisognerà acquistare degli obiettivi che siano specializzati per questo tipo di riprese. Un altra considerazione che si può fare è quella se vale investire parecchi soldi solo sulle ottiche per fotocamere sensore ridotto, se abbiamo in prospettiva il passaggio al FF.

[exelion]

[LupoBianco]

E' innutile sovrapporre le focali. Se hai un 80-210 a cosa ti serve il 50-200?

[exelion]

[LupoBianco]