Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
p@blo utente attivo

Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 1327 Località: Pavia
|
Inviato: Dom 18 Feb, 2007 8:17 pm Oggetto: |
|
|
Inviata! Partito da un'idea, ho finito per realizzarne un'altra e infine spedirne una'ltra ancora...la scelta era difficile!!
Speriamo vi piaccia _________________ Canon 30d + 500d + 17-40 L +Canon 70-200 F2.8 L + Lensbaby + 18-55 is + adattatore leica R-canon eos + Metz af-1 48
Leica R-E + Summicron 50/2 + Elmarit 135/2.8 + Elmarit 35/2.8 + Metz 32 Z-2
Kiev 88cm + Arsat 80/2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
orchidea utente attivo

Iscritto: 20 Nov 2006 Messaggi: 1832 Località: ROMA
|
Inviato: Dom 18 Feb, 2007 9:53 pm Oggetto: |
|
|
a dire il vero nemmeno volevo parteciapre poi facendo delle prove fotografiche ho avuto la folgorazione et voilat... ho inviato la mia fotina...nessuna aspettativa particolare...ma è carino sapere se anonimamente le mie foto riscuatono apprezzamenti  _________________ "Sei proprio felice?Prima di rispondermi si, aspetta un momento e considera se non sei un ingenuo o un superbo" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roiter utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 13523 Località: Brianza
|
Inviato: Dom 18 Feb, 2007 9:57 pm Oggetto: |
|
|
Non riesco a capire se c'è una discreta percentuale di macchine fotografiche che hanno uno strano "bug" che impedisce loro di conteggiare correttamente il passaggio dal 2006 al 2007... oppure se c'è una discreta percentuale di partecipanti che compilano manualmente i dati exif e che si dimenticano che ormai siamo nel 2007... comunque di scatti in cui compare negli exif una data tra il 21/01/2006 ed il 18/02/2006 ce n'è ben più di uno.
Quindi, per favore, controllate la data impostata nelle vostre fotocamere e lasciate perdere i software per editare i dati exif.  _________________ Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo ] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
takeiteasy non più registrato

Iscritto: 26 Set 2006 Messaggi: 7466
|
Inviato: Lun 19 Feb, 2007 1:16 pm Oggetto: |
|
|
ho dato un'occhiata alle foto. sono pochine... forse la difficoltà del concept?
non ho molto tempo, quindi le ho solo fatte passare velocemente.
ho la sensazione che questa volta la scelta (è un continuo rindondare) sarà più difficile perchè il vero protagonista è il messaggio ed a volte è ben nascosto.
penso che mi prenderò più tempo del solito (anche se io preferisco votare nel più breve tempo possibile per non farmi influenzare dagli altri voti) perchè non voglio fare come nei contest precedenti in cui cogliere il messaggio mi avrebbe forse fatto fare scelte diverse,
mi sono un po' ingarbugliata nel discorso.... beh, il concetto era quello
(k)
dorotea
p.s.: non l'ho detto ma... ce l'ho fatta anch'io ad inviare la mia foto  _________________ Nessuno è nato sotto una cattiva stella; ci sono semmai uomini che guardano male il cielo. (Tenzin Gyatso XIV Dalai Lama) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ArgoviaCalibro9 utente attivo

Iscritto: 22 Lug 2005 Messaggi: 2100 Località: Aquae Helveticae - Confoederatio Helvetica
|
Inviato: Lun 19 Feb, 2007 2:03 pm Oggetto: |
|
|
takeiteasy ha scritto: | ho dato un'occhiata alle foto. sono pochine... forse la difficoltà del concept?
non ho molto tempo, quindi le ho solo fatte passare velocemente.
ho la sensazione che questa volta la scelta (è un continuo rindondare) sarà più difficile perchè il vero protagonista è il messaggio ed a volte è ben nascosto.
penso che mi prenderò più tempo del solito (anche se io preferisco votare nel più breve tempo possibile per non farmi influenzare dagli altri voti) perchè non voglio fare come nei contest precedenti in cui cogliere il messaggio mi avrebbe forse fatto fare scelte diverse,
|
Le foto sono molte meno rispetto allo scorso contest, ma comunque non sono poche (quasi 80 se non sbaglio). Tutto sommato trovo che sia meglio avere un po' meno foto, perché quando ce ne sono più di un centinaio è difficile scegliere in maniera oculata chi votare.
Il concetto secondo me non era affatto difficile, concordo con te sul fatto che in certe foto il messaggio è ben nascosto...a tal punto che non si riesce a vedere  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
FabioPanda nuovo utente

Iscritto: 12 Gen 2007 Messaggi: 18 Località: Palermo
|
Inviato: Lun 19 Feb, 2007 5:07 pm Oggetto: |
|
|
Quotando Dorotea e ArgoviaCalibro 9, vi dico che, per questo contest avevo troppe idee, nessun lampo chiarificatore come nel contest "Musica" e quindi non ho inviato nessuna foto . Avevamo tanto spazio all'immaginazione ma allo stesso tempo mi sono incartato su idee che non mi convincevano del tutto,vedi la possibilità di vari "Cloni" - Ora mi rilasso e guardo i lavori con calma, ascoltando Norah Jones e augurando a tutti in culo alla  _________________ FabioPanda - CANON PowerShot A710 IS - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roiter utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 13523 Località: Brianza
|
Inviato: Lun 19 Feb, 2007 9:41 pm Oggetto: |
|
|
Si, le foto sono 74, quantità che reputo adeguata per il nostro contest (sicuramente meglio delle 117 del contest passato).
Sulla qualità non mi pronuncio, nel senso che non voglio rischiare di influenzare nemmeno minimamente le votazioni, certo secondo me qualcuno s'è complicato la vita più del necessario.
Visto che sembrerebbe essere tutto a posto, vado ad aprire le votazioni.
 _________________ Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo ] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|