[IMPERDIBILE] Astrofoto con Fuji S5600 e Telescopio

korry78 · Inviato: Gio 17 Giu, 2010 9:00 pm Oggetto:

Grazie mille Antonio! Smile

Per il mio megrez+S5 che montatura potrei prendere per poter fare un po' di astrofotografia?
Grazie ancora! Smile

Antonio105 · Inviato: Gio 01 Lug, 2010 11:49 am Oggetto:

Antonio105 · Inviato: Gio 01 Lug, 2010 12:25 pm Oggetto:

Eccomi qua con i risultati del campo astronomico del 13 giugno 2010, sempre la solita reflex Canon montata questa volta sul nuovo e fiammante tubo ottico Newton 1000mm f/5 ( lo vedete in foto in fondo a pag 14 di questa discussione ).

Le foto sono le seguenti:

La prima con 1 ora e 10 minuti totali di posa con step da 10 minuti è la nebulosa a riflessione da catalogo NGC 6888 detta Nebulosa Cresent perchè somiglia alla luna nella fase crescente, è posta sulla parte meridionale della costellazione del Cigno ed lontana da noi 4.700 anni luce.

La seconda è sempre una nebulosa a riflessione M17 detta Nebulosa Omega. Grazie alla sua luminosità sono bastate solo 3 pose da 10 minuti per avere questo risultato.
Nel cielo estivo guardando a sud la si trova tra le costellazioni dello Scudo e del Sagittario, è molto bella ed è visibile tranquillamente anche con un binocolo classico 10x50. Dista da noi 6000 anni luce.

Come al solito spero di aver fatto cosa gradita.
Un saluto, alla prossima.

Giuanniello · Inviato: Gio 01 Lug, 2010 10:23 pm Oggetto:

Hai fatto cosa MOLTO gradita!!!

Grazie

Gabriyzf · Inviato: Ven 02 Lug, 2010 6:39 pm Oggetto:

Bravo, bravo, bravissimo!

korry78 · Inviato: Ven 02 Lug, 2010 7:40 pm Oggetto:

Grazie del consiglio e stracomplimenti per le foto! Smile

Antonio105 · Inviato: Sab 03 Lug, 2010 7:31 am Oggetto:

Grazie ragazzi, non ho fatto in tempo ad elaborare le foto che già i miei amici mi hanno comunicato impegni permettendo che devo iniziare a preparare l'attrezzatura perchè sabato 10 luglio si va nuovamente a scattare sul monte Pollino, sarà una sorta di prova generale visto che il vero campo estivo astronomico si terrà dal 7 al 12 agosto.
Questa volta però viaggio leggero, non porterò con me il telescopio con la montatura pesante EQ6 bensì la più leggera ma precisa Heq5 PRO e fotograferò larghi campi utilizzando direttamente la fotocamera con i miei obiettivi fotografici Ef 28-70 f/2,8 L ed il 70-200 f/2,8 L.
Al telescopio invece nei prossimi giorni collimerò con precisione gli specchi e lo preparo pian piano per il campo di agosto.
Un saluto a tutti.

frozen · utente attivo Iscritto: 31 Ott 2005 Messaggi: 695

Ciao Antonio105, le tue foto spettacolari mi hanno fatto venir voglia di cimentarmi in questo genere. Avevo gia' fatto qualche scatto alla luna tempo fa', ma con la sola fotocamera i risultati sono scadenti.

Purtroppo molti dei link di telescopi che hai suggerito, non sono piu' validi.

Nel sito miotti ho trovato il Celestron Nexstar 5SE che mi sembra interessante:
http://www.miotti.it/index.php/item/sku/18254.html
Schema Ottico: Schmidt-Casségrain
Diametro: 125mm
Focale: 1250mm (f/10)
Modalità di inseguimento: Altazimutale, EQ nord ed EQ sud
Database: oltre 40.000 oggetti
Puntamento e allineamento automatici

Che ne pensi? E' adatto per la fotografia (luna, pianeti, nebulose)?

Grazie.

Giuanniello · Inviato: Lun 05 Lug, 2010 6:35 am Oggetto:

Perché non un rifrattore invece?
Cerca gli SkyWatcher ED80-100-120 (a seconda del tuo budget), poi magari in seguito prendi una montatura equatoriale, per un setup e foto come quelle di Antonio ci vogliono grossi investimenti e tanto tempo.

Prosit

Antonio105 · Inviato: Lun 05 Lug, 2010 11:59 am Oggetto:

Ovviamente dipende dalla spesa che puoi sostenere però quello che proponi tu è un ottimo strumento ma per fare visuale o al massimo foto a luna e pianeti, per nebulose e galassie non è adatto per due motivi:
1) La montatura alt azimutale non è adatta alle foto astronomiche per tanti motivi quel tipo di inseguimento è meno preciso di quello equatoriale e poi il tipo di montatura in assoluto è più leggera e meno stabile di quelle equatoriali sulle quali si può agire anche sui contrappesi per rendere più preciso il bilanciamento dei pesi e quindi di conseguenza anche l'inseguimento, e ti garantisco che appena attacchi dietro al tele il corpo macchina cambia tutto a livello di peso e baricentri.
2) Un tubo del genere F/10 sulle nebulose richiederebbe pose molto lunghe essendo oggetti molto deboli, quindi pose lunghe=montatura professionale per garantire almeno inseguimenti di 10/15 minuti a foto.

Perciò le soluzioni che mi sento di proporre in alternativa alla tua sono le seguenti:

1) Il poco impegnativo Skywatcher 120 EQ Motor, ottimo per la montatura ma rimane comunque ancora molto chiuso per nebulose e galassie essendo un f/8
http://www.miotti.it/index.php/item/sku/2699.html

2) Leggermente più impegnativo però si può tranquillamente puntare ad oggetti deboli essendo un f/5
http://www.miotti.it/index.php/item/sku/2576.html

3) Per ultimo il gemello skywatcher del GSO che ho usato per le ultime foto, rimane un f/5 come il precedente ma il diametro è di ben 20 cm, ciò significa una buona luminosità per foto più impegnative. Di contro ha il peso, non è facile gestire un tubo del genere, ti assicuro che si fatica un bel po sopratutto quando sopra gli si carica la fotocamera e il secondo telescopio di guida, con molta facilità fa i capricci e insegue male, questo non è successo a me perchè la montatura che ho usato io non è quella che viene proposta da miotti (EQ5) bensì la HEQ6 PRO che essendo più grossa regge meglio i pesi e non fatica.
http://www.miotti.it/index.php/item/sku/24895.html

Detto questo il compromesso giusto secondo me sta nella media, perciò fossi in te prenderei lo SkyWatcher 150 EQ MOTOR descritto al punto 2.

Un saluto
Antonio

frozen · utente attivo Iscritto: 31 Ott 2005 Messaggi: 695

Ti ringrazio per la risposta esauriente.

Il discorso sullla montatura equatoriale lo avevo gia' letto in qualche tua precedente risposta, ma mi sono lasciato ingannare dalla frase "Modalità di inseguimento: EQ nord ed EQ sud". Quindi in questo modello "simulano" l'inseguimento di tipo equtoriale, ma la montatura resta azimutale (e la foto lo dimostra).

Ciao!

Antonio105 · Inviato: Sab 10 Lug, 2010 6:31 am Oggetto:

Tra poche ore partenza!!!!!!!!!
Meteo ok, è prevista una trasparenza del 98/99 % quasi quasi mi dispiace che non porto il telescopio ma questa volta non è proprio possibile.
Mi divertirò con gli obiettivi fotografici cercando di fare larghi campi belli e suggestivi. Un saluto a tutti, in settimana vedrò di postare qualche risultato.
Speriamo bene. Smile

Filip · Inviato: Sab 10 Lug, 2010 11:53 am Oggetto:

Antonio105 · Inviato: Mar 13 Lug, 2010 3:07 pm Oggetto:

korry78 · Inviato: Mar 13 Lug, 2010 3:10 pm Oggetto:

Complimenti!!! Smile

Dove fate il campo dal 7 al 12 agosto? Very Happy

Antonio105 · Inviato: Mar 13 Lug, 2010 3:30 pm Oggetto:

Gabriyzf · Inviato: Ven 16 Lug, 2010 4:35 pm Oggetto:

Caro Antonio, M31 dista 2.5 milioni di anni luce da noi, ti manca uno 0 Very Happy

Per penitenza mi manderai la foto migliore che riesci a fare almeno a 1920x1080 così la metto come sfondo del desktop Very Happy

Poi ci sentiremo in mp per l'indirizzo mail Very Happy

A parte gli scherzi, sono scatti meravigliosi, bravissimo.

Antonio105 · Inviato: Ven 16 Lug, 2010 11:46 pm Oggetto:

luca66 · nuovo utente Iscritto: 28 Lug 2007 Messaggi: 10

Complimenti per le foto sono bellissime anche io ho acuistato da poco un telescopio un newton 150/750 f/5 e vorrei fare delle foto a fuoco diretto dovendo acquistare la DSLR e volendola usare anche per foto normali di paesaggio quindi evitando di togliere il filtro IR mi sai consigliare tra la Nikon D5000 e la Sony A500? Lo so che le Canon sono tra le preferite tra gli astrofotografi ma a me anche per usarla per altri scopi piacevano queste due, sai se una è più indicata dell'altra per l'astrofotografia? Ho sentito dire che Nikon monta sensori Sony ma non so se ci sono differenze di una a vantaggio dell'altra.