| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
alby65
utente attivo
Iscritto: 04 Feb 2006
Messaggi: 3558
Località: Como
|
 Inviato: Lun 15 Mgg, 2006 7:10 pm Oggetto: |
 |
|
| _Nico_ ha scritto: | Dubito che una qualche camera potesse evitare il giallo-rossiccio. Probabilmente la piazza è illuminata con lampade ai vapori di mercurio (usate spessissimo per questo scopo), che hanno una temperatura kelvin sui 3-4000 e una colorazione decisamente giallastra. Scattando in Raw la dominante si può correggere tranquillamente. Io non ho avuto problemi a ottenere con la D70 colori equilibrati nelle notturne (e sono solo due esempi):
 |
Che foto ,spettacolo  
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
snooby
utente
Iscritto: 26 Dic 2005
Messaggi: 256
|
| Inviato: Lun 15 Mgg, 2006 7:59 pm Oggetto: |
|
|
| alby65 ha scritto: | | Che foto ,spettacolo |
Rimasto completamente senza parole mi limito a quotarti
_________________
Nikon D50, 10.5, 18-55, af-d 50, af 180, af 300 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
_Nico_
utente attivo
Iscritto: 14 Set 2005
Messaggi: 6648
|
| Inviato: Mar 16 Mgg, 2006 11:29 am Oggetto: |
|
|
Vi ringrazio davvero! Basta avere un cavalletto, e scattare buone notturne con la D70 diventa un giochetto...
_________________
È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto)) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
roger
utente attivo
Iscritto: 02 Feb 2006
Messaggi: 2595
Località: 23
|
| Inviato: Gio 18 Mgg, 2006 5:48 pm Oggetto: |
|
|
Bellissime foto!
Ma una volta senza bilanciamento del bianco cosa si faceva oltre a filtri blu e pellicole dedicate?
Io avevo un filtro blu assieme al mio FDn24 f/2.8 e faceva il suo dovere, ma credo che con il bilanciamento del bianco nel digitale e photoshop si ottengano risultati migliori!
Infatti di notte è già da un po che per la pellicola uso b/n.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
_Nico_
utente attivo
Iscritto: 14 Set 2005
Messaggi: 6648
|
| Inviato: Gio 18 Mgg, 2006 6:37 pm Oggetto: |
|
|
Se si scatta in RAW non è necessario nemmeno Photoshop... In RAW il bilanciamento del bianco può essere effettuato con notevole precisione -se consideri che si può lavorare persino impostando la temperatura colore...
Ciò s'apprezza in particolar modo nel caso di luci miste, sempre più frequenti, e dunque di temperature colore fra loro molto diverse che le pellicole non riescono a coprire integralmente.
_________________
È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto)) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
vanda
utente attivo
Iscritto: 28 Feb 2006
Messaggi: 1270
Località: palermo
|
| Inviato: Ven 19 Mgg, 2006 12:19 am Oggetto: |
|
|
come si scatta in raw? scusate l'ignoranza
_________________
nikon |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
_Nico_
utente attivo
Iscritto: 14 Set 2005
Messaggi: 6648
|
| Inviato: Ven 19 Mgg, 2006 8:55 am Oggetto: |
|
|
| vanda ha scritto: | | come si scatta in raw? scusate l'ignoranza |
Vanda, non ce l'hai il manuale della D50? 
Tu puoi salvare l'immagine in diversi formati JPG, in TIF e in RAW... Se consulti l'indice analitico del manuale alla voce RAW (o NEF, che è la stessa cosa), troverai le pagine che descrivono come impostarlo.
Considera però che il formato RAW richiede un editor specifico, o quanto meno un programma di conversione in JPG.
_________________
È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto)) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Francesco Massaro
utente attivo
Iscritto: 30 Apr 2006
Messaggi: 1528
Località: Vercelli
|
| Inviato: Mar 23 Mgg, 2006 11:31 am Oggetto: |
|
|
salve a tutti! confermo che scattando in RAW anche l'utilizzo di Photoshop "può" diventare superfluo, basta avere la versione free di RawShooter ed il gioco è fatto...
volevo fare anch'io i miei complimenti agli eccellenti scatti di Nico! e volevo soffermarmi sulla eccellente definizioni degli scatti, cosa che le Canon stentano, a mio avviso, a raggiungere.
se possibile volevo sapere da Nico che ottica aveva usato per quegli scatti e se aveva utilizzato un filtro in particolare per ottenere quel bell'effetto sui punti luce in particolare nello scatto al porto.
 grazie!
_________________
Fotografare è vedere il mondo con gli occhi dell'anima. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
victor53
utente attivo
Iscritto: 03 Apr 2004
Messaggi: 24845
Località: Lerici (SP) Liguria
|
| Inviato: Mar 23 Mgg, 2006 11:49 am Oggetto: |
|
|
| niomo ha scritto: | beh in jpeg è po difficilotto
ma come ti hanno detto gia gli altri in raw sistemi tutto ed in poco tempo 
 |
si dovrebbe sapere anche di che colore è il palazzo!
_________________
° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
_Nico_
utente attivo
Iscritto: 14 Set 2005
Messaggi: 6648
|
| Inviato: Mar 23 Mgg, 2006 1:29 pm Oggetto: |
|
|
| Francesco Massaro ha scritto: | | se possibile volevo sapere da Nico che ottica aveva usato per quegli scatti e se aveva utilizzato un filtro in particolare per ottenere quel bell'effetto sui punti luce in particolare nello scatto al porto. |
Certo ch'è possibile! 
I dati exif ci sono in ambedue le immagini, ma ti comunico volentieri l'essenziale. La foto del porto è scattata col 35-70 f/2.8 a f/11. La foto di San Vitale è invece scattata col 14 f/2.8 a f/16. Già a questo diaframma c'è un leggero calo di qualità. L'effetto di riflessione delle luci non dipende da alcun filtro, ma esclusivamente dai tempi lunghi di scatto accoppiati ai diaframmi chiusi. È raro che io usi filtri: di giorno talvolta il polarizzatore...
Io penso che con Lenti di qualità si otterebbe la stessa nitidezza anche dalle Canon. Ma troppo facilmente vedo che si privilegia il corpo macchina a discapito delle lenti -con alcuni eccessi di corpi da 3000 € o ancor di più, associati a lenti da meno di 300 €...
_________________
È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto)) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
_Nico_
utente attivo
Iscritto: 14 Set 2005
Messaggi: 6648
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
bl4ckm4st3r
utente
Iscritto: 13 Dic 2005
Messaggi: 51
|
| Inviato: Lun 05 Giu, 2006 6:03 am Oggetto: |
|
|
ma per un "decente" bilanciamento del bianco, come bisogna fare?
mi riferisco al momento dello "scatto" non dopo.
c'è un modo per impostare il bianco in modo ottimale al momento della foto?
Inoltre io ho riscontrato problemi passando da iView a Camera Raw, stesse foto lette in modo diverso (salvo in .nef)
Sapreste aiutarmi?
_________________
Deluxeblog Gli schizzati |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
_Nico_
utente attivo
Iscritto: 14 Set 2005
Messaggi: 6648
|
| Inviato: Lun 05 Giu, 2006 6:07 pm Oggetto: |
|
|
Ti basterà consultare il manuale della tua camera alla sezione bilanciamento del bianco premisurato.
_________________
È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto)) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
bl4ckm4st3r
utente
Iscritto: 13 Dic 2005
Messaggi: 51
|
| Inviato: Lun 05 Giu, 2006 8:05 pm Oggetto: |
|
|
per la differenza di colori/luce/bil.Bianco tra iView e Camera raw invece?
_________________
Deluxeblog Gli schizzati |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
