Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Mspecial utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2005 Messaggi: 2351 Località: Salento
|
Inviato: Mar 23 Set, 2014 5:43 pm Oggetto: |
|
|
@supermariano81
OT.
Dato che avevi tirato in ballo il 135 f2 sono andato a guardare nella sezione “raccolta obiettivi fissi 135 f2 “
per vedere cosa avevo postato all’epoca, e ho visto che nel 2013 hai postato anche tu delle foto con il 135 f2.
E dato che nel post precedente avevo affermato di averne avuti 2 esemplari, posto il primo link che risale al 2007 (quanti anni son passati) con delle foto postate con il primo esemplare avuto , accoppiato ad una modesta Canon 400D.
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=252219&postdays=0&postorder=asc&start=20
Del secondo esemplare avuto nel 2009 accoppiato ad una 5D MkII, segue il link
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=252219&postdays=0&postorder=asc&start=120
Ho fatto questo oltre che per passatempo anche per dimostrare a chi non mi conosce che non racconto balle, ma che posso dimostrare quello che dico .
Scusate ancora questo O.T.
e buon proseguimento.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
majo400 utente
Iscritto: 26 Nov 2009 Messaggi: 131
|
Inviato: Mar 23 Set, 2014 7:59 pm Oggetto: |
|
|
supermariano 81 a iso 1600 -F5,6 -1/100 te li sogni in una chiesa del 1400 dove arriva a malapena il segnale di un cellulare ,per questo ho acquistato la 6d , io pensavo di avere una grande possibilità invece... non metto in dubbio che io non ci capisco nulla ,però ti ripeto pensavo di impostare un F8 , iso 8000 avere un buon tempo di scatto x evitare foto mosse, cmq ripeto a me non servono ne mi interessano foto da portare alle mostre ed affini , mi servono foto da pubblicare sulla rivista della parrocchia e sul sito,
ciao e grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
supermariano81 utente attivo

Iscritto: 31 Ago 2008 Messaggi: 1481 Località: Trentino
|
Inviato: Mar 23 Set, 2014 8:50 pm Oggetto: |
|
|
@Mspecial: mai pensato che racconti balle (non me ne va ne me ne viene a dire il vero), mi spiace ma non ho foto a f/5.6 massimo f/5.0 (cmq iso 1600 | 35mm | f/5.0 | 1/80sec). non posso pubblicare la foto quindi dovete accontentarvi della mia testimonianza.
@majo400: trovo un po' assurdi questi valori ma se li ritieni corretti, buon per te. _________________ Flickr|Don't click me|Vuoi broccoli?|
Blog| |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
SlowFlyer utente attivo
Iscritto: 27 Ott 2009 Messaggi: 1134
|
Inviato: Mer 24 Set, 2014 9:16 am Oggetto: |
|
|
majo400 ha scritto: | supermariano 81 a iso 1600 -F5,6 -1/100 te li sogni in una chiesa del 1400 dove arriva a malapena il segnale di un cellulare |
hai detto che prima scattavi a ISO1600, f/4, 1/60 e a te andava bene (a che lunghezza focale?).
A parità di campo inquadrato, la 6D che è full frame ha una profondità di campo minore (cosa che bisognerebbe sapere prima di spendere 2000 euro, del resto la si compra anche per quello), con una differenza circa uno stop e un terzo.
Per cui se ora scatti a ISO4000, f/6.3, 1/60, ad una focale pari a quella con cui scattavi * 1,6, ottieni quasi esattamente la stessa cosa anche con la 6D, tranne che ci sarà un po' meno rumore. Non è possibile che vada diversamente.
Se non ci credi, prova a girare la manopolina fino a che non vedi "M", e imposta questi valori. Funziona anche con ISO8000, f/6.3, 1/120  _________________ ..................................................
Canon 60D + Tamron 17-50/2.8 VC + Canon 24/2.8 STM + Sigma 50-150/2.8 + Canon 55-250IS; Sony Nex6 + 16-50; alcuni vecchi obiettivi in M42 e non solo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
majo400 utente
Iscritto: 26 Nov 2009 Messaggi: 131
|
Inviato: Mer 24 Set, 2014 8:08 pm Oggetto: |
|
|
ok grazie slowflyer domenica farò una prova visto che devo fare foto in chiesa , se non mi riesco mal che vada la butto nel fiume !!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
SlowFlyer utente attivo
Iscritto: 27 Ott 2009 Messaggi: 1134
|
Inviato: Mer 24 Set, 2014 8:24 pm Oggetto: |
|
|
majo400 ha scritto: | ok grazie slowflyer domenica farò una prova visto che devo fare foto in chiesa , se non mi riesco mal che vada la butto nel fiume !!!! |
mi raccomando: dimmi che fiume, in cambio ti lascio la mia 60D  _________________ ..................................................
Canon 60D + Tamron 17-50/2.8 VC + Canon 24/2.8 STM + Sigma 50-150/2.8 + Canon 55-250IS; Sony Nex6 + 16-50; alcuni vecchi obiettivi in M42 e non solo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
supermariano81 utente attivo

Iscritto: 31 Ago 2008 Messaggi: 1481 Località: Trentino
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
majo400 utente
Iscritto: 26 Nov 2009 Messaggi: 131
|
Inviato: Mer 24 Set, 2014 8:50 pm Oggetto: |
|
|
ok ti faro sapere , domenica uso i parametri che mi hai dato, mal che vada le( canon ) tutte , anzi se riesco a trovare il rettore chiedo se mi fa entrare x fare delle prove qualche sera prima.
ciao e grazie a tutti. cmq pensavo proprio che avesse dei problemi , invece i problemi li ho io , meglio cosi!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
supermariano81 utente attivo

Iscritto: 31 Ago 2008 Messaggi: 1481 Località: Trentino
|
Inviato: Mer 24 Set, 2014 9:03 pm Oggetto: |
|
|
occhio a scattare da P in M, rischi di dover passare dal "gestisce tutto la macchina" al lavorare con 2 rotelle + iso + fare foto, potrebbe essere un doppio salto carpiato.
io punterei ad un Av con diaframma tra f/4 e f/8 iso automatici o al più gli schiaffi iso 3200 - 6400 e via _________________ Flickr|Don't click me|Vuoi broccoli?|
Blog| |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
SlowFlyer utente attivo
Iscritto: 27 Ott 2009 Messaggi: 1134
|
Inviato: Gio 25 Set, 2014 10:21 am Oggetto: |
|
|
supermariano81 ha scritto: | occhio a scattare da P in M, rischi di dover passare dal "gestisce tutto la macchina" al lavorare con 2 rotelle + iso + fare foto, potrebbe essere un doppio salto carpiato.
io punterei ad un Av con diaframma tra f/4 e f/8 iso automatici o al più gli schiaffi iso 3200 - 6400 e via |
in effetti concordo, la mia più che un'ipotesi di lavoro era solo un suggerimento per dimostrare che tutto funziona uguale. _________________ ..................................................
Canon 60D + Tamron 17-50/2.8 VC + Canon 24/2.8 STM + Sigma 50-150/2.8 + Canon 55-250IS; Sony Nex6 + 16-50; alcuni vecchi obiettivi in M42 e non solo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
supermariano81 utente attivo

Iscritto: 31 Ago 2008 Messaggi: 1481 Località: Trentino
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
majo400 utente
Iscritto: 26 Nov 2009 Messaggi: 131
|
Inviato: Gio 25 Set, 2014 5:41 pm Oggetto: |
|
|
con iso automatici me li spara a 16000, su av a 6400 iso a f 6,3 mi da 1/40,tempo troppo basso, rischio il mosso, a f4 potrebbe andare bene x il tempo a non va x lo sfuocato, che palle , a ragione mia moglie , la porto al negozio e visto che me la consigliata lui ,( a la FF la spari a 8000 e più vedrai che foto ,nessuno tipo di rumore foto perfettamente ferme e tutte a fuoco) un paio di palle, intanto lo chiamo telefonicamente!!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
SlowFlyer utente attivo
Iscritto: 27 Ott 2009 Messaggi: 1134
|
Inviato: Gio 25 Set, 2014 8:32 pm Oggetto: |
|
|
Mah. Mi pare tutto molto strano. Misuri a spot?
La cosa "strana" è che una triade iso-apertura-tempo va (quasi) uguale su tutte le macchine. Non può essere così diverso: se è così, prima sottoesponevi e ti andava bene lo stesso.
Ti sfoca di più perche è full frame, ma non poi così tanto, probabilmente lo vedi di più perche ha una risoluzione maggiore. _________________ ..................................................
Canon 60D + Tamron 17-50/2.8 VC + Canon 24/2.8 STM + Sigma 50-150/2.8 + Canon 55-250IS; Sony Nex6 + 16-50; alcuni vecchi obiettivi in M42 e non solo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mspecial utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2005 Messaggi: 2351 Località: Salento
|
Inviato: Gio 25 Set, 2014 11:14 pm Oggetto: |
|
|
Stando alla domanda iniziale credo che risposte concrete le abbia avute .
Visto che possiede già una macchina al top oltre che impostare ISO alti per avere uno scatto decente, l'unica soluzione é fare molti scatti perché solo cosí dopo si potranno scegliere quelli meglio riusciti.
Purtroppo se la luce é insufficiente non ci sono alternative, perché le stesse difficoltà che ha lui le ha anche il fotografo professionista. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
supermariano81 utente attivo

Iscritto: 31 Ago 2008 Messaggi: 1481 Località: Trentino
|
Inviato: Ven 26 Set, 2014 7:58 am Oggetto: |
|
|
per me non è un problema di macchina; di dove sei?
la 30d l'ho avuta ed apprezzata per anni, ma non c'è storia con una 5dII che uso attualmente _________________ Flickr|Don't click me|Vuoi broccoli?|
Blog| |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11352 Località: Romagna
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
majo400 utente
Iscritto: 26 Nov 2009 Messaggi: 131
|
Inviato: Ven 26 Set, 2014 9:01 pm Oggetto: |
|
|
sono stato al negozio ho spiegato quello che ho spiegato a voi , lui dice che sono io che ho la paura ad alzare gli iso , cmq x domenica mi presta un canon 24-70 2,8 , visto che io ero abituato il tamron , poi vi farò sapere grazie a tutti voi x l'aiuto,
x ora ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11352 Località: Romagna
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
majo400 utente
Iscritto: 26 Nov 2009 Messaggi: 131
|
Inviato: Lun 29 Set, 2014 8:25 pm Oggetto: |
|
|
pasi hai ragione ,pensavo che avendo montato un 2,8 ed aprendo a 4 sfuocasse meno ,invece uguale cmq problema risolto , venduto la 6d ad un signore della mia città ed mi sono preso la sua 40d , montato il mio tamron e tutto è ritornato come prima.
grazie di nuovo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mspecial utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2005 Messaggi: 2351 Località: Salento
|
Inviato: Lun 29 Set, 2014 9:29 pm Oggetto: |
|
|
L'importante che hai risolto il problema .
Giusto per ragionarci su ti dico cosa avrei fatto io........
Visto che con il formato Aps-c risolvi ,sarei tornato dal negoziante riportando indietro il kit FF, e avrei preso una Aps-c tipo 7D o 70D insieme ad un bel Canon 17-55 f2.8 .  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|